映画『時計じかけのオレンジ』の口コミ・レビュー

時計じかけのオレンジ

[トケイジカケノオレンジ]

A Clockwork Orange

1971年【英】 上映時間：136分

平均点：7.52 / 10点(Review 555人) 

公開開始日（1972-04-29）

（ ドラマ・ＳＦ・犯罪もの・音楽もの・小説の映画化・バイオレンス）

監督	スタンリー・キューブリック
キャスト	マルコム・マクドウェル(男優)	アレックス・デ・ラージ
	ウォーレン・クラーク(男優)	ディム
	ジェームス・マーカス〔1943年生〕(男優)	ジョージー
	ポール・ファレル(男優)	浮浪者
	パトリック・マギー(男優)	アレクサンダー氏
	エイドリアン・コリ(女優)	アレクサンダー夫人
	ミリアム・カーリン(女優)	キャットレディ
	ジョン・J・カーニー(男優)	巡査部長
	スティーヴン・バーコフ(男優)	タマを掴まれる警官
	マイケル・ベイツ(男優)	看守長
	ゴッドフリー・クイグリー(男優)	牧師
	オーブリー・モリス(男優)	デルトイド氏
	アンソニー・シャープ(男優)	内務大臣
	カール・ドゥーリング(男優)	ブロドスキー博士
	フィリップ・ストーン(男優)	父
	シーラ・レイナー(女優)	母
	クライヴ・フランシス(男優)	間借人ジョー
	デヴィッド・プラウズ(男優)	用心棒ジュリアン
	キャロル・ドリンクウォーター(女優)	フィーリー看護婦
	マーガレット・タイザック(女優)
原作	アンソニー・バージェス
脚本	スタンリー・キューブリック
音楽	ウォルター・カーロス	（シンセサイザー編曲・演奏）
作曲	ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン
挿入曲	ジーン・ケリー	"Singin' in the Rain"
撮影	ジョン・オルコット
	アーネスト・デイ	（カメラ・オペレーター）
製作	スタンリー・キューブリック
配給	ワーナー・ブラザース
美術	ジョン・バリー〔美術〕	（プロダクション・デザイン）
	クリスティアーヌ・キューブリック	（劇中絵画・彫刻）
衣装	ミレーナ・カノネロ
編集	ビル・バトラー〔編集〕
録音	ピーター・グロソップ［録音］
字幕翻訳	高瀬鎮夫
	原田眞人

あらすじ

近未来のロンドン。暴力とレイプとベートーベンを愛する少年アレックスは悪行の末、遂に刑務所行きとなる。しかし、ルドビコ療法という特殊な医療措置を受けることを条件にアレックスは釈放される。再び自由を謳歌するはずのアレックスだったが…。管理化された社会では本能のままに行動するアレックスの方が魅力的に見えてしまうという皮肉で逆説的な物語。

【元】さん(2004-03-24)

💬口コミ一覧（3点検索） [全部]

《改行表示》

15．ネタバレ　全くの予備知識なしで見た。
前半は少年グループの破天荒な様子が描かれて、何を訴えたいのかイマイチ掴めなかったが、
後半の施設での治療に至るまでの段階だと把握できたとき、ぐいぐい引きこまれた。
ただし全体の印象としては、説教じみたものを感じてしまい、２回目見たいかと言われれば微妙なところ。

【カジノ愛】さん [DVD(字幕)] 3点（2017-11-21 22:21:10）

《改行表示》

14．意義や独創性といった観点から考えて高く評価したいところだが、とにかく前半の暴力シーンが著しく不快で、鑑賞に堪えない。
ある程度既成の概念から逸脱して芸術性を追い求めるのは大変結構だし、風刺作品という理屈も分かるが、
私としては”自分が感じた気分”というものを最優先で考えたい。
そういう意味でこの映画はあまり美しいと思えなかった。この映画が大好きという人に対しても、人間性を疑わざるを得ない。

【ポン酢太郎】さん [DVD(字幕)] 3点（2014-12-02 13:06:45）

13．これは、映画ではなく芸術作品と言った方が良さそう。しかも前衛芸術や現代アート的で意味不明。面白いかつまらないかで言うと…ビミョー。感心はできるが、楽しめる作品ではない。内容も深読みしてくれと言わんばかりでわざとらしい。

【無駄】さん [DVD(字幕)] 3点（2009-02-23 00:13:57）

12．それで更生はどだい無理でしょう。

【Ｙoshi】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-03-23 10:22:24）

11．ネタバレ　全然好きになれません。あの名曲たちに対するイメージを返してください。

【色鉛筆】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2008-02-02 11:39:04）

10．この治療法を必要としている若者が最近増えてきた気がする・・・

【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2007-05-20 00:46:09）

《改行表示》

9．題名に惹かれて、ずっと見たかったのだけれど、良さが理解できない。なぜ平均点がこんなに良いのかも。
そもそも主人公がなぜあんな人格に育ってしまったのかが気になる。

【乃駄目】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-12-13 13:29:44）

8．「雨に唄えば」の認知普及に対する貢献度は「レオン」よりも上だろう。

【膝小僧】さん 3点（2005-01-16 13:06:45）

7．狂気、暴力、SEX、錯綜。恐ろしいほど理解に苦しむ映画。うーんコメントか、難しい。“正常者”の幻覚、“ヤク中”の現実ってところでしょうか。劇薬指定－この映画取り扱い注意です。

【杜子春】さん 3点（2005-01-13 10:42:16）

6．好きな人には好きな映画では。自分には何が面白いのか理解できませんでした。

【ゆきむら】さん 3点（2004-03-17 03:21:57）

5．主人公が何でつけまつげしてるのかわからなかったです。インテリが好みそうな映画ですね。キューブリックの作品はどうも私には合わないようです…。

【Ｔ橋．ＣＯＭ】さん 3点（2004-03-07 22:34:12）

4．学校で見せられた映画。作品内容はともかくとして、この映画を学校で授業の一環として見せるのはどうかと思う。先生は何が言いたかったんだかいまでも謎です。とにかく今となってはあんまり覚えてない映画です。

【珈琲時間】さん 3点（2003-11-09 05:32:13）

3．途中、吐き気を催した。

【たう】さん 3点（2003-01-21 23:59:04）

2．えらい評価高いので見てみたけど、何がいいの？全く面白くないんだけど。ラストシーンの意味もわからん。

【クーガ】さん 3点（2002-03-22 19:47:00）

1．ちょっとグロかったけど、センスは良かった。かなり前につくられた映画のわりには新鮮。

【ノコノコ】さん 3点（2000-04-30 12:51:00）

【点数情報】

Review人数			555人
平均点数			7.52点
0	15	2.70％
1	11	1.98％
2	6	1.08％
3	15	2.70％
4	18	3.24％
5	41	7.39％
6	41	7.39％
7	70	12.61％
8	98	17.66％
9	93	16.76％
10	147	26.49％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.30点	Review46人
2	ストーリー評価	7.22点	Review49人
3	鑑賞後の後味	5.96点	Review50人
4	音楽評価	8.27点	Review58人
5	感泣評価	3.81点	Review22人

【アカデミー賞 情報】
1971年 44回
作品賞		候補(ノミネート)
監督賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)
脚色賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)
編集賞	ビル・バトラー〔編集〕	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1971年 29回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	マルコム・マクドウェル	候補(ノミネート)
監督賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)