映画『時計じかけのオレンジ』の口コミ・レビュー(2ページ目)

時計じかけのオレンジ

[トケイジカケノオレンジ]
A Clockwork Orange
1971年上映時間:136分
平均点:7.52 / 10(Review 555人) (点数分布表示)
公開開始日(1972-04-29)
ドラマSF犯罪もの音楽もの小説の映画化バイオレンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2020-12-17)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督スタンリー・キューブリック
キャストマルコム・マクドウェル(男優)アレックス・デ・ラージ
ウォーレン・クラーク(男優)ディム
ジェームス・マーカス〔1943年生〕(男優)ジョージー
ポール・ファレル(男優)浮浪者
パトリック・マギー(男優)アレクサンダー氏
エイドリアン・コリ(女優)アレクサンダー夫人
ミリアム・カーリン(女優)キャットレディ
ジョン・J・カーニー(男優)巡査部長
スティーヴン・バーコフ(男優)タマを掴まれる警官
マイケル・ベイツ(男優)看守長
ゴッドフリー・クイグリー(男優)牧師
オーブリー・モリス(男優)デルトイド氏
アンソニー・シャープ(男優)内務大臣
カール・ドゥーリング(男優)ブロドスキー博士
フィリップ・ストーン(男優)
シーラ・レイナー(女優)
クライヴ・フランシス(男優)間借人ジョー
デヴィッド・プラウズ(男優)用心棒ジュリアン
キャロル・ドリンクウォーター(女優)フィーリー看護婦
マーガレット・タイザック(女優)
原作アンソニー・バージェス
脚本スタンリー・キューブリック
音楽ウォルター・カーロス(シンセサイザー編曲・演奏)
作曲ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン
挿入曲ジーン・ケリー"Singin' in the Rain"
撮影ジョン・オルコット
アーネスト・デイ(カメラ・オペレーター)
製作スタンリー・キューブリック
配給ワーナー・ブラザース
美術ジョン・バリー〔美術〕(プロダクション・デザイン)
クリスティアーヌ・キューブリック(劇中絵画・彫刻)
衣装ミレーナ・カノネロ
編集ビル・バトラー〔編集〕
録音ピーター・グロソップ[録音]
字幕翻訳高瀬鎮夫
原田眞人
あらすじ
共産主義化された近未来のロンドン。本能の赴くままに超暴力(ウルトラ暴力)とセックスを繰り返していた不良青年アレックスは仲間に裏切られ刑務所へ収監される。刑期を短くするため犯罪性の切除を目的とした"ルドヴィコ治療"の被験者となるが……。 宗教・政治・哲学的な主題を描きながらも、ビザールなファッションと演出によりポップカルチャーにも多大な影響を与えたカルトムービー。
スポンサーリンク

💬口コミ一覧(10点検索) [全部]

127.自分の中ではキューブリックといえば「時計じかけのオレンジ」。雨に唄えばと言えば「時計じかけのオレンジ」と言うくらいこの映画が大好きだ。基本的にはレイプにバイオレンスなどとかなり狂った映画だけど、なぜか見てると吸い込まれてしまう雰囲気をもった作品だ。バックで流れる雨に唄えばと映し出される暴力シーンのミスマッチさが一番印象に残るシーンだろう。あれこそ「時計じかけのオレンジ」。で前半の暴力よりも後半の裏切りや復習など内にくる恐怖の方が恐ろしいかった。本当に怖い映画です。
かぶさん 10点(2002-01-15 10:06:17)
126.素晴らしい。アレを超える作品ってあるの?????
ラブーンさん 10点(2002-01-25 17:44:01)
125.本当の意味での残忍という言葉の意味を考えさせられた。前半の暴力シーンは見るに耐えなかったが、最後まで見て良かった。後半の主人公には憐憫の念も覚えたがラストは元の木阿弥で一体どう思えば良いのか分からなくなった。決して爽快な気分にはなれない作品だが、センスの良さや芸術性の高さは紛れも無く、評価しない訳にはいかない。
あっちゃんさん 10点(2002-02-03 12:36:53)
124.映像美、時代感、造語、・・・どれをとってもキューブリックの感覚の鋭さを如実に現していますよね。造語は「ホラーショー」「トルチョック」などなど、最初は「へ?」でしたが、すぐに「なるほど!」と、そのコトバにのめり込んでしまい、一時期は友達と隠語として使ってました・・・。しかし「インアウト」にはあまりにストレートな表現に参りました。。。
クラウディアさん 10点(2002-02-11 01:33:58)
123.これは超おもしろい!割と長めなのに見てて本当に飽きないし、ムダが無い。曲もインパクトがあって良かった。
ジャガーさん 10点(2002-02-14 06:12:29)
122.オープニングの原色(赤・青)でいきなりノックアウト。その後もシャープ過ぎる感覚に私の「ガリバー」は打ちのめされっぱなし。こんな作品を71年に作ったとは・・・未だに時代が追いつけない。最高!!
clioさん 10点(2002-03-05 20:16:44)
121.初めは何だこの狂気な映画は!という印象でした。しかしここまで深く印象に残っている映画はないです。人生トップ10には確実に残る作品でしょう!
ジョーさん 10点(2002-03-06 23:55:03)
120.これほど美しいバイオレンスを見たことはありません。
pincri1031さん 10点(2002-03-12 18:30:51)
119.DVDで見たけど刺激的で抜群に面白い。わかんない人もいるみたいだけどそんなに難しいとは思わなかった。話だけ取っても凄い面白かった。後半の悪い偶然が重なるところも全然ツッコミ入れる気にならなかったし、ハラハラドキドキして面白い映画。多分、普通の娯楽作品にない刺激が蔓延してるんだろう。難しく考えなくても楽しめると思う。
ラーメンバカさん 10点(2002-03-30 17:06:26)
118.すごい作品。はじめて見たとき何度か気分を害して直視できない部分も多々あった。これが当時もう30年ぐらい前に公開されたって事もかなり衝撃だけど、その時の観客はさぞ度肝を抜かれたに違いないと思う。今見てもかなりインパクトがあるんだし、当時はどうなってたんだろ~。それとも、「これは映画だ、あくまでも架空の世界の事」と冷めてたのかな~。今だとこの映画にかなり類似する点もある(←嫌な事だけど)でも、この主人公ほどの人は、そうざらにいないと思う。(←いたら、世の中おわりだけど)本当にキューブリックはこの映画に何を託して製作したんだろう・・。意図がつかめない、非常に難解である。でもだからまた見てしまおうと思うんだけどね。ほとんど忘れた頃に・・。しかし、本当にこの監督どうしてこんな映画を・・・。映像もすごい。一度みたら焼き付いて離れない、計算しつくされてる、さずが完璧主義の秘密主義の人だ。こんな監督はこれから先も恐らく現れないだろうし、こんな作品を作れる人もいないだろう・・。なので、一回は見て欲しい作品、観賞後の後味の悪さは残るだろうが・・。
マリモさん 10点(2002-05-04 01:16:25)
スポンサーリンク
117.間違いなく、僕の数多く見た映画の中で最高の映画。この映画は確かに万人受けするものではないとは思います。しかし!よく見ていただきたい!美しい映像、言葉、音楽の数々を・・・・。普通にストーリーを楽しもうとして見ても面白いものではないかもしれません。見方を変えて見ては・・・。
けんいちさん 10点(2002-05-26 00:51:26)
116.とにかく衝撃的ですな。期間限定のハリウッドプライス、衝撃の1、300円でDVDが売られていたので思わず買ってしまった。賛否割れるところでしょうが、いずれにしてもキューちゃんは偉大ですよ。マラソンもオバケもきゅうりもチョロも。
イナウトさん 10点(2002-06-22 01:20:01)
115.キューブリックの願望、妄想。そしてそれは、人という種族が持つ闇。人殺しする(暴力ふるう)のが人間。それを認めない世界を強烈に皮肉った作品。だから掟や法律が必要なのね。
三十郎さん 10点(2002-06-25 18:38:11)
114.前衛的な映像とベートーヴェンの音楽が最高にマッチしているのが印象的。もう数え切れないくらい観ているけど観るたびに新しい発見がある奥深さも魅力的。人に勧めるときには相手を選ばないと変人扱いされるかも。
KENさん 10点(2002-06-26 12:52:47)
113.完璧すぎて怖い。
クチイシさん 10点(2002-07-02 23:57:34)
112.彼なりの「時の経過への挑戦」としての映画だと思う。言葉、宗教色の強さ、セックス、音楽。これだけ多くのテーマを提示しつつ、ひとつの物語にまとめあげているところがすごい。また、ムダなシーンの存在を感じない。
ポカホンタスさん 10点(2002-08-14 06:58:58)
111.見せ方がメチャメチャかっこえぇ。キューブリックさんはやっぱり天才だったんだな!しかし、題と内容、一体どんな関係が??知ってる人いたら教えてくれー
AJさん 10点(2002-10-05 17:45:59)
110.とにかく最高。これで映画の見方が一気に変わりました。マイフェイバリットのひとつ。そしてあちきの体の三割はこれでできています。
しゃぶさん 10点(2002-10-16 19:49:45)
109.どれをとっても完璧!これは俺のバイブルだ!
こうりゃんさん 10点(2002-10-21 15:22:55)
108.いい!!!ルードヴィヒ最高!
愛人/ラモスさん 10点(2002-12-03 13:31:25)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 555人
平均点数 7.52点
0152.70%
1111.98%
261.08%
3152.70%
4183.24%
5417.39%
6417.39%
77012.61%
89817.66%
99316.76%
1014726.49%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.30点 Review46人
2 ストーリー評価 7.22点 Review49人
3 鑑賞後の後味 5.96点 Review50人
4 音楽評価 8.27点 Review58人
5 感泣評価 3.81点 Review22人

【アカデミー賞 情報】

1971年 44回
作品賞 候補(ノミネート) 
監督賞スタンリー・キューブリック候補(ノミネート) 
脚色賞スタンリー・キューブリック候補(ノミネート) 
編集賞ビル・バトラー〔編集〕候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

1971年 29回
作品賞(ドラマ部門) 候補(ノミネート) 
主演男優賞(ドラマ部門)マルコム・マクドウェル候補(ノミネート) 
監督賞スタンリー・キューブリック候補(ノミネート) 

■ ヘルプ