映画『時計じかけのオレンジ』の口コミ・レビュー(5ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ト行
時計じかけのオレンジの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
時計じかけのオレンジ
[トケイジカケノオレンジ]
A Clockwork Orange
1971年
【
英
】
上映時間:136分
平均点:7.52 /
10
点
(Review 555人)
(点数分布表示)
公開開始日(1972-04-29)
(
ドラマ
・
SF
・
犯罪もの
・
音楽もの
・
小説の映画化
・
バイオレンス
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2020-12-17)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
スタンリー・キューブリック
キャスト
マルコム・マクドウェル
(男優)
アレックス・デ・ラージ
ウォーレン・クラーク
(男優)
ディム
ジェームス・マーカス〔1943年生〕
(男優)
ジョージー
ポール・ファレル
(男優)
浮浪者
パトリック・マギー
(男優)
アレクサンダー氏
エイドリアン・コリ
(女優)
アレクサンダー夫人
ミリアム・カーリン
(女優)
キャットレディ
ジョン・J・カーニー
(男優)
巡査部長
スティーヴン・バーコフ
(男優)
タマを掴まれる警官
マイケル・ベイツ
(男優)
看守長
ゴッドフリー・クイグリー
(男優)
牧師
オーブリー・モリス
(男優)
デルトイド氏
アンソニー・シャープ
(男優)
内務大臣
カール・ドゥーリング
(男優)
ブロドスキー博士
フィリップ・ストーン
(男優)
父
シーラ・レイナー
(女優)
母
クライヴ・フランシス
(男優)
間借人ジョー
デヴィッド・プラウズ
(男優)
用心棒ジュリアン
キャロル・ドリンクウォーター
(女優)
フィーリー看護婦
マーガレット・タイザック
(女優)
原作
アンソニー・バージェス
脚本
スタンリー・キューブリック
音楽
ウォルター・カーロス
(シンセサイザー編曲・演奏)
作曲
ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン
挿入曲
ジーン・ケリー
"Singin' in the Rain"
撮影
ジョン・オルコット
アーネスト・デイ
(カメラ・オペレーター)
製作
スタンリー・キューブリック
配給
ワーナー・ブラザース
美術
ジョン・バリー〔美術〕
(プロダクション・デザイン)
クリスティアーヌ・キューブリック
(劇中絵画・彫刻)
衣装
ミレーナ・カノネロ
編集
ビル・バトラー〔編集〕
録音
ピーター・グロソップ[録音]
字幕翻訳
高瀬鎮夫
原田眞人
あらすじ
共産主義化された近未来のロンドン。本能の赴くままに超暴力(ウルトラ暴力)とセックスを繰り返していた不良青年アレックスは仲間に裏切られ刑務所へ収監される。刑期を短くするため犯罪性の切除を目的とした"ルドヴィコ治療"の被験者となるが……。 宗教・政治・哲学的な主題を描きながらも、ビザールなファッションと演出によりポップカルチャーにも多大な影響を与えたカルトムービー。
【
民朗
】さん(2012-12-13)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
9
エピソード・小ネタ情報
5
心に残る名シーン
2
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
…
3
4
5
次
💬口コミ一覧(8点検索)
[全部]
18.アレックスの暴力描写より、その結果、サディストの彼が社会からサディスティックに、結局、強制矯正去勢されてしまう逆転過程は見てて気持ち悪かった。いつもキューブリックはかなり遠くから全体を把握してるような位置にいて、そういう客観的=たぶん残酷な視点が後味を悪くするんだろうな。けど、見てしまう。
【
カリマンタン
】
さん
8点
(2003-03-31 09:40:11)
🔄 処理中...
17.観終わって考えさせられた初めての映画です。深いです。ファッションとか家具なんかのセンスは抜群です。
【
バンカツ
】
さん
8点
(2003-02-05 13:03:55)
🔄 処理中...
16.自分にとって,かなり衝撃的な作品だった。(いろんな意味で)
【
猛打賞
】
さん
8点
(2003-01-15 23:29:33)
🔄 処理中...
15.なんだかよくわからないけど、三十年も前に作られたんだ!すごいなー。音楽とかポップな感じやバイオレンスが。人間に理性がなかったらあんなもんかな、やっぱ。
【
たりー
】
さん
8点
(2002-12-28 04:02:59)
🔄 処理中...
14.ポップさもある、難解さ、深さもある。若者向けという前提条件でかなり完成された作品。逆にその分2点減点です。それにしてもキューブリックに女性を撮らせたらピカ一ですね。どの映画も出てくる女性がほんとセクシーで綺麗。僕の目がキューブリックのレンズだったら、僕の人生の楽しさはきっと3割増ですね。
【
transexual
】
さん
8点
(2002-11-19 22:37:32)
🔄 処理中...
13.優雅にながれるクラシック音楽、繰り返される暴力の嵐。アメリカでは成人指定、本国イギリスでは上映禁止となった故スタンリー キューブリックの傑作。そのあまりに強烈な映像は衝撃をとびこえての凄まじさ。当時のロンドンのサイケデリックなファッションなどは新鮮で今、見てみると近未来的だと思った。芸術的な作品でもあるのだが・・・。
【
本間
】
さん
8点
(2002-11-12 18:23:40)
🔄 処理中...
12.原作(アンソニー・バージェス)は、社会的動物たる人間が、その社会性を失いつつあった、荒廃した近未来を描いたSFだが、映画の方はとにかくその辺はうっちゃって、衝撃的な映像に終止させた印象。そして十分に衝撃的。
【
mic550
】
さん
8点
(2002-10-20 23:45:59)
🔄 処理中...
11.話よりも映像と動きに驚かされる。未知の世界へ入りこんでしまったような、不気味さがある。ご飯を食べさせてもらうマクダウェルがかわいすぎる(笑)次に何が起こるか予測できない、目の離せない作品ですね。
【
jons
】
さん
8点
(2002-10-08 12:09:43)
🔄 処理中...
10.この時代にこの映画だもんね。。すごいよ、本当に。引き込まれる感じ。
【
ロッタ
】
さん
8点
(2002-07-01 01:37:51)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
9.あまり他人と一緒に見たくないですね(笑いやー、友人と映画中のセリフを一緒になって口走ってるあたり、無意識のうちにやられてるんだろうなあ。ありふれた意見ですが、あの時代にこの映画というのはやはり驚かされます。
【
K.I.
】
さん
8点
(2002-06-09 02:20:52)
🔄 処理中...
8.本当にすごい映画。名作と言われてる作品って、昔は・・と思うような所があるけど、これは今同じものを作っても遜色無い。キューブリックあまり好きじゃないけどこれは良い。
【
てぃむ
】
さん
8点
(2002-04-27 08:57:22)
🔄 処理中...
7.これが30年以上前の作品であることが信じられない。やはり、キューブリックのセンスがぶっとんでるってことなのか?でも、やっぱわかりにくいよね(笑)。芸術性は◎。
【
鏡に萌え萌え
】
さん
8点
(2002-04-17 00:32:43)
🔄 処理中...
6.強烈だった。おそらく・・・終始、口開けっぱだった。ビデオ終わった後、食べかけ状態で放置してあったヨーグルトを見たら、なぜだか分からないけど吐き気がして食べれなかった・・(笑)それくらい衝撃的だった。マジですごかった。
【
shino
】
さん
8点
(2001-12-08 18:40:41)
🔄 処理中...
5.セットや衣装のサイケさがいい!だけど見てるとき吐き気がしたので2度と見ないでしょう。
【
サイケデリックスパイダー
】
さん
8点
(2001-09-30 12:15:34)
🔄 処理中...
4.とにかく、前半が凄かった!!やりたい放題。後半は、なんか違う映画のようだった。
【
gang
】
さん
8点
(2001-08-27 21:46:30)
🔄 処理中...
3.視覚的にかなりこっていてデザインとかもかっこいい。
【
バンナ
】
さん
8点
(2001-05-10 00:25:59)
🔄 処理中...
2.個人的に嫌いな映画では無いのだが、全編吐き気のするシーンの連続。逆にそれがこの監督の狙いなのだろう。監督もチャレンジした映画なのかもしれないが、ある意味、見ているこちらもチャレンジだった!?
【
イマジン
】
さん
8点
(2001-01-27 00:09:59)
🔄 処理中...
1.演出はすばらしいと思う。キューブリックらしいとゆうか・・・でもわかりずらいかも
【
レオ・ゲッツ
】
さん
8点
(2000-08-05 02:14:30)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
…
3
4
5
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
555人
平均点数
7.52点
0
15
2.70%
1
11
1.98%
2
6
1.08%
3
15
2.70%
4
18
3.24%
5
41
7.39%
6
41
7.39%
7
70
12.61%
8
98
17.66%
9
93
16.76%
10
147
26.49%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
8.30点
Review46人
2
ストーリー評価
7.22点
Review49人
3
鑑賞後の後味
5.96点
Review50人
4
音楽評価
8.27点
Review58人
5
感泣評価
3.81点
Review22人
【アカデミー賞 情報】
1971年 44回
作品賞
候補(ノミネート)
監督賞
スタンリー・キューブリック
候補(ノミネート)
脚色賞
スタンリー・キューブリック
候補(ノミネート)
編集賞
ビル・バトラー〔編集〕
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1971年 29回
作品賞(ドラマ部門)
候補(ノミネート)
主演男優賞(ドラマ部門)
マルコム・マクドウェル
候補(ノミネート)
監督賞
スタンリー・キューブリック
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について