映画『夜と霧』の口コミ・レビュー

夜と霧

[ヨルトキリ]

Nuit Et Brouillard

1955年【仏】 上映時間：32分

平均点：7.13 / 10点(Review 30人) 

（ 戦争もの・ドキュメンタリー・ショート（短編映画））

監督	アラン・レネ
声	ミシェル・ブーケ	ナレーション
原作	ジャン・ケイヨール
脚本	ジャン・ケイヨール
音楽	ハンス・アイスラー
撮影	ギスラン・クロケー
	サッシャ・ヴィエルニー
製作	アナトール・ドーマン
配給	日本ヘラルド

💬口コミ一覧（7点検索） [全部]

7．この映画は本当に採点が難しい。戦後の義務教育を受けた人間なら、一度は観なければいけない映画。けど、二回目観ろといわれたら、丁重にお断りしたくなる。未見の人には、絶対観なければいけない映画だよと、語り継ぎ後世にも伝えていかなければならない。決して偽善的な気持ちなどではなく、僕は強くそう思う。困った末にこの点数にしました。↓私も高校生の社会科の教材にというご意見に大賛同です。小学生や中学生には刺激が強すぎるよね、きっと。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [DVD(字幕)] 7点（2024-08-22 08:13:11）

6．ネタバレ　アウシュビッツ強制収容所の当時のモノクロ映像と、10年後、緑に覆われ廃墟となった強制収容所のカラー映像を交互に切り替え、静かな導入から始まり、徐々に惨劇が詳らかになる構成です。新緑に覆われた強制収容所跡地は、空が抜けるように青い。鉄条網がややぶっきらぼうであることを除けば、至ってのどかで静かな雰囲気が漂い、この10年前に惨劇が起きたとは想像ができません。国破れて山河在り 城春にして草木深し　廃墟と緑はノスタルジーさえ感じさせます。なぜ人の尊厳がここまで蹂躙されたのか？映像は、理由を語らず、その事実を突きつけるのみです。大量の裸の死体をブルドーザーで捏ね集めるシーン。人の形をしたものが、絡み合い、物理演算モデルCGと見紛う粘土のような挙動を示す映像が衝撃的です。

【camuson】さん [DVD(字幕)] 7点（2023-03-07 13:38:41）

5．ネタバレ　短編ドキュメンタリで、語り口も非常に淡々としたものだが、終盤の映像の凄惨さは中々に凄まじい。ただ、そもそもこの題材を短編作品で語る、という建付けにはなんとはなしに疑問（無理）があると感じるのもまた事実かと。個人的には、より後年のＮＨＫ『映像の世紀』をかつて観たときの方が衝撃は上だったとも思う（まあ、アッチを先に観たとゆーのもデカいのは確かだが）。

とは言え、例えば学校の授業で使うのには（尺的にも）持って来いだと思うし、そういった目的に供するとしてのクオリティもまた間違い無く十二分以上かと。今後とも、とても価値の在る作品で在り続けるのも確実と言えるだろう。

【Yuki2Invy】さん [DVD(字幕)] 7点（2022-01-19 17:10:40）

4．公開された１９５５年から未だに似たような事がそこここで行われている。平時にはごく普通の人が上官の命令の下どんな事でもやってのける戦争のおぞましさ。証左となる本作は語り継がれるべき一品です。

【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 7点（2014-01-01 17:47:11）

3．本物の凄みと言うか、スゴイスゴイと繰り返すしかないですな。ブルドーザーで押していくときの、カタマリのグニグニとした動き。柔軟な物体集合の完全に物理的な動き。桶に集められた首の山、毛髪の丘。きれいに畳まれた皮膚。「なんで」こういうことが起こったのか、という考察より（そういうのは映像より文字のほうが得意だろう）、「なにが」起こったのかを検証する姿勢。フィルムは、なにより「記録」で強い。出来れば、当時のナチの気持ちでこの映像を見る気分の体験にまで行ければ良かったんだけど、それは見てるこっち側の課題だろう。この際立った残虐という「特殊」が、そこだけで閉じてしまわずに、誰もがやれたかも知れない、という「普遍」にまで持って行かなければいけないんだろう。ニコニコ笑ってる看護婦。こういうことに関わらずに一生を終えたい、と思うが、現在だって似たようなことやってるかもしれない収容所と化した国や地域はあるわけで、無関心でいいのかという思いも、柄にもなくうずく。とにかく『広島・長崎の記録』とかこの映画などは、写されただけですでに人類の重い財産となっているフィルムで、本来採点という行為になじまない。

【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-12-28 12:23:50）

2．人間は怖い。目を覆いたくなるような衝撃的な映像と、今私の周りにある平穏な世界とのあまりのギャップに、この作品をどれだけ見ても色のついたイメージにはならず、非現実的な世界での出来事としてしかとらえられない。取材も編集も荒い分、映像だけが真実味を帯びている。どんな事があったにせよ、この死体の山は真実であり、この国は集団心理によって本当に狂っていたんだと思いたい。映画やテレビで「ホラー」などに分類されている幽霊達よりも、それを作っている人間の方が本当に遥かに怖いじゃねえかと、そう感じさせられた映画。母親が借りてきたビデオで、小学生の時に初めて見ました。

【Fukky】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2007-10-19 11:25:44）

1．ナレーションは戦争のこともナチスのことも語らない。レネの短編映画『ヴァン・ゴッホ』や『ゴーギャン』がナレーションではゴッホとゴーギャンの表面的な事象しか語らずに彼らの内面に迫ったように。そしてゴッホの絵画、ゴーギャンの絵画のモンタージュでゴッホ、ゴーギャンその人物を浮かび上がらせたように、ひたすらアウシュビッツの残酷な記録の断片を紡ぐ。そのモンタージュ効果によっておぞましきイメージを浮き上がらせ、さらに現在のアウシュビッツを映すことで風化させてはいけないという明確なメッセージを発している。ただのドキュメンタリーではない。映される映像とそこに被される言葉の巧みなコラボレーションのほうにもぜひ目を向けていただきたい。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-09-25 13:43:44）

【点数情報】

Review人数			30人
平均点数			7.13点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	3.33％
3	1	3.33％
4	0	0.00％
5	5	16.67％
6	2	6.67％
7	7	23.33％
8	4	13.33％
9	9	30.00％
10	1	3.33％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.80点	Review5人
2	ストーリー評価	5.25点	Review4人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review6人
4	音楽評価	5.00点	Review6人
5	感泣評価	5.40点	Review5人