映画『メイド・イン・マンハッタン』のいいねされた口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 メ行
メイド・イン・マンハッタンの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
メイド・イン・マンハッタン
[メイドインマンハッタン]
maid in manhattan
2002年
【
米
】
上映時間:105分
平均点:4.67 /
10
点
(Review 45人)
(点数分布表示)
公開開始日(2003-05-10)
(
ラブストーリー
・
コメディ
・
ロマンス
)
新規登録(2003-10-04)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2022-10-12)【
Olias
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ウェイン・ワン
助監督
ポール・シフ
(第二班監督)
キャスト
ジェニファー・ロペス
(女優)
マリサ・ベンチュラ
レイフ・ファインズ
(男優)
クリストファー・マーシャル
ナターシャ・リチャードソン
(女優)
キャロライン・レーン
スタンリー・トゥッチ
(男優)
ジェリー・シーゲル
タイラー・ポジー
(男優)
タイ・ベンチュラ
ボブ・ホスキンス
(男優)
ライオネル・ブロック
シャロン・ウィルキンス
(女優)
クラリス
ミリャナ・ヤコヴィッチ
(女優)
メイド
原作
ジョン・ヒューズ〔脚本〕
(原案)
脚本
ケヴィン・ウェイド〔脚本〕
音楽
アラン・シルヴェストリ
挿入曲
ノラ・ジョーンズ
"Come Away With Me"
ダイアナ・ロス
"I'm Coming Out"
ポール・サイモン
"Me and Julio Down by the Schoolyard"
ポインター・シスターズ
"Yes We Can Can"
撮影
カール・ウォルター・リンデンローブ
製作
ポール・シフ
エレイン・ゴールドスミス=トーマス
デボラ・シンドラー
製作総指揮
ベニー・メディナ[製作]
チャールズ・ニューワース
配給
UIP
美術
ジェーン・マスキー
(プロダクション・デザイン)
パトリシア・ウッドブリッジ
(美術監督)
衣装
アルバート・ウォルスキー
編集
クレイグ・マッケイ
字幕翻訳
戸田奈津子
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧
8.あり得ないシチュエーションのラブコメだけにありがちな内容になっちゃうんですかね。キャストもいまいち。
【
色鉛筆
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
4点
(2008-12-11 07:48:52)
👍 1
🔄 処理中...
7.つまんない~。観終わった後に、これといって心に残るシーン・セリフがひとつもないです。すべてがどっかで観た事あるようなシーンばっかり。ジェニロペも体格良すぎで、勝手に着ちゃった5000$もするコートの腕の辺りがぱっつん×2で魅力なし。レイフもな~んでこんな映画に出ちゃったのか理解不可能。一番嫌だったのは、一流ホテルのメイドさんなのに客の香水とか勝手に使ってる事。本当にあーゆー事してんのかしら?
【
とーこ
】
さん
2点
(2004-12-03 21:43:52)
👍 1
🔄 処理中...
6.J・ロペスのメイド姿は恐ろしい程に決まっていた。その反面ドレスアップした姿は
エレガントのかけらもなく全く似合っていない(体格良すぎ)。
レイフ・ファインズ扮する議員が一目惚れする様な魅力が全く感じられなかった。
J・ロペスとしては自分も「プリティー・ウーマン」をやりたかったんだろうが
おのれの資質を知るべきと思う。お話も陳腐の極み。子供役の男の子が素晴らしく
巧かったのでこの点数。
【
ハナちゃん
】
さん
5点
(2004-09-27 17:07:18)
👍 1
🔄 処理中...
5.レイフ・ファインズは素敵だ。彼もついにハリウッドのラブコメに挑戦したんだねぇ。しかし最初にオファーされたのはヒュー・グラントだったのでは、という思いが自然にわいてくる。ヒューはこの時、米国二世議員より英国首相になることを選んだにちがいない。レイフは猟奇殺人犯役をやったあとでリフレッシュしたかったのだろう。
「プリティ・ウーマン」「ノッティングヒルの恋人」を合わせたようなこの作品、残念ながらあの二作品には遠く及ばない。真似をしているだけで自分のモノになっていない、独自のモノがまったくないのだ。まず、オープニングから約20分ほどはイライラするし、全体には洒落た演出もなく、まったく幼稚な恋愛ものです。息子がレイフにインタビューするということ自体、なんの工夫もありゃしないじゃないの。しかしジェニファー・ロペスのドレス姿はアカデミー賞授賞式などで拝見するより数倍品がよくて素敵でありました。
なんとか持ったのはレイフのお美しい姿、スタンリー・トゥッチの間のよさ。そしてちょっと疲れた感ありのボブ・ホスキンスの存在かしら。
【
envy
】
さん
3点
(2004-09-24 10:03:10)
👍 1
🔄 処理中...
4.代々政治家一族なんてさぁ~ 絶対口うるさい姑がいて、「どこの馬の骨・・・」云々と一生言われ続けるわけだ。絶対元旦那は金せびりに来るでしょ。またゴシップよ~。しかもあの男はJloの外見に惚れただけなわけでしょ。そうするとJloが老けてババァになったら、絶対浮気するね。何たって金と権力があるんだから、女なんてよりどりみどりよ~。・・・・・この映画を見て、こんな感想しか抱けない自分の乾燥ぶりが悲しい。中学生の頃、「プリティー・ウーマン」を見た時は、もっと素直にうっとりしたのに。ハァ・・・・ 小泉さんもホテルのメイドさんと再婚したりしたら支持率上がるかもねぇ~
【
ともとも
】
さん
5点
(2004-06-07 13:23:23)
😂 1
🔄 処理中...
3.俺と親父の数多い共通点の一つが、この映画は面白くないって思った事。
【
諸星わたる
】
さん
2点
(2004-04-12 05:07:34)
👍 1
🔄 処理中...
2.極めて普通に安心して観れました。こういう映画も必要かなと思えました。細かい「?」には、目をつぶりましょう。
【
よっさん
】
さん
7点
(2004-03-26 19:02:50)
👍 1
🔄 処理中...
1.頼むよ~レイフ・ファインズ。J Loごとき(失敬)に鼻の下なんか伸ばさないでよ~レイフ・ファインズ。ヒュー・グラントがラブコメに活路を見出しちゃった今、正統派・演技派・硬派な英国俳優の未来は、アナタにかかってるんだからさ~レイフ・ファインズ。映画見ながら、涙が出そうになった。感動したからじゃなくて、レイフ・ファインズの変わり果てた姿に……。シェークスピア劇で何万人もの観客の度肝を抜き続けてきた、舞台の上でのあの眼光の鋭さは、こんな「いーとこのボンボン(しかもオツムちょい弱め)」役のためにあるんじゃないっ(泣)。……でも、ま、あのボンボン臭さも名演のうちなのかも。ならいい(立ち直り)。
【
中山家
】
さん
5点
(2004-02-19 06:30:35)
😂 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
45人
平均点数
4.67点
0
0
0.00%
1
1
2.22%
2
5
11.11%
3
5
11.11%
4
6
13.33%
5
13
28.89%
6
11
24.44%
7
3
6.67%
8
1
2.22%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.25点
Review4人
2
ストーリー評価
4.25点
Review4人
3
鑑賞後の後味
7.66点
Review3人
4
音楽評価
6.33点
Review3人
5
感泣評価
Review0人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について