映画『ブレア・ウィッチ・プロジェクト』の口コミ・レビュー

ブレア・ウィッチ・プロジェクト

[ブレアウィッチプロジェクト]
THE BLAIR WITCH PROJECT
1999年上映時間:81分
平均点:4.12 / 10(Review 324人) (点数分布表示)
ホラーサスペンスシリーズものミステリーオカルト映画
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-10-05)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ダニエル・マイリック
エドゥアルド・サンチェス
演出佐藤敦紀(日本版予告編)
キャストヘザー・ドナヒュー(女優)
ジョシュア・レナード(男優)
マイケル・C・ウイリアムズ(男優)
岡寛恵(日本語吹き替え版)
大場泰正(日本語吹き替え版)
堀勝之祐(日本語吹き替え版)
丸山詠二(日本語吹き替え版)
さとうあい(日本語吹き替え版)
天田益男(日本語吹き替え版)
手塚秀彰(日本語吹き替え版)
津田英三(日本語吹き替え版)
佐藤しのぶ【声優】(日本語吹き替え版)
脚本ダニエル・マイリック
エドゥアルド・サンチェス
配給アスミック・エース
クロックワークス
松竹
字幕翻訳松浦美奈
スポンサーリンク

💬口コミ一覧(3点検索) [全部]

33.期待していたのでガックリ。賛否両論あるとおもうが、自分的にはこわくなかったので3点。
オスカーさん 3点(2000-03-12 10:49:13)
32.損したー、と思ったりもした。
月と太陽と草原さん 3点(2000-04-28 13:13:27)
31.ラストがそこそこ怖かったけど・・・・・ 絶対に劇場で見てはいけない作品。 ・・・酔うから・・・
プレデターさん 3点(2000-12-20 16:37:17)
30.まるで、田舎の夜祭によくあるお化け屋敷のような映画である。インターネットを使って話題を作ったというが、そういう市場戦略もなんかわざとらしい。
熊五郎さん 3点(2001-08-15 00:20:52)
29.金返せ!な映画。期待し過ぎました。ただ、戦略は素晴らしいと思います。作りも新鮮だったし、悪くはないと思います。甘い私が初めて金返せ、観なきゃ良かったと思った記念すべき作品。
みついさん 3点(2001-11-06 19:41:06)
28.メディアが騒ぎすぎたせいか期待して観てみたら、「なに?コレ?」って感じでした。
イーハトヴTA-539さん 3点(2001-12-16 06:44:10)
27.発想とかはすごいのかもしれないけど、創造力が乏しいのか観ててだるくなってしまいました。
たりーさん 3点(2003-01-10 01:24:15)
26.ブレブレ映像オンリーなので、真剣に観るといわいる“ブレ酔い”に陥ってしまう。全米でインターネットから、クチコミで社会現象にまで広がった本作品。当時は「この映像はノンフィクションなのか?」・「“ブレア・ウィッチ伝説”は本当なのか?」と、通常の思考を狂わせるほどのブームが話題になり映画公開にまでヒートしたが、フタを開ければただの地味な作品である。ドキュメンタリータッチな映像に、時々リアリティを感じるが、ラストが非常にアヤフヤな終わり方で、なんだか良くわからないのが正直な感想。ちょっとラストで石か何かがス―ッと動いたような気がしてゾクッと来ましたが、ただそれだけで怖くない。“クチコミ”と“インターネット”だけを使い、宣伝費ゼロと制作費を押さえた意図には感心します。ちなみに、乗り物酔いに弱い方はご注意を…。
_さん 3点(2003-05-15 20:30:55)
25.怖がりの私が、初めて怖いと思えなかったホラー映画。日本人とアメリカ人の恐怖感は違うとしても、期待して見たので、かなりコケた。また、この映画が話題になったのはなぜかわからない。
シャガデリックさん 3点(2003-05-19 03:56:44)
24.ラストしか怖いところがなかったような気がするが、よく考えるとあんなダラダラの展開だったから、最後だけ怖く感じただけでした。チャンチャン∮
フィャニ子さん 3点(2003-06-29 23:52:24)
スポンサーリンク
23.何が怖いんだか、ギャーギャーわめいているだけでわからんのじゃ!時間の無駄だった。
イニゴ・モントーヤさん 3点(2003-07-23 21:32:42)
22.これを映画として観て、他の映画と同じような見方で楽しもうとすると、やっぱり辛いですね。いかにも密度薄くて、これでも長過ぎだと思える程。まあでも、製作と宣伝に莫大な金かけた映画に対して、こういう低予算映画がアイデアの力で肩を並べてるというのは、何だか楽しい話ではないですか。
鱗歌さん 3点(2003-08-24 13:56:07)
21.登場人物のほうが絶対に恐いよな。
花守湖さん 3点(2003-10-15 05:06:12)
😂 1
20.なんで話題になったのかさっぱり理解不能。
面白くも恐くもない。
確かにアイデアはいいだけに勿体無い。
アイデアに始まりアイデアに終る。
アイデア頼みのアイデア負けな映画。
コーラLさん 3点(2003-11-09 08:37:08)
19.発想は面白いと思う。無料だったら映画館の迫力ある画面で観たいと思うが、お金を出して観たいとは思わない。ビデオですら、もう一度みたいと思えない。歩きながら撮ったという設定での、ぐらぐらしたカメラワークにちょっと車酔いしたような気分の悪さが残った。
ルクレツィアの娘さん 3点(2003-11-20 16:05:52)
18.話題作だったがまったくピンとこなかった。ここに来て多くの人の評価を見ているとやっぱり・・・。話題に修飾された映画を裸にするとこんなものかと。「2」が話題にすらならなかったのは必然。
海野やよいさん 3点(2004-02-23 02:49:45)
17.叫び声だけでウルサイだけだった。
ボバンさん 3点(2004-03-07 01:58:32)
16.怖くもないし、意味わからん映画。手ぶれはわざとなんだろうけれど、それが気に食わなかった。
吉澤さん 3点(2004-03-23 22:11:26)
15.結果的にはよくわからないし。っていうか、
すべてがよくわからない。
幕ノ内さん 3点(2004-03-30 21:29:53)
14.まず何にせよ「怖くない」のが致命的。そして観終わった後おもいっきり「はぁ~!!?」って言える映画です。
hayakawadotcomさん 3点(2004-04-10 07:03:30)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 324人
平均点数 4.12点
04212.96%
13711.42%
23310.19%
33310.19%
4268.02%
53611.11%
63811.73%
73510.80%
8288.64%
992.78%
1072.16%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.75点 Review8人
2 ストーリー評価 2.93点 Review15人
3 鑑賞後の後味 3.53点 Review15人
4 音楽評価 2.80点 Review10人
5 感泣評価 1.62点 Review8人

■ ヘルプ