映画『ブレア・ウィッチ・プロジェクト』の口コミ・レビュー(4ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 フ行
ブレア・ウィッチ・プロジェクトの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ブレア・ウィッチ・プロジェクト
[ブレアウィッチプロジェクト]
THE BLAIR WITCH PROJECT
1999年
【
米
】
上映時間:81分
平均点:4.12 /
10
点
(Review 324人)
(点数分布表示)
(
ホラー
・
サスペンス
・
シリーズもの
・
ミステリー
・
オカルト映画
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2022-10-05)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ダニエル・マイリック
エドゥアルド・サンチェス
演出
佐藤敦紀
(日本版予告編)
キャスト
ヘザー・ドナヒュー
(女優)
ジョシュア・レナード
(男優)
マイケル・C・ウイリアムズ
(男優)
声
岡寛恵
(日本語吹き替え版)
大場泰正
(日本語吹き替え版)
堀勝之祐
(日本語吹き替え版)
丸山詠二
(日本語吹き替え版)
さとうあい
(日本語吹き替え版)
天田益男
(日本語吹き替え版)
手塚秀彰
(日本語吹き替え版)
津田英三
(日本語吹き替え版)
佐藤しのぶ【声優】
(日本語吹き替え版)
脚本
ダニエル・マイリック
エドゥアルド・サンチェス
配給
アスミック・エース
クロックワークス
松竹
字幕翻訳
松浦美奈
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
3
4
5
6
…
14
次
💬口コミ一覧
219.内容は薄いし、結末も物足りなさを感じたが、とても怖かった。それはあたかもノンフィクションのような作りになってるので、緊迫感が出てくるんだろうね。個性的な作品で良いと思う。
【
くうふく
】
さん
7点
(2004-06-09 18:29:52)
🔄 処理中...
218.バカにするなって感じ.周りの噂にだまされました.
【
マー君
】
さん
1点
(2004-06-06 21:03:53)
🔄 処理中...
217.まず、発見された映像は誰がどういう目的で編集したのか、という根本的な疑問がある以上さほどのめり込む気にもなれないのですが、偽ドキュメンタリーとしてまあまあの出来だとは思いました。作った人たちは、当時「次はコメディを作りたい」と言っていたけど、多分つまらないと思う。映画で一山当てるには宣伝がいかに大事か、という事実を教えてくれるとともに、宣伝さえうまければ中身がスカスカでもいいのか、という映画そのものに対する疑問さえ考えさせてくれる、ある意味貴重な作品ではありました。
【
ラーション
】
さん
3点
(2004-06-05 00:23:10)
🔄 処理中...
216.まぁ、そこそこ面白かったと思う。終わり方が良くないと言えば良くないが、いかにもノンフィクションらしくていいと思う。けっこう緊張ししながら見てた。
【
もっつぁれら
】
さん
6点
(2004-06-03 17:40:08)
🔄 処理中...
215.揺れが酷くて途中で気分が悪くなった。絶対に許さない
【
pied-piper
】
さん
0点
(2004-05-23 12:38:25)
🔄 処理中...
214.宣伝媒体の使い方が素晴らしかった。インターネットや雑誌、各種メディアを利用して、「映画学校生の謎の行方不明事件」という擬似現実を世界規模で作り上げてイベント化した、その総合戦略は10点。でもそれを全く考慮せず映画だけを観れば、2点位のものです。劇場で観たこともあってちょっと厳しいです。でもこれを超えるイベント映画は今後もそうそう出て来ないのではないかと思う。200億円超の制作費で2000億円稼いだあの船の映画よりも、300万円の制作費で200億円儲けたこの映画の方が、考えてみたら凄いのではないかと思う。総合評価で6点。
【
ひのと
】
さん
6点
(2004-05-22 17:15:49)
🔄 処理中...
213.俺は面白かったというか怖かった。泣きそうになった。のは嘘やけど充分怖いと思うけどな。夜の公園で後ろとか気になる人、トイレに行けない人はおすすめ☆
【
諸星わたる
】
さん
6点
(2004-04-12 03:03:16)
🔄 処理中...
212.基本的に怖がりな私には十分怖かったです。低コストで作ったのが逆に良かったのかもしれませんね、映像の乱れっぷりが怖さを引き立てています。しかし、ストーリーはちんぷんかんぷん、洋画によくありげなオチなし映画です。見終わった後は、「怖かった~」というよりは「なんじゃこりゃ~」という感じかな。
【
猿トビ茶漬け
】
さん
3点
(2004-04-11 22:07:28)
🔄 処理中...
211.手ブレが気持ち悪い。怖さは楽しめる。オチは理解できない。なんかこれを観る前に知識を持ってないと面白くないらしい。女優さんは演技うまい。発想はすばらしい。でも知識がないから面白くなかった。本当に酔ったのでもう二度と観たくない。でも最低の映画ってことはない。怖さは十分あった。
【
ぷりんぐるしゅ
】
さん
5点
(2004-04-10 08:58:52)
🔄 処理中...
210.まず何にせよ「怖くない」のが致命的。そして観終わった後おもいっきり「はぁ~!!?」って言える映画です。
【
hayakawadotcom
】
さん
3点
(2004-04-10 07:03:30)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
209.結果的にはよくわからないし。っていうか、
すべてがよくわからない。
【
幕ノ内
】
さん
3点
(2004-03-30 21:29:53)
🔄 処理中...
208.こんなもんですかね。
【
ゆきむら
】
さん
5点
(2004-03-27 20:18:19)
🔄 処理中...
207.「1カメ映画」という制作上の制約を、簡単に緩くしてしまっているという印象。カメラを持つ人物がコロコロ変わるのは安易では?それが気になるせいか、ラストも緊張感が薄れてしまった。ホラーとしての内容自体もありがち。よって1点。あと、宣伝のアイデアにプラス1点。
【
一児の母
】
さん
2点
(2004-03-24 09:36:20)
🔄 処理中...
206.怖くもないし、意味わからん映画。手ぶれはわざとなんだろうけれど、それが気に食わなかった。
【
吉澤
】
さん
3点
(2004-03-23 22:11:26)
🔄 処理中...
205.ハンディカメラ、今となっては中々斬新ですね。ハンディカメラのお陰で3人で行動している雰囲気と死に近づく感じがリアルに伝わってきました。ただ、肝心の怖さは今一。
【
oO KIM Oo
】
さん
6点
(2004-03-18 20:23:02)
🔄 処理中...
204.ソニーのグラストロンを買った時、友達から「グラストロンで観るなら絶対この映画だ!」と断言されました。で、恐る恐るDVDを買ってきて…あまりの生理的苦痛で、30分おきに鑑賞を止めて休んでました(←でも最後までメガネで見たバカ)。あのカメラのブレ方や常軌を逸したカットタイミングは、何やら新たな境地を切り開いたかに見えますな。
【
エスねこ
】
さん
4点
(2004-03-12 03:54:43)
😂 1
🔄 処理中...
203.新しいチャレンジだけど、なんともくだらない。
【
モチキチ
】
さん
2点
(2004-03-11 16:00:56)
🔄 処理中...
202.叫び声だけでウルサイだけだった。
【
ボバン
】
さん
3点
(2004-03-07 01:58:32)
🔄 処理中...
201.評価低いな~。俺は映画館で観たんやけど、予告見てめっちゃ期待しててん。んで疲れてたんもあるけど、前半は寝てもうた。んが、しかし、後半、森に入ってからは、もうドキドキもんやった。なんか自分も一緒に森で迷ってる感じで。ある意味アトラクションぽかった。それにわけわからん恐怖もしっかり堪能できてん。ラストの意味不明なんも変に怖かった。これは映画館でなきゃ味わえんかったと思う。久しぶりに恐怖と緊迫感を味わえたお化け屋敷ということで10点。映画としては多分俺も評価低いかもしれんし、ビデオで見てたら確実に評価は低いわ。
【
なにわ君
】
さん
10点
(2004-03-02 14:32:32)
🔄 処理中...
200.眠かった。どこが怖いんだ?タイムイズマネーな人は見ないほうがいい。
【
仮面の男
】
さん
2点
(2004-02-23 18:14:47)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
2
3
4
5
6
…
14
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
324人
平均点数
4.12点
0
42
12.96%
1
37
11.42%
2
33
10.19%
3
33
10.19%
4
26
8.02%
5
36
11.11%
6
38
11.73%
7
35
10.80%
8
28
8.64%
9
9
2.78%
10
7
2.16%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.75点
Review8人
2
ストーリー評価
2.93点
Review15人
3
鑑賞後の後味
3.53点
Review15人
4
音楽評価
2.80点
Review10人
5
感泣評価
1.62点
Review8人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について