映画『ブレア・ウィッチ・プロジェクト』の口コミ・レビュー(8ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 フ行
ブレア・ウィッチ・プロジェクトの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ブレア・ウィッチ・プロジェクト
[ブレアウィッチプロジェクト]
THE BLAIR WITCH PROJECT
1999年
【
米
】
上映時間:81分
平均点:4.12 /
10
点
(Review 324人)
(点数分布表示)
(
ホラー
・
サスペンス
・
シリーズもの
・
ミステリー
・
オカルト映画
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2022-10-05)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ダニエル・マイリック
エドゥアルド・サンチェス
演出
佐藤敦紀
(日本版予告編)
キャスト
ヘザー・ドナヒュー
(女優)
ジョシュア・レナード
(男優)
マイケル・C・ウイリアムズ
(男優)
声
岡寛恵
(日本語吹き替え版)
大場泰正
(日本語吹き替え版)
堀勝之祐
(日本語吹き替え版)
丸山詠二
(日本語吹き替え版)
さとうあい
(日本語吹き替え版)
天田益男
(日本語吹き替え版)
手塚秀彰
(日本語吹き替え版)
津田英三
(日本語吹き替え版)
佐藤しのぶ【声優】
(日本語吹き替え版)
脚本
ダニエル・マイリック
エドゥアルド・サンチェス
配給
アスミック・エース
クロックワークス
松竹
字幕翻訳
松浦美奈
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
…
6
7
8
9
10
…
14
次
💬口コミ一覧
139.映画館で友人を誘って見た。ツッコミどころは探せば山ほどあった。最初のほうで突き当たった川にそって下っていけば森から出られたんじゃないか? とか。終了後、友人の反応は冷ややかだった。周りでも「これで終わりー?」という声はチラホラ聞こえた。まあ個人的には、実はこういうのもアリではないかと考えている。涙鼻水ボロボロで息を詰まらせながら怖がるヘザー・ドナヒューは尋常じゃなかった。あれを始めとする、ドキュメンタリータッチでなければ作れない演出がいくつか見られたのは良かった。これはスクリーンだけで語れる作品ではなく、サイトや関連本など、いろんなメディアを含めて「鑑賞」するモノなのだろう。だから、映画単体として見れば本当に屑。…あと画面のブレは、3Dのコンピュータゲームで鍛えた自分には何でもなかった(笑)発想のオリジナリィに対して点数を入れたい。
【
ウーフー
】
さん
5点
(2003-10-15 22:41:37)
👍 1
🔄 処理中...
138.これほど激怒させた映画は他に無い。何故この映画が話題になったのか、何故当たり前のようにレンタル店に置かれているのか、映画業界への不信感だけが残る。本来存在してはいけない映画とも呼べないモノ。
【
まさサイトー
】
さん
0点
(2003-10-15 11:44:07)
🔄 処理中...
137.登場人物のほうが絶対に恐いよな。
【
花守湖
】
さん
3点
(2003-10-15 05:06:12)
😂 1
🔄 処理中...
136.語る気力もないので、ここは一つ「キングコング対ゴジラ」の多胡部長(有島一郎)に私の気持ちを代弁してもらおうと思います。それでは部長!一言どうぞ!「くだらん!」
【
柿木坂 護
】
さん
0点
(2003-10-08 23:09:05)
😂 3
🔄 処理中...
135.設定がビデオカメラに残っていたものを見るという感じなので、映画館で見るより、テレビで見るのがベストな映画ですね。他のホラー映画と違うのはなんといってもリアリティ、見てる方もかなり緊迫してきて面白怖かったです。
【
映画大好きっ子
】
さん
8点
(2003-10-08 19:23:59)
🔄 処理中...
134.映画館で観てたら怒っただろうけど、ビデオで観たので面白かった。恐いね。この低予算で見えない恐怖をかき立てるのは見事。女子学生がもっと美しければ更に点数アップ。
【
つむじ風
】
さん
7点
(2003-09-15 22:50:59)
🔄 処理中...
133. とにかくつまらん。怖くもないし、ドキドキもしない。イビキかくのがいやで、寝るにねれないし、劇場で見た自分が馬鹿だった。なんでこんなに話題になったんだろう
【
ぽちょむきん
】
さん
0点
(2003-09-12 02:08:45)
🔄 処理中...
132.意味がわかりませんでした・・・。
【
MINI1000
】
さん
4点
(2003-09-03 21:55:34)
🔄 処理中...
131.今までの映画の中で断トツで怖かったです。夜の森怖い。。。館の中の手形を見た瞬間、ひっと思わず声が出ました。ただ画面がぶれて気持ち悪かった。映画館の大きいスクリーンより家で夜見たほうがいいね。
【
もらい泣き
】
さん
9点
(2003-08-25 15:01:30)
🔄 処理中...
130.これを映画として観て、他の映画と同じような見方で楽しもうとすると、やっぱり辛いですね。いかにも密度薄くて、これでも長過ぎだと思える程。まあでも、製作と宣伝に莫大な金かけた映画に対して、こういう低予算映画がアイデアの力で肩を並べてるというのは、何だか楽しい話ではないですか。
【
鱗歌
】
さん
3点
(2003-08-24 13:56:07)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
129.何もかも斬新でした。。賛否両論の作品ですが。私は怖くて当分眠れませんでした。。想像しちゃうんですよ、自分がこの状況だったらって。暗闇のシーンも何が起こったんだろう、何が出たんだろうって。それに最後のシーンの後味の悪さといい、緊迫感といい、私が求めているホラーに近かったです。見終わったあと、酔ってしまったけど。。
【
キャラメルりんご
】
さん
9点
(2003-08-18 20:07:03)
🔄 処理中...
128.ほんと面白くなかったなー。結局なんもわからずじまい…まいった、まいった
【
キー
】
さん
1点
(2003-08-16 16:48:46)
🔄 処理中...
127.仲間割れするところが、うざったくて良い。
【
sirou92
】
さん
1点
(2003-08-12 05:31:17)
🔄 処理中...
126.安上がりの映画らしいが、その通りの出来だな。これが知ってる場所なら1点追加なんだが。
【
たつのり
】
さん
0点
(2003-08-05 00:49:39)
😂 1
🔄 処理中...
125.山で道に迷った経験があるので、共感できる部分もある。ただあの最後のシーンはどういう意味なのか。何が起こったのか、さっぱり判らない。あの廃屋の中の人は誰なのか。見た後で消化不良を起こすすっきりしないラストだった。
【
くるみぱぱ
】
さん
5点
(2003-08-02 06:16:20)
🔄 処理中...
124.アメリカで爆発的なヒットを飛ばした時,リアルタイムでこの映画を見ていれば全然違った感想になっていたのかも知れないが,映画の内容に見せる要素も訴える要素もないため,ピークを過ぎてから見たら何の意味も持たないただの駄作にしか映らない。
【
北狐
】
さん
0点
(2003-07-24 11:35:30)
🔄 処理中...
123.何が怖いんだか、ギャーギャーわめいているだけでわからんのじゃ!時間の無駄だった。
【
イニゴ・モントーヤ
】
さん
3点
(2003-07-23 21:32:42)
🔄 処理中...
122.ある日私が、「ブレアウィッチ怖ぇー」とつぶやくと、いっしょに食事していたイギリス出身の友人が、「ソウ!ホントにコワイ!!」と凍り付いてました。彼と私の共通点は田舎者だということ。たぶん世界中どこの国の森にもいるんでしょう。そう思うとなおさら怖ぇー!9点!
【
シーバード
】
さん
9点
(2003-07-18 20:20:46)
🔄 処理中...
121.いよいよか?とワクワクしてたら終わっちゃった。どこで怖がれば良かったの?まったく期待ハズレ、宣伝大げさすぎ。
【
キノコ雑炊
】
さん
2点
(2003-07-11 13:25:04)
🔄 処理中...
120.映画としては駄作であろうし、事前の宣伝もあざとい。しかし、恐怖心は理屈じゃない。人それぞれに恐怖がある、それがよくわかった。久々に死ぬほど怖い思いをした。壁に背を向けて佇む人を見るだけで背筋が凍る。
【
rain
】
さん
4点
(2003-07-08 18:09:58)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
…
6
7
8
9
10
…
14
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
324人
平均点数
4.12点
0
42
12.96%
1
37
11.42%
2
33
10.19%
3
33
10.19%
4
26
8.02%
5
36
11.11%
6
38
11.73%
7
35
10.80%
8
28
8.64%
9
9
2.78%
10
7
2.16%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.75点
Review8人
2
ストーリー評価
2.93点
Review15人
3
鑑賞後の後味
3.53点
Review15人
4
音楽評価
2.80点
Review10人
5
感泣評価
1.62点
Review8人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について