映画『スティング２』の口コミ・レビュー

スティング２

[スティングツー]

The Sting II

1983年【米】 上映時間：101分

平均点：5.33 / 10点(Review 3人) 

（ サスペンス・コメディ・シリーズもの）

監督	ジェレミー・ケーガン
助監督	ロバート・エンゲルマン
キャスト	ジャッキー・グリーソン(男優)
	テリー・ガー(女優)
	カール・マルデン(男優)
	オリヴァー・リード(男優)
	ラリー・ビショップ(男優)
	カール・ゴットリーブ(男優)
	ロン・リフキン(男優)
脚本	デヴィッド・Ｓ・ウォード
	ディーン・リーズナー	（ノンクレジット）
音楽	ラロ・シフリン
撮影	ビル・バトラー〔撮影〕
製作	ジェニングス・ラング
	ユニバーサル・ピクチャーズ
美術	エドワード・Ｃ・カーファグノ	（プロダクション・デザイン）
衣装	バートン・ミラー
スタント	ボビー・バス
	ウィリアム・Ｈ・バートン
	ミック・ロジャース
その他	ドン・ゼプフェル	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

💬口コミ一覧

3．ネタバレ　自分の知識不足のために映画を低く評価することは、いつもどうかと思うんですが、
正直戦前のアメリカのボクシングの興行ってものがどういうふうな仕組みになってるか全然わからないんで、肝心要のボクシングの試合にどうも違和感がつきまとって。
　まあ、その点だけを除けばなかなかできた引っ掛けだとは思いますよ。特に、ロネガンに対して単に金を奪うだけじゃなくて、本当の意味で復讐が出来たのは前作からのファンとしては痛快でした。
　ただ、どうしても前作のイメージが完全に定着してるんで、ポール・ニューマンの役が、あの見るからに悪役のおじさんじゃ、イメージぶち壊し感が強杉。その分マイナスですね。

【rhforever】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-05-29 14:08:35）

2．ネタバレ　これはこれで決して悪くはないんですよ。マカリンスキーを騙す為にあれやこれやと手を考える様子や、ボクシングに負けるはずだったのが勝っちゃってフッカーが詐欺師にされるオチとか、とても愉快だしよく考えられたシナリオだと思う。なのに、脚本家以外のスタッフ、キャストが全部変わって、あの「スティング」の続編でやる必要があったのだろうか。これはこれで一つの単品でやった方がよかったんじゃないの、ていう気がします。「スティング」があまりに傑作なので、それの続編だったら常に比べられる。オチの爽快感が足らないだとか、役者陣の魅力に乏しいだとか。だから単品でやるべだったんですよ、うん。

【あろえりーな】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2008-09-30 21:14:48）

1．ネタバレ　前回の重厚な感じが一気にうそ臭くなったね。特にボクシングジムのあたりはもはやコメディと化してて、緊迫感がまるでなし。フッカーもなんだか鈍くさい。極めつけはオチが読めてしまった。ボクシングの八百長ってのが当たり前すぎて全然だめだね。

【たつのり】さん 4点（2003-10-17 23:48:59）

【点数情報】

Review人数			3人
平均点数			5.33点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	1	33.33％
5	0	0.00％
6	2	66.67％
7	0	0.00％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【アカデミー賞 情報】
1983年 56回
作曲賞(ドラマ)	ラロ・シフリン	候補(ノミネート)	歌曲・編曲賞