映画『パーティ』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ハ行
パーティの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
パーティ
[パーティ]
The Party
1968年
【
米
】
上映時間:98分
平均点:6.56 /
10
点
(Review 9人)
(点数分布表示)
(
コメディ
)
新規登録(2003-10-05)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2010-05-12)【
M・R・サイケデリコン
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ブレイク・エドワーズ
助監督
ミッキー・マッカードル
マルコム・R・ハーディング
(第二助監督)
演出
ディック・クロケット
(スタント・コーディネーター〔ノンクレジット〕)
キャスト
ピーター・セラーズ
(男優)
フルンディ・V・バクシ
ディック・クロケット
(男優)
ウェルズ
ケン・ウェールズ〔製作〕
(男優)
助監督
原作
ブレイク・エドワーズ
(原案)
脚本
ブレイク・エドワーズ
トム・ウォルドマン〔脚本・1922年生〕
フランク・ウォルドマン
音楽
ヘンリー・マンシーニ
作詞
ドン・ブラック
"The Party", "Nothing to Lose"
作曲
ヘンリー・マンシーニ
"The Party" , "Nothing to Lose"
撮影
ルシアン・バラード
製作
ブレイク・エドワーズ
ケン・ウェールズ〔製作〕
(製作補)
配給
ユナイテッド・アーチスツ
美術
フェルナンド・キャリー
(プロダクション・デザイン)
ジャック・スティーヴンス〔美術〕
(セット装飾)
衣装
ジャック・ベアー〔衣装〕
編集
ラルフ・E・ウィンターズ
スタント
ディック・クロケット
(ノンクレジット)
その他
パトリック・J・パーマー
(プロダクション・マネージャー)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧
7.(屋外シーン6点+屋内シーン1点)÷2-ヘンリー・マンシーニ作品0.5点=3点。
屋内シーンでのピーター・セラーズがひたすらに気色悪く笑えない。
インド人設定ですが、無意味にニヤニヤするところは監督のインド人認識なのか、違いますよね。
野暮な物言いなんでしょうが、率直なところです。
【
The Grey Heron
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2024-03-22 03:00:11)
🔄 処理中...
6.丁寧な作りの前半と、めちゃくちゃな後半のギャップがすごいです。どこからおかしくなったんでしょうね。前半のミスタービーンみたいな方が好きだったんですけど。
【
色鉛筆
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2010-07-07 20:15:06)
🔄 処理中...
5.すごいなぁ、この無茶苦茶ぷり。笑いの中にも大掛かりなセットを入れて本気で作ってるなこりゃ(笑)序盤10分ほどの野外ロケ以外はほぼ屋敷の中でのどんちゃん騒ぎ。戯曲の映画化並みに舞台を広く大きく使ってるもんで監督の演出力の素晴らしさをまざまざと感じさせてくれるしピーター・セラーズのトボケすぎな演技がまた素晴らしい。最初から最後まで原題がぴったりと合う「パーティ」。小ネタ大ネタが絶妙に合わさると傑作コメディが生まれるんですね。
【
M・R・サイケデリコン
】
さん
[DVD(字幕)]
8点
(2010-05-11 01:47:12)
🔄 処理中...
4.冒頭で、でかいオープンセットを木っ端微塵にしちゃうところは、好きです。いいですね。馬鹿馬鹿しくて、ガハガハ笑いました。
【
ひろみつ
】
さん
7点
(2003-11-01 22:14:34)
🔄 処理中...
3. 冒頭の「ガンガ・ディン」(1939年 ジョージ・スティーブンス監督)パロディ場面がケッサクw。ブレイク・エドワーズ&ピーター・セラーズのスラップスティック喜劇としては個人的に「ピンクパンサー」シリーズより遥かに面白いと思う。未見の方には結構オススメ。まぁ他愛ないと言えば他愛ないけど、ゲージュツ的名作とかばっかりじゃあ疲れるし、この手のお気楽極楽なコメディを観賞して癒されるのもまた映画の醍醐味の一つ。
【
へちょちょ
】
さん
7点
(2003-10-09 15:11:24)
🔄 処理中...
2.60年代のブレイク・エドワーズの映画は、どれもハズレなし。これも、ピーター・セラーズ扮するインドから来た俳優が、ハリウッドの俗物性をコテンパンにぶっ壊していく、ただそれだけの内容なんだけど、後半なんかほとんど台詞もない、サイレントのスラプスティック喜劇調がなんともクール! クルーゾー警部とはまたひと味違うセラーズの「聖なる道化」ぶりも、素晴らしいです。
【
やましんの巻
】
さん
8点
(2003-10-06 13:12:44)
🔄 処理中...
1.ドタバタコメディの傑作。こういうドタバタ物は主人公だけが浮いてしまうような展開が多いが、この作品は周りの人物も面白く、体を張って笑いを取るドタバタコメディーのお手本のような作品。
泡だらけの邸宅も見もの。
【
JEWEL
】
さん
8点
(2003-07-07 23:51:58)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
9人
平均点数
6.56点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
1
11.11%
4
0
0.00%
5
1
11.11%
6
1
11.11%
7
3
33.33%
8
3
33.33%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.00点
Review1人
2
ストーリー評価
6.00点
Review1人
3
鑑賞後の後味
6.00点
Review1人
4
音楽評価
4.00点
Review1人
5
感泣評価
Review0人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について