映画『ムーンライト・マイル』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ム行
ムーンライト・マイルの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ムーンライト・マイル
[ムーンライトマイル]
Moonlight Mile
2002年
【
米
】
上映時間:117分
平均点:5.22 /
10
点
(Review 63人)
(点数分布表示)
公開開始日(2003-06-28)
(
ドラマ
)
新規登録(2003-10-05)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2023-03-18)【
TOSHI
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ブラッド・シルバーリング
キャスト
ジェイク・ギレンホール
(男優)
ジョー・ナスト
ダスティン・ホフマン
(男優)
ベン・フロス
スーザン・サランドン
(女優)
ジョージョー・フロス
メアリー・エレン・トレイナー
(女優)
メイヤーソン夫人
アラン・コーデュナー
(男優)
スタン・マイケルズ
ホリー・ハンター
(女優)
モナ・キャンプ
エレン・ポンペオ
(女優)
バーティー・ノックス
エドワード・ラックマン
(男優)
写真家
ゴードン・クラップ〔男優〕
(男優)
タナー
ダブニー・コールマン
(男優)
マイク・マルケイ
声
野島健児
ジョー・ナスト(日本語吹き替え版)
仲野裕
ベン・フロス(日本語吹き替え版)
定岡小百合
ジョージョー・フロス(日本語吹き替え版)
脚本
ブラッド・シルバーリング
音楽
マーク・アイシャム
挿入曲
ザ・ローリング・ストーンズ
"Moonlight Mile"
ボブ・ディラン
“Meet Me in the Morning”
T-REX
“Twentieth Century Boy”
デヴィッド・ボウイ
“Sweet Head”
エルトン・ジョン
“Razor Face”
撮影
フェドン・パパマイケル
製作
ブラッド・シルバーリング
マーク・ジョンソン
製作総指揮
スーザン・サランドン
アショク・アムリトラジ
配給
ギャガ・コミュニケーションズ
美術
トニー・ガードナー[メイク]
ミッシー・スチュワート
(プロダクション・デザイン)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(3点検索)
[全部]
9.同じ意見の人が多くて何となくホッとしました。どの人もみな自己完結してしまっていて、見ている方はどうでもよくなります。グレイズアナトミーのエレン・ポンペオが服役して行方不明になっている恋人を待っているんですが、「ある愛の風景」とまではいかなくても多少のドラマがないと深みが感じられません。かといって淡々とした良さもなし。好きな俳優、好きな女優ばかりなのに、少しも好きになれない映画でした。特にジェイク・ギレンホールの役、どうしても好きになれません。今後、ジェイク・ギレンホールの出ている映画にすら興味をもてなくなるくらい苦手な役柄でした。
【
omut
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
3点
(2008-07-02 03:34:20)
🔄 処理中...
8.
ネタバレ
あまり印象に残らない作品。正直レビューも書き辛い・・・(^^;でも、「自分がこの主人公のような状況になったらどうなのかな?」と考えたりはした。正直、やりきれないだろう。ところが、この人の場合は特に主だった変化もなく、申し訳程度に遺族と過ごしましたっていうような印象を受けた。それもこれも婚約を解消していたからということなのかな?それにしても器が小さすぎないか?ストーリーも「なんかあるんじゃないか」とじらされて、そのまま放置された感覚。娘を亡くして、なんとか明るく生きていこうという夫婦の姿には胸を打たれたのだが・・・。
【
こばやん
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2005-04-01 14:58:20)
🔄 処理中...
7.正直に“殺されてしまった婚約者とは結婚したくなかったんだぁ!”と法廷で証言して別の女性と恋に落ちるなんて、それも婚約者の家に居候しながら、まったくもって主人公“ジョー”の身勝手さと決断力の無さを描いたアホ映画でした。
【
みんてん
】
さん
3点
(2005-02-05 11:15:28)
🔄 処理中...
6.結局、何が言いたかったのか。「真実」、もしくは「正直」ってことなんでしょうか。だったら、もっと法廷ドラマを前面に押し出しても良かったような。検事がホリー・ハンターだったのでもっと話に絡んでくるのかと思ったら、そうでもなかったですし。全体的に抑えて作っているのか、ドラマが弱いのか…。いずれにせよ、歯切れの悪い感想しか浮かばない微妙な作品でした。
【
虚学図書之介
】
さん
3点
(2005-01-13 00:30:20)
🔄 処理中...
5.スーザンサランドンの、浮かんだイメージを逃さず掴まえることが出来たとかなんとかっちゅうシーンが印象的。え?他には?んー・・・あの青年、トビーマグワイアに似てた。あとは・・・すんません、タダ券で行ったもので
【
ドレミダーン
】
さん
3点
(2004-07-19 11:18:14)
🔄 処理中...
4.我が子が先に逝ってしまうなんて、身を引きちぎられるような悲しみなのだと思う。しかし、この父も母も、そんなに悲しそうに見えない。単にこの映画が駄作というだけなのか、それともアメリカ人て(個人主義が過ぎて)こういう人たちなのか....とにかく、大きな違和感を感じて、たのしめなかった。
【
駆けてゆく雲
】
さん
3点
(2004-07-05 21:43:07)
🔄 処理中...
3.かなり期待して観たんですが、主人公の男の子に苛々させられただけでした。あなたのそれは優しさじゃないと思います。思わず殺意をおぼえる優柔不断さ。S.サランドンがしゃべってるシーンだけ楽しかったので彼女に3点献上。D.ホフマンもそれなり。もう少しハートウォーミングなのを期待していたのでガッカリでした。
【
HIDUKI
】
さん
3点
(2004-01-31 13:30:52)
😂 1
🔄 処理中...
2.まとまりがなく散漫な印象を受けた。裁判で証言する所以外に主人公の表情が大して見えない。多少良かったのはスーザン・サランドンと主人公と恋仲になる女優かな。女性検事役はホリー・ハンターでなくて誰でも良かったかも。
【
Mr.MONK
】
さん
3点
(2004-01-14 08:48:39)
🔄 処理中...
1.関西人の胃に穴あきそうなイラツキ度満点ドラマ、↓皆さんの通り。オスカートリオ揃っても感動には無理あり、レンタル無料券使ったけどまだもったいないわ。終盤わずか4~5カットしか登場しない被告側席奥方に3点、馬渕晴子もメリル・ストリープも彼女(女優さん名 レイチェル・シンガー?ちょっとわかりません)には及ぶまい。
【
かーすけ
】
さん
3点
(2004-01-10 16:03:44)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
63人
平均点数
5.22点
0
0
0.00%
1
2
3.17%
2
1
1.59%
3
9
14.29%
4
8
12.70%
5
13
20.63%
6
15
23.81%
7
11
17.46%
8
2
3.17%
9
2
3.17%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.33点
Review3人
2
ストーリー評価
5.28点
Review7人
3
鑑賞後の後味
6.50点
Review6人
4
音楽評価
6.83点
Review6人
5
感泣評価
2.50点
Review2人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について