映画『マッチスティック・メン』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 マ行
マッチスティック・メンの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
マッチスティック・メン
[マッチスティックメン]
Matchstick Men
2003年
【
米
】
上映時間:116分
平均点:6.92 /
10
点
(Review 190人)
(点数分布表示)
公開開始日(2003-10-04)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
コメディ
・
犯罪もの
)
新規登録(2003-10-05)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2024-03-23)【
Olias
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
リドリー・スコット
キャスト
ニコラス・ケイジ
(男優)
ロイ
サム・ロックウェル
(男優)
フランク
アリソン・ローマン
(女優)
アンジェラ
ブルース・マッギル
(男優)
チック
ブルース・アルトマン
(男優)
クライン医師
メローラ・ウォルターズ
(女優)
ヘザー(ノンクレジット)
ベス・グラント
(女優)
声
大塚明夫
ロイ(日本語吹き替え版)
藤原啓治
フランク(日本語吹き替え版)
屋良有作
クライン医師(日本語吹き替え版)
沢木郁也
チック(日本語吹き替え版)
脚本
テッド・グリフィン
音楽
ハンス・ジマー
編曲
ブルース・ファウラー〔編曲〕
ハンス・ジマー
ジェームズ・ドゥーリー
撮影
ジョン・マシソン
製作
リドリー・スコット
チャールズ・J・D・シュリッセル
(共同製作)
スティーヴ・スターキー
テッド・グリフィン
ショーン・ベイリー
ワーナー・ブラザース
製作総指揮
ロバート・ゼメキス
配給
ワーナー・ブラザース
特撮
ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス
(視覚効果)
美術
ガーソン・ユー
(タイトル・デザイン)
衣装
マイケル・カプラン〔衣装〕
編集
ドディ・ドーン
録音
マイケル・ミンクラー
字幕翻訳
岸田恵子
その他
ブルース・ファウラー〔編曲〕
(指揮)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
1
エピソード・小ネタ情報
1
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
…
8
9
10
次
💬口コミ一覧
10.ただのコン・ムービーではなく、色々なものが混ざり合い、ちょっとホロリときそうな話にもなっていて非常に面白かった。後味が悪いと思う人もいるみたいですが、僕は見終わった後に、ちょっといい気分になりました。ただ、騙される騙されると言われていた分、ちょっと勘ぐりすぎて、途中で騙しに気が付いてしまいました。アリソン・ローマン、かわいいです。好きになりました。
【
かりぶ
】
さん
9点
(2003-10-22 23:07:23)
🔄 処理中...
9.
ネタバレ
ラストが最初のころにわかってしまったので・・・なんか全編あやしかった。思ったより楽しめなかった。でも彼のあらたなる生活を見てこれでよかったんだとラストで思いました。
【
rika
】
さん
6点
(2003-10-22 03:07:07)
🔄 処理中...
8.そこそこ面白かったです。重い映画でもなかったので、仕事帰りに観るにはよかったかな。「一緒に騙されて下さい」というような宣伝文句ですが、ラストは、まあ騙されたっちゃあ騙された。
【
カルーア
】
さん
6点
(2003-10-17 22:36:27)
🔄 処理中...
7.面白かったです。ニコラス・ケイジかわいそうだったけど、ラストは一番いい形に収まって、後味もよかった。さまざまな神経症の症状と、場面による出方の違いも興味深かった。アンジェラ役の人の演技が、私にはどうもわざとらしく見えてしまう部分があって気になってしまった。
それにあとから考えると、ニコラス・ケイジの偶然の行動によって助けられている部分が多いですよね。
まぁ映画なんで、その辺細かく追求しなければ十分楽しめます。
【
るいるい
】
さん
7点
(2003-10-16 12:59:34)
🔄 処理中...
6.騙された…。単純な人は確実に騙されますね。
あーびっくりした…。
でも、ニコラス・ケイジの演技が少し大げさに思えたので
この点です。
【
Ronny
】
さん
8点
(2003-10-15 20:54:58)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
5.
ネタバレ
内容をなにも知らずに見てたので最初はヒューマン的な内容だと思っていたら,最後はあんな結末が・・・って,騙されたというよりもしらけた感じが強かった。お金を持って逃げられた後のエンディングでは,今までのストーリーの矛盾というかご都合主義的な部分ばかりが頭に浮かんでしまって・・・。後味の悪い作品だった。
【
北狐
】
さん
[映画館(字幕)]
5点
(2003-10-14 18:07:06)
🔄 処理中...
4.トリックものにしたいのか、笑えるコン・ゲームものにしたいのか、親子家族関係を中心にしたいのか、最後まで中途半端でした。
【
Olias
】
さん
[映画館(字幕)]
4点
(2003-10-11 17:37:06)
🔄 処理中...
3.見てない人のために話については書けませんが、主な登場人物の3人がとても素晴らしいし、脚本も良く練られていて最後はやはりあっと驚きました。神経症のN・ケイジがその特徴的な症状の数々をとってもうまく見せてくれます。アリソン・ローマンは「ホワイト・オランダー」でもその演技力は証明済み、ここでも唸るくらいうまいです。小柄なのでホントに少女にしか見えませんが、実は美しくて色っぽいのがちらりと見える。サム・ロックウエルもちょっとイカレた兄ちゃんや犯罪者などをやらせると、見事にはまってしまう。(グリーンマイルの彼を覚えてますか?)ケイジとロックウエルは詐欺師でいわゆるコンムービーなんだけど、N・ケイジ演ずる男の心の救済過程も重要なテーマで、一種のヒューマンドラマでもある。監督はそのバランスもうまくこなして感動的でさえある。しかし何を言ってもネタバレになってしまうのでこれ以上は書けません。スティングを思い出すか、ペーパームーンを感じるか・・・まぁ見て下さい。
【
キリコ
】
さん
8点
(2003-10-09 20:38:38)
👍 1
🔄 処理中...
★
2.
ネタバレ
確かにネタバレせずに書くのは難しい・・・。しかしあえて言わせていただければ(以下を未見の人が見れば映画の魅力は激減します。)アガサ・クリスティだったか、ミステリーの不文律として「捜査(味方)側に犯人がいないこと」という条件があったように思う。本作品はミステリーではないが、その法則を破っている。ゆえに予備知識のない観客がだまされるのは当たり前の話である。見終わった後、なんともいえない後味の悪さ、まるで自分が詐欺にあったような後味の悪さを感じる。最後の取って付けたようなハッピーエンドも、後味の悪さを少し改善しただけのように思う。
【
クルイベル
】
さん
6点
(2003-10-09 10:31:55)
🔄 処理中...
1.この映画、ネタばれせずにレビュー書くのは難しいな。ちょっとでも内容に触れるとネタばれになってしまう恐れがあるからです。なので、簡単に説明します。これは犯罪ドラマであり、コメディであり、感動的なドラマでもあります。見た人によって感じ方は違うでしょう。また、ニコラス・ケイジの変態的な演技だけでも、この映画を観る価値はあるというものです(それは無いか・・・)あと、特筆すべきは14歳の娘役のアリソン・ローマン。実際は24歳だったんですね。とてもそんな年には見えませんでしたよ。ある意味で騙されました・・・(ちょっと悔しい) さあ、みんなもキレイに騙されましょう!
【
きのすけ
】
さん
7点
(2003-10-07 10:27:31)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
…
8
9
10
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
190人
平均点数
6.92点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
1
0.53%
3
1
0.53%
4
4
2.11%
5
12
6.32%
6
47
24.74%
7
68
35.79%
8
39
20.53%
9
16
8.42%
10
2
1.05%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
7.10点
Review10人
2
ストーリー評価
7.40点
Review20人
3
鑑賞後の後味
7.33点
Review21人
4
音楽評価
7.36点
Review11人
5
感泣評価
6.37点
Review8人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について