映画『晩春』の口コミ・レビュー

晩春

[バンシュン]

Late Spring

1949年【日】 上映時間：108分

平均点：7.73 / 10点(Review 79人) 

公開開始日（1949-09-13）

（ ドラマ・モノクロ映画・小説の映画化）

監督	小津安二郎
助監督	齋藤武市
キャスト	笠智衆(男優)	曾宮周吉
	原節子(女優)	曾宮紀子
	杉村春子(女優)	田口マサ
	月丘夢路(女優)	北川アヤ
	宇佐美淳也(男優)	服部昌一
	三宅邦子(女優)	三輪秋子
	三島雅夫(男優)	小野寺譲
	坪内美子(女優)	きく
	桂木洋子(女優)	美佐子
	紅澤葉子(女優)	茶場の先生
	高橋豊子(女優)	しげ
	青木放屁(男優)	勝義
	清水一郎(男優)	「多喜川」の亭主
原作	広津和郎	「父と娘」
脚本	小津安二郎
	野田高梧
音楽	伊藤宣二
撮影	厚田雄春
	川又昂	（撮影助手）
製作	山本武
配給	松竹
美術	浜田辰雄
	熊谷正雄	（美術助手）
編集	浜村義康
録音	妹尾芳三郎	（調音）
その他	川又昂	（デジタル修復版監修）
	近森眞史	（デジタル修復版監修）

💬口コミ一覧

42．ベタなストーリーだが、原節子の演技を堪能できる。ひたすら小芝居を繰り返すだけなのだが、演技のひとふでが、とてつもなく大きいひとふで書きとなっていて、他の女優とは比べ物にならない。不世出の女優であることを再確認した。

【ブッキングパパ】さん [映画館(邦画)] 6点（2020-12-12 16:51:22）

41．いい映画ですね。紀子の豊かな表情にお父さんや周りの人だけでなく、私も笑えたり泣けたりしてしまいました。親身になって薦めてくれる友達やおばさんの後押しで一度は諦めた紀子だが、土壇場でお父さんに想いを吐露する紀子が、子供過ぎるも愛おしく思えました。そして紀子に対するお父さんの想いを伝える場面はもらいそうになりました。実は再婚は嘘だったということですが、これを後程紀子が知って、また帰ってきたくなるんじゃないかと、少し心配です。

【SUPISUTA】さん [DVD(邦画)] 9点（2018-05-20 02:14:31）

40．穏やかで平和な映画。
父親への、通常異常の愛情を持つ娘の結婚前の物語が中心だが、この親に対する過度の思いは普通は理解しにくい。でも、原節子の演技の上手さで納得してしまう。
それにしても、原節子の演技というか表情は凄く上手い。そして、笠智衆の棒読みのような演技はちょっと気になる。

【simple】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2016-04-11 00:06:31）

39．戦後間もない時代の感性もあるのでしょうが、原節子さんの演技をはじめ人間らしさが伝わってこない登場人物が多かったので物語りに入りこめませんでした。こげ茶色（モノクロなので想像ですが）の横須賀線、鎌倉の風景、銀座の街並み、コカコーラの看板などが印象に残りますが、中味の方は小津作品８本目の鑑賞の中で最も退屈な映画でした。

【ProPace】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2016-04-10 23:04:51）

38．＜コメントその１　主役について＞
人物を追いながら撮るのではなく、家の中の固定位置にカメラを据えておいて、そのカメラにたまたま人物が映っている、というような独特の撮り方。この映画の主役は、原節子でも笠智衆でもなく、彼らが生活する「家」なのではないだろうか、なんてことを観ていて感じた。家で繰り広げられる、静かだが濃密な父娘の生活、そして、娘が家を出て行き父がひとりぼっちになる。だが家そのものは何もかわらずそこに存在している。家は、父娘の人間模様をじっと見守っている・・・。
＜コメントその２　笠智衆について＞
こんなこと書くと「おまえ判ってない」とお叱りを受けるかも知れませんが、勇気をだして書きます。笠智衆は小津作品には欠かせない役者であり、独特の所作を演じている、と最初は思っていましたが、ただの大根役者じゃないの？

【la_spagna】さん [DVD(邦画)] 7点（2016-03-20 00:41:14）

37．いい映画だなー。つい何度でも見てしまうMy BESTの小津映画。

ファザコンの家庭生活に甘んじて、外の世界へ一歩踏み出せない娘と、
娘との生活に慣れすぎていたことに気づき結婚を契機に互いの自立を促す父。

この作品は原節子の小津映画初出演になるが、小津の原によせる愛情が満ち満ちたような作品で、前から、斜めから、お尻から撮るだけでなく、起きている顔、寝ている顔、笑い顔、愛想のいい顔、からかうような顔、澄ました顔、不機嫌な顔、冷たい蔑むような顔、
嫉妬に駆られた顔、穏やかな顔、と実に貪欲に原節子を丸裸にするように撮っている。

原節子もよく小津の要望に応えたというべきで、従来の単なる笑った美人女優から大きく脱皮して、
多面的な要素を含んだ一個の人間としての役柄を好演している。それを周りの役者ががっちり支えているのも素晴らしい。

結婚前の旅行で父が娘に説く場面は、ちょと説教臭くて、この映画の唯一のキズだが、全体的に気持ちよく感情移入のできる映画で、
「東京物語」のように立派すぎないところもまたいい。

【kinks】さん [映画館(邦画)] 10点（2015-09-21 23:46:05）

36．ファザコンやなー。こんだけ愛されたら幸せもんや。

【ケンジ】さん [DVD(邦画)] 6点（2014-03-05 16:23:26）

35．最初は6点くらいかなあ、などと生意気にも考えていましたが、後半にいくにつれて欽ちゃんの仮装大賞よろしく、ポポポーンとポイントが上がりこの点数です。なんか凄いモンみちゃったなあ・・・と呆然としてしまいます。原節子がとにかく凄い。理解できそうで、まったく理解できないほど底なしのキャラクターだったように思う。ずっとニコニコしていた彼女の違う一面、また違う一面が次々現れ翻弄されちゃいました。バカみたいな感想しか出てこないけど、凄い映画だと思う。

【ゆうろう】さん [DVD(字幕)] 10点（2012-05-22 02:51:15）

34．小津の最高傑作。シナリオ、キャスティング、演出のバランスが良く、
特にシナリオの完成度と構成の巧みさには、ただただ溜め息をつくばかり。
難を挙げれば、原節子の演技を含めた娘のシーンが多少オーバーぎみに感じることだが、
父親の真情を中心に描いた内容なので、それほど気にはならない。コメディーパートでは、
叔母役の杉村春子が素晴らしいバイプレイヤーぶりを発揮、大いに笑わせてくれた。
余計なセリフを排したラストのカットは秀逸で、心にグッと染み入る余韻とともに、
製作者側の非凡なセンスを感ぜずにはいられない。お薦めの名画。

【MAHITO】さん [DVD(邦画)] 10点（2012-03-18 05:11:18）

33．原節子主演の小津映画の最初の作品であるが、私が見るのは一番後になってしまった。
父親となかなか嫁ごうとしない娘の細やかな感情を描いた良い映画だったことはよく覚えているが、いまいち他の映画（東京物語など）と比べると印象が薄い。その少ない記憶の中で、笑顔を絶やさなかった原節子が急に真顔になったのを覚えている。そして嫁ぐことになったのだが、花婿さんがどんな人か、誰が演じるのだろうかと思っているうちに終わってしまったことも･･･。
今思えば、せめてカラーの「秋日和」より先に見るべき映画だったのだろうということ。

【ESPERANZA】さん [DVD(邦画)] 6点（2011-10-01 09:42:52）

32．またも出ました、原節子の「私、結婚しないワ」攻撃。って、時系列で言うと、コレが初めてなんですかね。じゃあしょうがないですね。本作、登場人物たちそれぞれの人生を多層的に描くというよりは、「娘の結婚を心配する父」と「父を心配して（ほんとに？）結婚しない娘」との姿に、比較的絞って描いた作品で、その代わり、冒頭の茶道のシーンから始まって、“ちょっと寄り道”的な、物語に直接関係の無い光景に、時間を割いているのが目につきます⇒とは言っても、“意外に時間を割いてる”というだけで、実は物語に関係ないどころか、大いに関係あったりするんですね。父の再婚相手（？）と初めて遭遇する、この茶道のシーン。電車で東京に向かうシーンも妙に長く妙に楽しげだけど、これは父との外出。父との仲の良さ。はたまたサイクリングのシーンの、これまた妙に楽しげな印象（やはり年頃の娘さんなのであって、男性とお付き合いすること自体が嫌いな訳じゃない）。白眉は、能のシーン。これでもかと長い。長いけど、そのシーンにはドラマがある。サスペンス。原節子の表情がコワい。⇒⇒⇒ってか、そもそも、この映画の原節子の視線と表情、全体的にとってもコワいです。ちょっと苦手です、ハイ。で、そんな彼女が、最後に見せる花嫁姿。去りゆく娘は、ひたすら美しく描かれる。黒の着物を見事に着こなしたその姿、まさに印象的な、名シーンだと思います。ところで、娘の結婚相手の“熊五郎”とはどんな男だったのか。まあ“寅次郎”じゃなくてよかったよね、御前様。

【鱗歌】さん [CS・衛星(邦画)] 10点（2011-08-06 10:02:44）

31．父でもなく娘もおらず映画評論家でもない私に全てが理解できたとは思えません。
それでも伝わってくるものがありました。
１０年後、２０年後と何度も観返してみようと思います。

【棘棘棘棘棘棘棘】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-01-23 22:41:46）

30．おばちゃん（杉村春子）の軽妙な会話は楽しいが、後は間とか雰囲気モノなのでまったりしすぎてて眠い。こぢんまりとしたリアリティがあります。現代には無い世界観ですな。小津映画は評価するのがなんだか恐れ多い。

【すべから】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-07-15 17:58:20）

29．親父の感情のないセリフと娘のファザコン発言に引いてしまった。

【Ｙoshi】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-05-10 00:56:29）

28．小津の作品は当然にしてコメディだと形容できるのだが、あの切り返しだけはあまりに凄まじく、ホラーと呼んでしまいたいくらいである。それは『散りゆく花』のなかでグリフィスがリリアン・ギッシュに向けた視線に近い感覚の何かであり、それは様式美であり、愛である。さて、小津の一作品を論じる意味があるのだろうか。小津とは反復であり、心地よい音楽であり、様式美である。娘を重宝しすぎた父親と、沢庵の切れない（嫉妬深い）婚礼期を過ぎた生娘の物語はあまりに中庸に始まり、凡庸な結末を迎える。だがそれを心地よく反復される台詞と仰角の、または特権を与えられる切り返しの、ほんの少しの恐怖が「映画」を形成してしまう。小津はマニエラであり、マニエリスムである。ミケランジェロであり、カラヴァッジオでもある。普遍的であり畸形であるのだから畏怖する以外仕方がないではないか。

【stroheim】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2008-02-07 14:01:23）

27．説明セリフが一切なく設定もキャラ紹介も全て何気ない会話や仕草で説明している。紀子の結婚相手を一切登場させていない点を一例として、伝えたい物語の芯の部分に集中してドラマを展開させている。日本家屋の美しさを存分に生かした計算された構図設計。よく言われる小津映画の特徴が最も端的に現れている入門編ともいえる作品。ラストの親子の会話、特に父親の言葉はあまりに美しすぎ、人生の本質的なものを見事に表現していると思う。人生とは別れであり残酷なものだけれどそれを受け入れてこそ幸せを感じることができるのではないか・・・というような（言葉にすると非常にくさいというかうっとおしいわけですが）ことを言葉ではなく映像で魅せていく、これはやっぱり芸術でもあり大衆の心を揺り動かす一級のエンタメ映画だと思います。この作品を観ないで人生を過ごすのはあまりに勿体ないと感じてしまう。ドラマチックな要素がなく退屈だとかいろいろ文句をつけることはたやすいが、人生とか人間とか幸せとかいろいろ悩む全ての人に一度は観てみることをお勧めしたい。

【Sean】さん [DVD(邦画)] 8点（2007-12-27 16:15:32）

26．月丘夢路って、若い頃はこんなに綺麗だったんですね・・・
ほんと、驚きました。

【にじばぶ】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-10-15 19:54:15）

25．まだ、結婚もしていないのに号泣してしまった。自分の娘が生まれてから観たら、どうなっちゃうのか今から心配です。ラストシーン。あれは反則でしょう。

【枕流】さん [DVD(邦画)] 10点（2007-08-15 22:40:03）

24．初めて見た小津映画。ローアングルが特徴の小津作品であるが、動きの多い昨今の作品を見慣れてしまうと、どうしても退屈感は否めない。また、物語の展開がどうしてもホームドラマのように感じてしまって、映画的なスケールを堪能できなかった。しかし、この作品が名作である、ということは何となく感じた。ハッキリ言って学生の私にはいまひとつ理解できなかったが、何十年かしてもう一度見返してみたいとは思った。

【ドラりん】さん [DVD(邦画)] 7点（2007-05-13 23:17:36）

23．小津監督らしい優しくってしみじみとする映画でした。ストーリー的には秋刀魚の味に似ている。娘を嫁に出す親父と娘の心の葛藤。なんともたまりません。笠智衆の親父役が涙ものです。あの人なくては小津映画はなかったかも、というくらい。言葉少なに、微笑みながら頷く姿は心にしみこんできます。会話のシーンで役者が繰り返し同じせりふを言うところはなんともリアリティに溢れていてよかったです。映画であんなシーンは小津以外に観たことありません。

【kaneko】さん [DVD(邦画)] 9点（2006-07-18 17:14:39）

【点数情報】

Review人数			79人
平均点数			7.73点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	2.53％
4	3	3.80％
5	1	1.27％
6	13	16.46％
7	13	16.46％
8	16	20.25％
9	19	24.05％
10	12	15.19％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.33点	Review3人
2	ストーリー評価	8.40点	Review5人
3	鑑賞後の後味	8.87点	Review8人
4	音楽評価	8.00点	Review3人
5	感泣評価	8.80点	Review5人