映画『スリーピー・ホロウ』の口コミ・レビュー（2ページ目）

スリーピー・ホロウ

[スリーピーホロウ]

Sleepy Hollow

1999年【米】 上映時間：105分

平均点：6.64 / 10点(Review 380人) 

公開開始日（2000-02-26）

（ ホラー・サスペンス・ミステリー・刑事もの・小説の映画化・オカルト映画）

監督	ティム・バートン
助監督	クリストファー・ニューマン[助監督]
キャスト	ジョニー・デップ(男優)	イカボッド・クレーン
	クリスティーナ・リッチ(女優)	カトリーナ・ヴァン・タッセル
	ミランダ・リチャードソン(女優)	ヴァン・タッセル夫人
	マイケル・ガンボン(男優)	バルタス・ヴァン・タッセル
	キャスパー・ヴァン・ディーン(男優)	ブロム・ヴァン・ブラント
	イアン・マクディアミッド(男優)	トーマス・ランカスター医師
	マイケル・ガフ〔1916年生〕(男優)	ジェームズ・ハーデンブルック書記
	クリストファー・リー(男優)	バーゴマスターＮＹ市長
	ジェフリー・ジョーンズ〔1946年生〕(男優)	スティーンウィック牧師
	リチャード・グリフィス(男優)	フィリップス判事
	リサ・マリー(女優)	レディ・クレーン
	クリストファー・ウォーケン(男優)	ホースマン（首なし騎士）
	ポール・ブライトウェル(男優)	ライフルマン
	マーク・ピッカリング(男優)	マスバス
	マーティン・ランドー(男優)	ピーター・ヴァン・ギャレット（ノンクレジット）
声	平田広明	イカボッド・クレーン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小島幸子	カトリーナ・ヴァン・タッセル（日本語吹き替え版【ソフト】）
	村松康雄	バルタス・ヴァン・タッセル（日本語吹き替え版【ソフト】）
	一城みゆ希	ヴァン・タッセル夫人（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小形満	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	矢島晶子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	島香裕	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	星野充昭	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	堀内賢雄	イカボッド・クレーン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	石田太郎	バルタス・ヴァン・タッセル（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	小林優子	レディ・クレーン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	駒塚由衣	ヴァン・タッセル夫人（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	成田剣	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	糸博	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	伊藤和晃	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	宮田幸季	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	西村知道	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
原作	ケヴィン・イエーガー	（ストーリー原案）
	アンドリュー・ケヴィン・ウォーカー	（ストーリー原案）
脚本	アンドリュー・ケヴィン・ウォーカー
音楽	ダニー・エルフマン
編曲	コンラッド・ポープ
撮影	エマニュエル・ルベツキ
	コンラッド・Ｗ・ホール	（ニューヨーク第二班撮影監督）
	コンラッド・Ｌ・ホール	（ニューヨーク班撮影監督）
製作	アンドリュー・ケヴィン・ウォーカー	共同製作（ノンクレジット）
	スコット・ルーディン
	ケヴィン・イエーガー	（共同製作）
	パラマウント・ピクチャーズ
製作総指揮	フランシス・フォード・コッポラ
	ラリー・Ｊ・フランコ
配給	日本ヘラルド
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ゲイリー・Ｊ・タニクリフ	（効果スーパーバイザー）
	ケヴィン・イエーガー	（ヒューマン＆クリーチャー効果／クリーチャー効果コーディネーター）
美術	リック・ハインリクス	（プロダクション・デザイン）
	ピーター・ヤング（美術）	（セット装飾）
	ロバート・ドーソン[タイトル]	（タイトル・デザイン）
衣装	コリーン・アトウッド
編集	クリス・レベンゾン
	ジョエル・ネグロン
録音	スキップ・リーヴセイ
字幕翻訳	石田泰子
スタント	レイ・パーク

あらすじ

もうすぐ19世紀となる1779年の暮れ。NYの科学捜査官イカボッド・クレーン(ジョニー・デップ)は、奇怪な殺人事件が起きているという村、「スリーピー・ホロウ」へ事件の捜査に派遣される。村の大地主、バルタス（マイケル・ガンボン）は連続殺人事件の犯人は、南北戦争時代に悪名をはせた「首なし騎士」で、自らの首を取り戻すために蘇り、殺しを繰り返しているのだと言う。幽霊話など全く信じないイカボッドは独自に科学捜査を進めるが、次第にこの村に隠された秘密に気づいてゆく・・・。　イカボッドの臆病者っぷりにも注目。

【ショップガールinNY】さん(2004-02-29)

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

56．何の予備知識もなく映画館で見て、びっくりした思い出がある。生なましい。しかし、まさか本当に悪霊のしわざとはびっくりした。

【しずく】さん 6点（2003-06-08 22:17:07）

55．少し怖かった。クリスティーナもかわいかったし、デップの間抜けさもよかった。デップは古風な役がホント似合ってます。

【ザーボン４２】さん 6点（2003-06-25 07:16:31）

54．ホラーにしてはそれほど怖くない。でもそれなりに楽しめる作品。

【まいるど】さん 6点（2003-06-26 22:25:28）

53．大嫌いなベタベタの恋愛モノのあとにみたからかもしれないけど、とっても面白かった。久しぶりに見た、本格的なホラーモノ。「R指定とかないし、そんなに怖くないのかなぁ？」と思ってかりましたが、結構・・・首がとぶシーンとか、一人でびっくりしてました。

【法子】さん 6点（2003-06-29 00:30:58）

52．ネタバレ　ファンタジーサスペンススリラーの皮をかぶったコメディ映画ですね。主人公が頼りなくてあまりにコミカルすぎるので全体がコメディっぽく、もはや騎士さえも可愛らしく見えてしまいました。それと「大切な人からのプレゼントが胸への銃弾を防ぐ」というのは今やったらギャグにしかならないですよね・・・もはや笑いを狙ってるとしか思えません。嫌いじゃないんですけどね。

【ムンバ】さん 6点（2003-07-05 23:49:57）

51．凝った映像。その割に深みはないように思うけれど、ゲーム感覚で雰囲気を楽しめます。

【coco2】さん 6点（2003-09-23 13:39:35）

50．クリスティーナリッチとジョ二ーデップってだけでとりあえず六点は保証ね。

【ノマド】さん 6点（2003-11-01 13:58:17）

49．暗闇がこれほど魅力的なものだったとは・・

【ポジティブ】さん 6点（2003-11-05 01:46:22）

48．それなりに面白かったんだけど…。

【きんた】さん 6点（2003-11-17 00:07:40）

47．暗い映像が多く少し疲れるが・・・、ダークな色調は美しい。
ストーリーが単純で、エピソードに起伏が無く平坦。それ故に演技力や撮影技術が大切になってくるが非常にハイレベル。主人公が弱くて人間的なところに好感が持てるし、首なしの悪魔も迫力有るリアルな表現で上出来。出来る限り無駄を省いた脚本も旨くいってると思う。

【おはようジングル】さん 6点（2003-11-18 15:29:34）

46．ティム・バートンならではのアニメチックな世界観は秀逸で、ジョニー・デップ、クリスティーナ・リッチの配役も絶妙であったが、いかんせんストーリーが軽薄すぎた。映像世界の完成度は極めて高かっただけにそれに伴うストーリー性を用意してほしかった。

【鉄腕麗人】さん 6点（2003-11-29 13:34:59）

45．ネタバレ　いつもながらのＴ・バートンワールドを堪能できる点では、とりたてて文句を言うべきではないかもしれないが、やはりバートンとＡ・Ｋ・ウォーカーの組み合わせは今ひとつ相性が悪かったように思う。謎解きの面白さが全く味わえないのは、バートンにはその資質がないからだろう。それにしても、Ｃ・ウォーケンは首がなくても存在感抜群なんだなぁ（笑）。

【恭人】さん 6点（2003-12-02 17:29:34）

44．デップは少々ズレた情けない役のほうがマッチしていると思う。
バートンの作り出す映像世界も雰囲気が良く個人的には楽しめた。
が、バートンの映画っていつも何か足りない。
何が足りないのか、具体的な答えは未だに出ないが・・・ちくしょう。
ウォーケン最高！って出番それだけかいっ！

【ＨＩＧＥニズム】さん [DVD(字幕)] 6点（2003-12-09 13:05:27）

43． 終始どんよりとした世界の中で物語が展開します。デップはいい味だしてますねえ。中盤ちょっともたついた感じがしたけど、まあまあ楽しめる作品でした。

【ロイ・ニアリー】さん 6点（2003-12-24 18:20:53）

42．青味がかった映像が綺麗な、ファンタジー・ホラーといったらいいのか、そんな作品です。ホラーはちょっと勘弁、という人も大丈夫、これなら見ても夜中にトイレに行けます。金髪のクリスティーナ・リッチは、彼女と識別出来ないほど何故か可愛いです（美容番組の変身前と変身後みたい）。いつもやや濃い目のジョニー・デップも薄目のいい男振りを発揮しています。筋はどうということもないので、全て作り物、とハラハラドキドキせずに、雰囲気を大いに楽しんだら良いでしょう。

【大木眠魚】さん 6点（2004-01-04 00:46:17）

41．ネタバレ　うーんと、期待しすぎていました。いや、ほんとに悪くない映画だと思うんですよ。幻想的な世界が作られているし、でも、僕はジョニー・デップが大好きで、特に「シザー・ハンズ」が大好きだったものですから、それはそれは、すごい期待を胸に抱いて見始めてしまいました。
途中までは、あぁだこうだと、この惨劇の真相を予想しながら観ていました。ジョニーが、「理論、原因と結果を科学的に・・・」ってこと言っていたのですべてのことがきちんと科学的に説明がついていくサスペンスだと思ったら、あの騎士は実際いるってなって、え、それでいいの？って感じでした。だったら、最初っから完全にファンタジーにしてそういう世界観にしてくれていればよかったのにと思います。

【暇人】さん 6点（2004-01-08 23:27:18）

40．最初モノトーンに近い映像から徐々に暖色をつけていく演出と，悪趣味とコミカルさが入り混じった独特の世界観が美しく面白い。ストーリーは平凡だが，ユーモラスなジョニー・デップとミランダ・リチャードソンの妖艶さが良かった。

【veryautumn】さん 6点（2004-01-09 09:41:33）

39．生首が気持ち悪くてダメでした。

【ギニュー】さん 6点（2004-01-25 20:26:23）

38．ティム・バートン色満載の世界。ギミックやディティールの視覚的デザインセンスは流石としか言いようがないが、いかんせん、脚本、なんじゃこりゃーーーーーっ！！！！ストーリーが酷いのではない。脚本家の根本的能力が血反吐ものなのである。あまりに酷いので調べてみたら、アンドリュー・ケビン・ウォーカーときたもんだ！勘弁してくれよー！ケビン・ウォーカーは「ゲーム」や「セブン」を手がけている脚本家。多忙な監督というのは往々にして、描きたい物語の流れを自分で決めて、後の細かいつじつま合わせ等の詰めの作業を脚本家に任せる。私はこのケビン・ウォーカーをクリエイターではなく作業屋だろうと踏んでいる。冒頭からイヤな予感がした。セリフで説明し過ぎる意味のない設定。検死官のジョニデが先端技術信仰者で同僚の鼻つまみ者である設定は今後のストーリを左右しない。先見の銘はあれど有能かどうかさっぱりわからない。母親が狂信的な父親によって殺されたというショッキングな過去を持ち、それゆえに技術信仰者になったという設定になっているのだが、コレもやはり設置を追うだけで物語に緊張感も起伏も与えない。ケビン・ウォーカーの脚本の「セブン」や「ゲーム」でもそうだった。同じテンションがずっと続き、設定をひたすら追っているだけなのである。たとえば、タランティーノの「レザボアドッグス」ではプロット毎に緊張感とカタルシスを与えて、次のプロットを展開していく。ケビン・ウォーカーにその鋭いばかりの知性は感じない。いわゆる、ストーリーテーラーではないのである。大監督が脚本家に細部を任せる限り、こういった代筆的脚本家は名を馳せていくのだが、確実に映画はつまらなくなっていく嫌いがある。今回がティムバートンの作品だったのが非常に残念でならない。でも、まあ、バートンには結構ある傾向かな。物語のカタルシスを得るプロセスは人それぞれだが、私がこの作品を今ひとつに感じる理由はコレだなーーー。

【夢の中】さん 6点（2004-02-01 20:25:21）

37．けっこう怖かったです。

【kasumi】さん 6点（2004-03-30 00:54:57）

【点数情報】

Review人数			380人
平均点数			6.64点
0	1	0.26％
1	1	0.26％
2	5	1.32％
3	7	1.84％
4	29	7.63％
5	46	12.11％
6	76	20.00％
7	94	24.74％
8	72	18.95％
9	35	9.21％
10	14	3.68％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.20点	Review5人
2	ストーリー評価	5.62点	Review16人
3	鑑賞後の後味	5.71点	Review14人
4	音楽評価	6.00点	Review10人
5	感泣評価	3.20点	Review5人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
撮影賞	エマニュエル・ルベツキ	候補(ノミネート)
美術賞	リック・ハインリクス	受賞
美術賞	ピーター・ヤング（美術）	受賞
衣装デザイン賞	コリーン・アトウッド	候補(ノミネート)