映画『ＲＥＭ　レム』の口コミ・レビュー

ＲＥＭ　レム

[レム]

Chasing Sleep

2000年【仏・カナダ・米】 上映時間：105分

平均点：4.47 / 10点(Review 19人) 

（ サスペンス・犯罪もの・ミステリー）

監督	マイケル・ウォーカー〔監督〕
キャスト	ジェフ・ダニエルズ(男優)	大学教授　エド・サクソン
	ギル・ベローズ(男優)	ダーム刑事
	エミリー・バーグル(女優)	女子学生　セイディ
	ザック・グルニエ(男優)	ジェフリー・コスタス医師
	ジュリアン・マクマホン(男優)	ジョージ
	ベン・シェンクマン〔男優〕(男優)	スチュワート
声	江原正士	大学教授　エド・サクソン（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	ダーム刑事（日本語吹き替え版）
	楠大典	ジョージ（日本語吹き替え版）
	石塚運昇	（日本語吹き替え版）
	辻親八	（日本語吹き替え版）
	定岡小百合	（日本語吹き替え版）
	安藤麻吹	（日本語吹き替え版）
	五十嵐麗	（日本語吹き替え版）
脚本	マイケル・ウォーカー〔監督〕
配給	クロックワークス
字幕翻訳	松浦美奈

あらすじ

不眠症に悩む大学教授の妻が突然消えた。彼は妻を捜し求めるが行方はわからない。不眠の度合いは益々ひどくなり、彼の時間感覚は乱れ、妙な音や声が室内に響き、更には異様な光景までが眼前に展がるようになる… 名バイ･プレーヤー、ジェフ・ダニエルズが、人生に行き詰った男の心の闇を熱演する。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2004-10-11)

💬口コミ一覧

19．ネタバレ　ジェフ・ダニエルズが薬の飲み過ぎで現実の世界と幻覚の世界の区別がつかなくなりパニくるだけの映画。半分ぐらいは一人演技でたまに何がしたいんだかわかんなくなる時もあるし話を延ばしに延ばして作ってる感があるので後半は見てるのが結構しんどかったです。ＢＧＭに頼らない個性的な映像でも話がつまんなかったらなぁー、うーん、正直なところ妻の失踪を嘆く半ヤク中の男という設定からオチがすげぇ推測ちゃうんだよなぁ。どーせ、やったのオメェだろって（笑）特にヒネりもなく余計な事をしたおかげでさらに自分を追い詰めたエド・サクソンに乾杯♪

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [DVD(字幕)] 4点（2012-02-27 11:21:59）

《改行表示》

18．ネタバレ　とってもわかりやすい。悪く言えば面白みや盛り上がりにはかけるかも。しかしながら（あんまり賛同はしませんが）リンチの再来と言われているだけあり、映像に面白い所がちらほらありました。
うねうねと動く指、浴槽の巨大な赤ん坊・・・。ギョギョギョっとします。
今後に期待！！！！

【まりんこ】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-07-29 21:27:43）

17．ネタバレ　指が指が指がーっ。いや楽しめましたよ。低予算は「えじき」みたいにヘタにがんばってプロダクツに力入れなくても、こうやるのもあり、ですな。びしょびしょになってトイレの掃除とかしているのが笑える。ほとんど家の中ちゅうのも、みているぶんには疲れなくてよいかも。（「８人の女」は除く）

【パブロン中毒】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-11-25 20:40:30）

16．学生役の女の子が死ぬほどかわいい！！！！！！

【malvinas】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-06-12 07:19:32）

《改行表示》

15．邦題の良し悪しが少しだけ気になるところですが、ジェフ･ダニエルズの好演に支えられ、全編を通じ緊張感のある映像が続いています。ただし、どちらかと言えば類似する作品は多いような気が…　アイディアとしては決して目新しくはないですね。ある意味使い古されたシチュエーションを如何に上手く料理するか、長編作品初監督であるマイケル・ウォーカーの腕の見せ所と言ったところでしょうか。DVDの解説にもあるように、どこかデビッド･リンチを思わせる雰囲気でもあります。
果たして何が現実で何が悪夢か？彼は一体何をしてしまったのか？観る者により評価が分かれるところでしょう。

【タコ太（ぺいぺい）】さん 7点（2004-10-11 07:40:18）

14．ネタバレ　「ＲＥＭ」というネーミングにつられて見たが、失敗した。みなさんがお書きの通り、「長ったるしい」「ストーリーがよくない」「オチがない」と、クオリティの低い作品。「ＲＥＭ」なんて邦題をつけるから、もっと睡眠がキーになるのかと思った。よかった点があるとしたら、邦題を付けた人のマーケティングセンスか。ということで３点也です。

【delft-Q】さん 3点（2004-09-20 12:06:55）

《改行表示》

13．テンポをもっと早くして欲しい

【ムート】さん 3点（2004-09-13 23:31:16）

12．たまたまマタ～リしたい気分の時に選んだので、それなりに満足の行く内容ではあったのだが、出来の良し悪しという話になるとかなり微妙かも知れないな、とは思う。全編ジェフ・ダニエルズのほぼ一人芝居だし、妄想と現実が交錯する彼の家にいろんな人が現れたり、去って行ったりする、この手の仕立てにありがちな絶妙なマタ～リ感は好きな人は好きだろうしダメな人はとことんダメだろう。ワクワクしたり、ハラハラ・ドキドキしたりは絶対出来ないので、ある程度覚悟を持って視聴されることを強くお勧めしたい。しかも全然コワくないので、就寝前にマタ～リ鑑賞してもうなされる心配も皆無。ただし困ったことに私はこういうのがかなり大好きだ。胸を張って人様にお勧めできないところが辛い。たまには「いい作品を勧めてもらって良かった」とか言われてみたいナ。現実には、なかなか難しい。

【anemone】さん 8点（2004-07-30 00:35:16）

11．低予算で頑張って撮っているのは感じられますが…ストーリー自体に工夫がないです。オチが早々と露見するのはイイとしても、演出でもう少し面白くできたと思います。

【カフカ】さん 4点（2004-06-23 23:59:30）

10．ネタバレ　切断された指が、トイレから一人で動き出した辺りからストーリー＆オチが推測できた。結局、不眠症の主人公が愛妻を殺害したが、主人公はその事実すら記憶に無く、それを自分で思い出すまでの苦悩を描いた話。謎かけ系映画としては、早々にストーリーを想像できてしまう、という最大のひねりの無さがアウト。目指した方向はまぁ分かるけど、中途半端な仕上がり。この系のジャンルが好きな私にとっては、大不満。

【紅】さん 4点（2004-06-13 03:00:47）

9．ただのドタバタ劇で、オチなく終わってしまった。やりたいとする事は分からなくもないが、完全にこっちは消化不良なんだよ。これがREM（レム睡眠）なら、私はnonーREMです。

【c r a z yガール★】さん 4点（2004-05-08 03:12:02）

8．ネタバレ　家の所々にある水の染み、水道管のゴゴゴゴゴという重低音、隣の家から聞こえる夫婦喧嘩の声など何気ないものを誇張して日常に潜む恐怖はそれなりに上手く描けていたと思います。大学教授のエドの妻の失踪から物語は始まりますが、訪ねてきた学生セイディがバスルームで女性の悲鳴を聞いたり、指が転がっていたり、浴槽に胎児が横たわっていたり（妻は妊娠していた）、浴槽の排水溝が詰まっていたり、家にはおかしなことが起こります。妻の不倫・夫婦の不仲からバスルームでエドが妻を殺し、体をバラバラにして流したのではないか？と推測できます。ただし薬漬けのエドには妻を殺したという記憶は全く無く、この家で一体何が起こったのかがこの映画の最大の焦点になっていたと思います。しかし、結局妻の居場所ばかりか観客が知りたいであろう真相すら明らかになりません。そういう結末は嫌いではないのですが、結局観客は何が幻覚で何が現実なのかよく分からないような作りなのが問題ですね。見ている方はエドがバタバタしているだけで、何のこっちゃ分かりませんし。監督の意図も含めて何もかもが曖昧でした。

【もっち～（←にょろ）】さん 4点（2004-03-08 03:13:58）

7．もうオチだけを期待してたのに…主人公は眠れなくても、こっちはかなり眠いです。

【マキーナ】さん 2点（2004-02-03 00:45:53）

6．観る側で考えてくれ系の映画にするならもうちょっと材料を出して欲しかった。こういう映画は無難に作ってる気がするのであまり好きじゃないです。

【am】さん 4点（2003-12-28 17:17:18）

5．どんでん返しもひねりもない。マルホランドドライブやメメントの方が何回も見て謎を解決してみようという気になる。

【のりまき】さん 2点（2003-12-05 00:56:50）

4．家の中だけで展開する劇の様な構成はいいとしても、やはり説得力に欠ける作品。内容とは裏腹に見てる方は眠くなりますね。

【けせる】さん 4点（2003-11-16 19:35:26）

3．ん～。もっとはっきりしてほしかった。見終わった後は「？？？」でした。

【☆ピーチ☆】さん 3点（2003-11-12 01:42:45）

2．序盤からなかなか雰囲気はあるのに、ストーリーにヒネリが感じられず終わってしまった。

【亜流派　十五郎】さん 4点（2003-11-02 10:37:21）

1．最近はこういうのが流行りなのかな？解決をはっきりと提示すること無しに、物語全体の解釈を見る者に委ねるというパターンが増えている気がする。それが悪い訳ではないし、嫌いでもないが、問題は「解釈するに足るだけの練り込みがなされているか」である。概して、この手の方法を用いると、中途半端な内容になりがちである（「カル」、「メメント」、「マルホランドドライブ」等）。本格ミステリーほど伏線が巧妙である必要がないので、いかようにも解釈できる余地はあるだろう。しかし逆に言えば、それはまともな物語を構築できない言い訳でしかないようにも思える。「それっぽい雰囲気」や「それっぽい謎」を提出するだけなら誰にでもできる。それを結末でうまく収束させ、どんでん返しとして昇華できるかどうかが腕の見せどころのはずだ。本格ミステリーファンとしては、こういう手法は「逃げ」としか思えない。まさに「ハラハラ、ドキドキする」というだけの、文字通り「サスペンス」でしかない。

【FSS】さん 4点（2003-11-01 20:25:45）

【点数情報】

Review人数			19人
平均点数			4.47点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	10.53％
3	3	15.79％
4	9	47.37％
5	0	0.00％
6	1	5.26％
7	2	10.53％
8	2	10.53％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review1人
2	ストーリー評価	5.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review1人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人