映画『マルコヴィッチの穴』の口コミ・レビュー

マルコヴィッチの穴

[マルコヴィッチノアナ]

Being John Malkovich

1999年【米】 上映時間：112分

平均点：5.95 / 10点(Review 355人) 

公開開始日（2000-09-23）

（ ドラマ・コメディ）

監督	スパイク・ジョーンズ
演出	ダン・ブラッドリー	（スタント・コーディネイター）
キャスト	ジョン・マルコヴィッチ(男優)	ジョン・ホレイショ・マルコヴィッチ
	ジョン・キューザック(男優)	クレイグ・シュワルツ
	キャメロン・ディアス(女優)	ロッテ・シュワルツ
	チャーリー・シーン(男優)	チャーリー
	キャサリン・キーナー(女優)	マキシン
	メアリー・ケイ・プレイス(女優)	フロリス
	W・アール・ブラウン(男優)	初めての客
	ネッド・ベラミー(男優)
	デヴィッド・フィンチャー(男優)	（ノンクレジット）
	スパイク・ジョーンズ(男優)	（ノンクレジット）
	ブラッド・ピット(男優)	（ノンクレジット）
	ショーン・ペン(男優)	（ノンクレジット）
声	屋良有作	ジョン・ホレイショ・マルコヴィッチ（日本語吹き替え版）
	田中秀幸	クレイグ・シュワルツ（日本語吹き替え版）
	佐々木優子	ロッテ・シュワルツ（日本語吹き替え版）
	小杉十郎太	チャーリー（日本語吹き替え版）
	田中敦子〔声優〕	マキシン（日本語吹き替え版）
	稲垣隆史	（日本語吹き替え版）
	佐藤しのぶ【声優】	（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	初めての客（日本語吹き替え版）
	松本大	（日本語吹き替え版）
	秋元羊介	（日本語吹き替え版）
	稲葉実	（日本語吹き替え版）
	小室正幸	（日本語吹き替え版）
	茂呂田かおる	（日本語吹き替え版）
出演	ダスティン・ホフマン	（映像出演・ノンクレジット）
	ゲイリー・シニーズ	（映像出演・ノンクレジット）
	ウィノナ・ライダー	（映像出演・ノンクレジット）
脚本	チャーリー・カウフマン
音楽	カーター・バーウェル
撮影	ランス・アコード
製作	スティーヴ・ゴリン
製作総指揮	チャーリー・カウフマン
配給	アスミック・エース
字幕翻訳	石田泰子

💬口コミ一覧（10点検索） [全部]

8．めちゃくちゃ面白かった。この脚本を書いた人とにかくすごい。

【如月ＣＵＢＥ】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2005-11-03 23:09:07）

7．こんな面白い話を考えつくなんてすごいです。　

【tiranoliliteria】さん 10点（2003-07-10 23:56:22）

6．単純に笑いに来た人にはストレスあるかもね。私はハリウッド映画によくある安易なストーリー展開が嫌いなせいか、この映画の展開をすっごくよかったと思ったよ。人形の動きがリアルでいいね。それとさ、普通考えられないことだけど夫婦が恋敵になって敵対したりさ、大人になってもいじめられた経験が潜在意識に残っている様子を見事に映像化したり、この映画には視点の面白さって存在するね。あとー自分的に爆笑したのはマルコビッチって本当に実在する俳優なんだね。この2重構造も素敵。なんで評価ひくいのかなぁーってすっごく不思議。

【マルコと三千里、穴は万年！】さん 10点（2003-06-09 03:18:11）

5．あほみたいな設定の割りに、結構練られているのが面白い。意外にシリアスなのが個人的嗜好に合った。新しいコメディの形を提起した画期的作品？

【Figure4】さん 10点（2003-04-23 12:02:22）

4．マルコビッチマルコビッチマルコビッチマルコビッチマルコビッチ・・・マルコビッチーーーーーーーーーーーーーーーーーーーと叫びたくなる映画。最初のクレイグの人形劇のシーンで、あまりのリアルさにビックリ！一気に引き込まれた。クレイグの変態さが最高。キャメロン・ディアスが出ているのは知ってたが、どれがキャメロンか最初全然分からんくて、真ん中あたりでやっと気付いた。自分鈍すぎ！しかしあのマキシンという女は全然魅力的じゃないのに皆なぜハマるのだ？

【まきんこ】さん 10点（2001-10-14 17:40:08）

3．スパイク・ジョンズの才能爆発!!オシャレ映画としても、映画史に残る名作としても観れる傑作。切ない!

【pimple】さん 10点（2001-01-11 02:30:29）

2．今年見たのでは間違いなく最高。操り人形からチンパンジーまですべて象徴的に意味があって、シュールな脚本をすごくリアルに取っていたと思う。スパイク・ジョーンズはビデオクリップも面白いよ！

【プリン】さん 10点（2000-11-21 17:27:00）

1．誰でも変なことは思いつくもの。それを一つの物語に仕上げるのは容易ではない。パペットがとても示唆的に使われ、哲学的でさえあった。コメディーでものなく、SFでもない、分類できないこの映画は笑える、泣ける、考える。とても長く続く余韻を残して終わる。アメリカンビユーティーなどよりは普遍性があった。

【masao】さん 10点（2000-10-09 15:50:14）

【点数情報】

Review人数			355人
平均点数			5.95点
0	9	2.54％
1	5	1.41％
2	17	4.79％
3	14	3.94％
4	34	9.58％
5	50	14.08％
6	64	18.03％
7	72	20.28％
8	59	16.62％
9	23	6.48％
10	8	2.25％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.94点	Review17人
2	ストーリー評価	5.23点	Review17人
3	鑑賞後の後味	4.53点	Review15人
4	音楽評価	4.85点	Review7人
5	感泣評価	1.50点	Review8人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
助演女優賞	キャサリン・キーナー	候補(ノミネート)
監督賞	スパイク・ジョーンズ	候補(ノミネート)
脚本賞	チャーリー・カウフマン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1999年 57回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
助演女優賞	キャメロン・ディアス	候補(ノミネート)
助演女優賞	キャサリン・キーナー	候補(ノミネート)
脚本賞	チャーリー・カウフマン	候補(ノミネート)