映画『CUBE』の口コミ・レビュー(3ページ目)

CUBE

[キューブ]
Cube
1997年カナダ上映時間:90分
平均点:7.50 / 10(Review 613人) (点数分布表示)
公開開始日(1998-09-12)
ホラーサスペンスSFシリーズものミステリー
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-12-18)【TOSHI】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ヴィンチェンゾ・ナタリ
キャストモーリス・ディーン・ウィン(男優)クエンティン
ニッキー・ガダーニ(女優)ハロウェイ
ニコール・デ・ボアー(女優)レブン
デヴィッド・ヒューレット(男優)ワース
アンドリュー・ミラー〔男優・脚本〕(男優)カザン
ウェイン・ロブソン(男優)レン
ジュリアン・リッチングス(男優)オルダーソン
玄田哲章クエンティン(日本語吹き替え版)
谷育子ハロウェイ(日本語吹き替え版)
津村まことレブン(日本語吹き替え版)
西川幾雄レン(日本語吹き替え版)
田原アルノワース(日本語吹き替え版)
桜井敏治カザン(日本語吹き替え版)
脚本ヴィンチェンゾ・ナタリ
グレーム・マンソン
アンドレ・ビジェリック
音楽マーク・コーヴェン
撮影デレク・ロジャース
製作メーラ・メー
ベティ・オァー
配給ポニーキャニオン
クロックワークス
特殊メイクルイーズ・マッキントッシュ
特撮ルイーズ・マッキントッシュ
C.O.R.E. デジタル・ピクチャーズ
デニス・ベラルディ(ノンクレジット)
美術ダイアナ・マグナス
編集ジョン・サンダース
字幕翻訳田中武人
その他デニス・ベラルディ(スペシャル・サンクス)
あらすじ
クエンティン(警官)、ハロウェー(女医)、レグ(女学生)、レン(脱獄のプロ)、ワース(建築設計士)、サガン(精神障害者)の6人は、気がつくと不思議な空間Cubeの中に閉じ込められていた。所々に罠の仕掛けられたCubeの出口を求めてそれぞれの特技を出し合い悪戦苦闘するのだが…
スポンサーリンク

💬口コミ一覧(7点検索) [全部]

92.低予算の割に面白い。パズルを解くような感じで話が進んで、その都度人間関係も変化していく。誰が何のために?ってのが知りたくてたまらなかった。
りのさん 7点(2003-09-08 14:34:12)
91.強制的にリアルゲームに参加させられた、この設定を受け入れられるか?素直に共にゲームに参加できれば、最後まで楽しめる。受け入れられないと、最後までキューブの外側ばかり気になるかも。私は楽しめました。
毒林檎さん 7点(2003-09-08 21:14:50)
90.うーん、やっと観られました。ずっと貸し出し中なんだもんな、ツ○ヤ。評判のとおり、意味深い作品でした。極限状態の人間って、やっぱりこうなってしまうのかな。切ない、、、。
ticketybooさん 7点(2003-09-08 23:07:02)
89.人間って極限状態になるとこうなるんだなぁって深く考えさせられる映画でした。結局このCUBEに閉じ込められた理由も、作られた理由も、最後にはどこに出られたのかもまったく語られることが無かったのは驚きましたが、よくよく考えるとそこまで「人間」というものを追求したところを見せたかったのだなと思いました。何も語ってないからこそ、重く語りかけてくるいい映画です
暇人さん 7点(2003-09-13 22:54:48)
88.ネタバレ 「閉鎖空間における人間性の露呈」というテーマを描く上で、ここまで大胆な舞台を用意した作品にはめったにお目にかかれない。

キューブ内をいくら移動しても変化の無い部屋が延々と続くというのは、それだけでもかなりの恐怖。ただ、息が詰まりそうな閉塞感は感じるものの、各登場人物の「言動の変化」や「関係の破綻」は予想の範囲内だし、特にこれと言って意外性のある展開も無かったのは、ちょっと拍子抜け。

結局ラストまで行っても何も分からず、解決らしい解決も無いまま。こういう「不可知論的結末」って、「解釈まかせの手抜き」と背中合わせで、どうとでも取れるからあまり好きではない。

同じ「閉鎖空間におけるサスペンス」ということなら、個人的には「嵐の山荘系ミステリー」の方が、きちんとした「謎の論理的解決」もあるので性に合っている。
FSSさん [ビデオ(字幕)] 7点(2003-09-18 22:17:13)
87.サバイバル・サスペンスとでも言えばよいのか、まさにアイデア勝負で、こんな異空間的な映画も作り得るということでしょう。斬新なオープニングからしてショッキング! ! どう展開するのか? どんな罠があるのか? 誰が抜け出すのか? 閉塞感充分な推理ゲームみたいで最後まで画面にクギ付け。キューブのデザインも薄気味悪くてグッド! ! この監督さん、アイデア抜群でスリリングな演出もうまいと思うんですが、スプラッタにはまり過ぎており、しかもラストに近付くにつれ粗さと矛盾が目立っていた。次回作は大いに期待したい。
光りやまねこさん 7点(2003-09-27 19:00:51)
86.字幕で数字を読んでも意味ないよね…。素数なんか解るわけないし。“スリル”って点では楽しめた。確かに斬新でよかったけど、類似作品はもういいです。
桃子さん 7点(2003-09-29 18:09:36)
85.警官の変貌ぶりはとても恐い。新しい感覚のパニックムービーだった。
マイアミバイスさん [ビデオ(字幕)] 7点(2003-10-01 21:44:28)
84.斬新でおもしろいと思います。いいアイデアだ。見とく価値はあるね。
たつのりさん 7点(2003-10-06 23:48:12)
83.ネタバレ ハラハラするシーンが随所にあって楽しめました。最後に1名残る(え?この人が?)っていうのもこの映画の特徴ですが、それも風刺なんでしょうね。設定に頼らなかったのも○。
じゃじゃ丸さん 7点(2003-10-14 02:44:49)
スポンサーリンク
82.まさにシチュエーション・ホラー。
pied-piperさん 7点(2003-10-24 12:30:50)
81.息苦しかった
のりまきさん 7点(2003-11-03 15:32:32)
80.ネタバレ 閉鎖的空間で人間が変化していく様がこわかった。CUBEの仕掛けよりもお互いに殺しあって死ぬ人が多くて人間って怖いと思った。最後に生き残ったのがあの人だったのも意外でおもしろい!
ジョナサン★さん 7点(2003-11-03 16:34:14)
79.見始めて30分くらい全くわけがわからなかった 話が進むにつれて人間の汚い感情がリアルにでてくる 最後は・・・ やはり無欲な人間は争いに巻き込まれずに明るい未来が待っているのか? 以外と考えさせられる
buyobuさん 7点(2003-11-08 09:08:49)
78.罠ばっかりと分かってながらも進むしかないし、出口もあるか分からない。しかも、周りはわけわからない人ばかり・・・助け合いの精神が必要だ。とにかく、この手のモノは好き。
taronさん 7点(2003-11-09 15:38:31)
77.ネタバレ 低予算映画ながらそつなくまとめている作品だ。バラバラに集められたかの様な登場人物達がそれぞれ一つの特殊技能を持っていて外界に閉鎖された空間を互いに力を合せながら(一方で疑いながら)ゴールを目指して謎を解いていく。およそ非現実的な殺され方もあるがドアを開けた瞬間のドキドキとした感覚は何ものにも変え難いスリルである。但し惜しむらくはこれだけ閉鎖空間を脱出する設定を軸に置いたストーリーにしたならば下手なサスペンスを盛り込まない素直な終わり方にして欲しかった。最終的に生き残った人物がおよそ一般的に考える主人公とは掛け離れた存在で感動【開放】には程遠い(差別をしている訳ではないので悪しからず)。
sting★IGGYさん 7点(2003-11-18 23:04:56)
👍 1
76.息がつまる映画。見ているときはハラハラドキドキでおもしろかったんだけど終わってから疑問がいっぱい。素数であることと素因数分解ができないことは同じ意味じゃないの?とか、数字が動く前のキューブの座標を示すなら、進んでいるうちにキューブが移動していることに絶対気づくって。
ナノーマルさん 7点(2003-11-28 00:56:06)
75.いきなりわけも無くキューブの建物に入れられてるとこから
はじまるのがいい、理由なんていらない。それが作品の摩訶
不思議さをかもしだしている。さらに人間同士の醜いやりとり
も多少なりと入っているのが作品の幅を広げている。
キューブの謎とかそういったことを考えないでとにかく
いま置かれた現状を見る。
ZVoさん 7点(2003-11-30 18:49:20)
👍 1
74.最後までどきどきでした。結末はそんなに好きじゃないけど。。
ヒロヒロさん 7点(2003-12-07 17:09:10)
73.こういう閉鎖的な空間に閉じ込められたり、危機的状況に陥った設定の映画では必ず出てくる筋肉バカ。こいつは助からないんだろうな・・とは思っていたが、まさか最後がああなるとは。自分があそこにいても真っ先にバカやって死にそうだな。途中から座標やら計算やらやってたけど、聞き流すしかなかったんで面白さ半減(ああ、私が頭悪いんですとも)(TロT)
カズレーさん 7点(2003-12-08 03:39:12)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 613人
平均点数 7.50点
020.33%
130.49%
240.65%
3162.61%
4233.75%
5264.24%
6579.30%
713221.53%
817027.73%
911017.94%
107011.42%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.16点 Review31人
2 ストーリー評価 7.64点 Review54人
3 鑑賞後の後味 6.21点 Review52人
4 音楽評価 5.55点 Review27人
5 感泣評価 4.26点 Review19人

■ ヘルプ