映画『CUBE』の口コミ・レビュー（4ページ目）

CUBE

[キューブ]

Cube

1997年【カナダ】 上映時間：90分

平均点：7.50 / 10点(Review 613人) 

公開開始日（1998-09-12）

（ ホラー・サスペンス・ＳＦ・シリーズもの・ミステリー）

監督	ヴィンチェンゾ・ナタリ
キャスト	モーリス・ディーン・ウィン(男優)	クエンティン
	ニッキー・ガダーニ(女優)	ハロウェイ
	ニコール・デ・ボアー(女優)	レブン
	デヴィッド・ヒューレット(男優)	ワース
	アンドリュー・ミラー〔男優・脚本〕(男優)	カザン
	ウェイン・ロブソン(男優)	レン
	ジュリアン・リッチングス(男優)	オルダーソン
声	玄田哲章	クエンティン（日本語吹き替え版）
	谷育子	ハロウェイ（日本語吹き替え版）
	津村まこと	レブン（日本語吹き替え版）
	西川幾雄	レン（日本語吹き替え版）
	田原アルノ	ワース（日本語吹き替え版）
	桜井敏治	カザン（日本語吹き替え版）
脚本	ヴィンチェンゾ・ナタリ
	グレーム・マンソン
	アンドレ・ビジェリック
音楽	マーク・コーヴェン
撮影	デレク・ロジャース
製作	メーラ・メー
	ベティ・オァー
配給	ポニーキャニオン
	クロックワークス
特殊メイク	ルイーズ・マッキントッシュ
特撮	ルイーズ・マッキントッシュ
	C.O.R.E. デジタル・ピクチャーズ
	デニス・ベラルディ	（ノンクレジット）
美術	ダイアナ・マグナス
編集	ジョン・サンダース
字幕翻訳	田中武人
その他	デニス・ベラルディ	（スペシャル・サンクス）

あらすじ

クエンティン（警官）、ハロウェー（女医）、レグ（女学生）、レン（脱獄のプロ）、ワース（建築設計士）、サガン（精神障害者）の6人は、気がつくと不思議な空間Cubeの中に閉じ込められていた。所々に罠の仕掛けられたCubeの出口を求めてそれぞれの特技を出し合い悪戦苦闘するのだが…

【キムリン】さん(2005-02-11)

💬口コミ一覧（9点検索） [全部]

50．これこそ、究極のＧＡＭＥ！

【c r a z yガール★】さん 9点（2003-12-10 14:37:38）

49．すげぇ。こんなセンセーショナルな作品には、そう出会えるもんじゃない。あの閉塞感と無情さには息が詰まる。もし、朝起きてCUBEの中にいたら・・・。

【ガーデンノーム】さん 9点（2003-12-10 11:44:04）

《改行表示》

48．様々なｷｬﾗｸﾀｰがそれぞれの特質を見出すところはポセイドンアドベンチャーに通じるものがある。始終ハラハラしっぱなし。
映画館でみれてよかった。これパンフレットもキューブなんですね。

【とま】さん 9点（2003-12-07 21:02:23）

47．巻き戻してそっこー見直した作品。高校時代で、この映画が好きっていったら頭よさそうにみえるかも。。などと思い勝手に映画を分析、クエンティン＝エゴ、レブン＝頭脳、レン＝行動力、でも結局みんな死んで、やっぱり人間に大事なのはカザンの無垢さだ！と無理矢理友人にビデオを見せ分析結果を説明、本当に自分うざい。でも今考えてもカザンが生き残ったのは真っ白だったからかなと思う。自らのうざさは反省しつつやっぱ作品自体は好きです。エグイのはきつかったけども。

【らいぜん】さん 9点（2003-12-04 23:00:08）

46．このアイデア思いついた時、うれしかっただろうなあ。

【コダマ】さん 9点（2003-12-03 23:35:37）

45．ネタバレ　正直ストーリー展開は好きではない。とにかく重苦しいし、おまけにラストも救われない。しかしこの映画の醍醐味は何といっても低予算を逆手に取った秀逸なアイデアに尽きる。「素数」とか「座標」という全く新しい概念取り出してこれほどの作品に仕上げた力量に驚嘆する。そしてあの立方体の匣のデザインもため息が出るほど美しい。ストーリーにこそ難はあるものの、ここではそこに目を瞑り、ホラー映画の可能性を広げた監督の手腕を称えて9点献上する。そしてこの映画をＣＭ無しで放映したテレビ埼玉に感謝。

【与太郎】さん 9点（2003-11-26 18:13:37）

44．ネタバレ　幾何学模様が綺麗だった。ズタズタのシーンもすごい！ヒーロー不在の話でなかなか楽しく見れた。そして得点映像のエレベーターの話のほうも面白かった。あの短時間、狭範囲で本編CUBEのテーマをあらわせている。またCUBE、エレベーター両方に出演した俳優うまいなと思った。

【bunodata】さん 9点（2003-10-29 14:19:40）

43．ネタバレ　結局CUBEが何なのか、あの人たちが何故どのようにしてCUBEに閉じ込められたのか、その真相は最後でも解かされません。でも、それが却っていいんです。いくら論理的に説明を付けようとしても、あの物体の存在を理由付けることなんて不可能だからです。下手な理屈を付けられて「そんな馬鹿な」と思わされるより、よっぽどマシです。で、その分人間ドラマが味濃く繰り広げられています。次に誰がどのような行動を起こすのか、先の読めない展開にハラハラドキドキでした。まさに傑作だと思います。

【(^o^)y-~~~】さん 9点（2003-10-17 01:45:23）

42．キューブの仕掛けで死んだ人間は１人か２人だけだったと思う。後は全部人間同士が殺しあったのだ。これが人間の本質だとは絶対に思わないが、人間の１つの側面も見させてもらった

【花守湖】さん 9点（2003-10-14 20:44:46）

41．最初から最後までずっと緊張しっぱなしだった。ホラーというかサスペンスというか謎解きものはそこまで好きなジャンルではないけどこれは違った。設定もおもしろいし一つ隣の部屋に進む困難具合が僕をより一層引き込んだ。ドアを開ける時のサウンドが緊張感をそそりますね。

【とむ】さん 9点（2003-09-28 20:51:25）

40．ネタバレ　警察官が悪の所が面白かった。最初から最後までサスペンスというかハラハラ見ることができた。高校生くらいになってから見てほしい。小さいころ見てそれからスルーではもったいないと思う。

【カリメロ】さん 9点（2003-09-26 11:44:23）

39．ネタバレ　期待してた通りおもしろかった。何よりも発想が良いから、どう転んでもおもしろくなる作品だと思う。人間の怖さとかが主になってる感じだけど、普通に罠が仕掛けられた部屋を存分に使っても良かったと思う。でもそうするとただグロイだけの映画になるけど。それからそれぞれのキャラクターの割り当てが良かった。始め警官を主人公に話が進んでいくのかと思ったら、いきなり豹変して怖い人になっちゃうし。いや～ほんと怖いね、人間って。

【ヒョー＄】さん 9点（2003-09-23 18:17:35）

38．いかにもお金かけてなさそうで内容だけで勝負しましたという心意気が伝わってくる作品。いろんな人間が出てくるけど全員大げさじゃなくてよい。おちが多少後味が悪いが全体的にすばらしのであまり気にならない。

【ボーボボ】さん 9点（2003-09-20 11:00:48）

37．良い映画は、逆に言えばラストが想像できるし、又それを上回る作品が登場する事があるので映画ファンをやめられません。この作品を見た当時、”久しぶりにラストまでの過程を楽しめる映画を見た。”と感じた記憶があります。作り手の意志がはっきりしている映画は、見終わった後も記憶に残ります。決して気分の良い作品ではありませんが…。”すばらしい！”。ほんと…製作費と映画のデキは、関係ない事を証明した作品の一つです。

【ても】さん 9点（2003-09-17 00:17:33）

36．ネタバレ　発想がすばらしい。特に部屋の数字は凡人には思いつきません。「エレベータ」そうだけど、スピルバーグの「激突」とか、ヒッチコックの「鳥」等、意味不明な恐怖は結構好きです。

【MORI】さん 9点（2003-08-06 09:37:21）

35．単純に「好き」です。ハマるひととハマらない人と綺麗に別れる映画だと思いますが個人的にはハマりました＾＾

【あき】さん 9点（2003-06-13 07:22:17）

34．人間の本性を揶揄する様に暴いて行く映画。斬新な発想、映像の面白さ、内容の深さ、全てに於いて楽しめました。唯一助かった自閉症らしき彼は「人間の白い部分」の象徴の様に思え、直前までの「人間の黒い部分」との対比が興味深かったです。

【もち丸】さん 9点（2003-06-11 06:18:08）

33．最高におもしろい。多様な人間心理が、ミニマルなストーリーの中に集約されている。ちなみに制作費は約5000万円だったらしい。低予算映画のカガミですな。

【makoto】さん 9点（2003-05-12 16:47:30）

32．ネタバレ　斬新です。心理劇ですね。自分がこの立場に立ったらどうするかで性格がわかりそう。最後に残る人が、何の醜い欲望も持たないあの彼だったのがとても皮肉だなと思いました。設定に関しては、ちゃんとした理屈がないと納得できない人には「？」かもしれません。映画「マルコビッチの穴」が理屈なしに見れた人とかなら、あの不思議な状況も気にせずについていけると思います。

【輝】さん 9点（2003-05-12 14:10:10）

31．白痴の男が結局助かるのは、無垢に対する畏敬の表明か？残された奴等のそれまでの巧妙なやりとりは、全くの引き立て、皮肉としか言いようが無い。

【山本】さん 9点（2003-05-11 02:57:55）

【点数情報】

Review人数			613人
平均点数			7.50点
0	2	0.33％
1	3	0.49％
2	4	0.65％
3	16	2.61％
4	23	3.75％
5	26	4.24％
6	57	9.30％
7	132	21.53％
8	170	27.73％
9	110	17.94％
10	70	11.42％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.16点	Review31人
2	ストーリー評価	7.64点	Review54人
3	鑑賞後の後味	6.21点	Review52人
4	音楽評価	5.55点	Review27人
5	感泣評価	4.26点	Review19人