映画『２００１年宇宙の旅』の口コミ・レビュー（3ページ目）

２００１年宇宙の旅

[ニセンイチネンウチュウノタビ]

2001: A Space Odyssey

1968年【米・英】 上映時間：139分

平均点：7.33 / 10点(Review 499人) 

（ ＳＦ・アドベンチャー・シリーズもの・小説の映画化）

監督	スタンリー・キューブリック
助監督	デレク・クラックネル
	リチャード・ジェンキンス〔助監督〕
キャスト	ケア・デュリア(男優)	ボウマン船長
	ゲイリー・ロックウッド(男優)	フランク・プール操縦士
	ウィリアム・シルヴェスター(男優)	ヘイウッド・フロイド博士
	ダニエル・リクター(男優)	月を見る者
	レナード・ロシター(男優)	スミスロフ
	マーガレット・タイザック(女優)	エレナ
	ロバート・ビーティ(男優)	ハルボーゼン
	ショーン・サリヴァン(男優)	マイケルズ
	エド・ビショップ(男優)	月面シャトル船長
	ヴィヴィアン・キューブリック(女優)	フロイド博士の娘
声	ダグラス・レイン	ＨＡＬ９０００
	フランク・ミラー〔男優〕	ミッション・コントローラー
	堀勝之祐	ボウマン船長（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小川真司〔声優・男優〕	フランク・プール操縦士（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小林昭二	ヘイウッド・フロイド博士（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大場真人	ヘイウッド・フロイド博士（日本語吹き替え版追加録音【WOWOW】）
	坂口芳貞	スミスロフ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	阪脩	ミラー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	金内吉男	ＨＡＬ９０００（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	木下浩之	ＨＡＬ９０００（日本語吹き替え版追加録音【WOWOW】）
	大木民夫	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	山内雅人	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	松下達夫	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	横尾まり	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大滝進矢	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	木下秀雄	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	アーサー・Ｃ・クラーク	「前哨」
脚本	スタンリー・キューブリック
	アーサー・Ｃ・クラーク
作曲	リヒャルト・シュトラウス	「ツァラトゥストラはかく語りき」序奏部
	ジョルジ・リゲティ	「レクィエム」「ルクス・エテルナ」「アトモスフェール」「アヴァンチュール」
	ヨハン・シュトラウス２世	「美しく青きドナウ」
	アラム・ハチャトゥリアン	「ガイーヌ」アダージォ
撮影	ジェフリー・アンスワース
	ケルヴィン・パイク	〈カメラ・オペレーター〉
	ジョン・オルコット	〈追加撮影〉
製作	スタンリー・キューブリック
	ヴィクター・リンドン	〈共同製作〉
特殊メイク	スチュアート・フリーボーン	〈メイクアップ〉
	コーリン・アーサー	（ノンクレジット）
特撮	ダグラス・トランブル
	ウォーリー・ヴィーヴァーズ
	コン・ペダーソン
	トム・ハワード［特撮］
	ゾーラン・ペリシック	（視覚効果：ノンクレジット）
	ブルース・ローガン［撮影］	（アニメーション・アーティスト　ノン・クレジット）
美術	トニー・マスターズ	〈プロダクション・デザイナー〉
	ジョン・ホーズリー	〈アート・ディレクター〉
	ハリー・ラング	〈プロダクション・デザイナー〉
	ロバート・カートライト	〈セット・デコレイター〉（ノンクレジット）
	アーネスト・アーチャー	〈プロダクション・デザイナー〉
	アンソニー・プラット	（スケッチ・アーチスト）
	ジョン・グレイスマーク	（ノン・クレジット）
	ブライアン・アックランド‐スノウ	（ノン・クレジット）
衣装	ハーディ・エイミース	〈デザイナー〉
編集	レイ・ラヴジョイ
録音	A・W・ワトキンス
字幕翻訳	木原たけし

あらすじ

人類の祖先ヒトザルは謎の黒石板（モノリス）の啓示を受けて道具を使うことを知る。やがて宇宙に進出した人類は月面上でモノリスに再遭遇するが、その事実は極秘とされた。18ヶ月後、コンピューター・ハル9000に制御された宇宙船ディスカバリー号が木星探索に旅立つ。ハルは乗組員と会話を交わし、感情さえ持つかに見える。しかし乗組員はハルの性能に疑問を抱き、その機能を制限しようとしたが…。木星探索の真の理由が知らされた後、ボウマン船長はモノリスに導かれて異空間を旅し、モノリスの監視下で新しい人類へと進化する。

【元】さん(2004-03-24)

💬口コミ一覧（8点検索） [全部]

28．ネタバレ　20年ぶりに鑑賞。これで三回目。しかし、色あせない。飽きない。ひたすら映像美に酔うのみです。木星に着いてからなんでああなってしまうのか、全然わかんないけど、それでも全然オッケー。ディスカバリー号の造形的な美しさはスター・トレックのエンタープライズと双璧をなしますね。『ソラリス』とよく比較されますが、どちらもバイブルのような作品です。でも造形美では、こちらの方が勝ってます。『ソラリス』のデザインは、いかにも旧ソ連製って感じで（笑）。他の方のコメント全部読んでないので、以下のコメントは重複かもしれませんが、『鉄腕アトム』のアメリカ放送を見たキューブリックが手塚治虫にデザインのオファーを出していたというのは、手塚が自伝の中で紹介している有名な話ですね。結局手塚側が忙しくて実現しなかったのですが、でも、実現したとしても、きっと喧嘩別れに終わっていたと思う。天才二人は並び立たないんじゃないだろうか。

【いのうえ】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2007-02-09 00:03:33）

27．宇宙を移動している間の冗長な映像はさておき、未来を予言したかのような21世紀の描写はひとつの芸術品と言っていいでしょう。細部まで練られたインテリア、無重力空間の視覚効果、窓から見える宇宙空間の幻想的な脈動…それら一つひとつが息を呑むほどの力を持っています。観る者全てをまさに宇宙の旅へといざなう、歴史的作品ではないでしょうか。キューブリックは音楽を巧みに使うのは勿論ですが、この映画ではHALの叛乱というサスペンス要素を静かに際立たせる上で、沈黙を随所に挟むことによって誰もいない宇宙空間での人間と人工知能との闘争を、見応えたっぷりに魅せることに成功していると思います。

【Thankyou】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-04-10 01:20:54）

26．他の宇宙を題材にしたSF物やスペースオペラとは見る側が体感できる宇宙の広さ、怖さ、深淵さがまるで違う気がします。40年前にコレを作れた事が奇跡みたいなものですね。ストーリーはあって無きがもののような気がしますが(笑)

【AIRS】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-04-27 17:21:29）

25．ネタバレ　この映画を理解できないとお思いの皆様ご安心ください（笑）。この映画の公開当時、監督のキューブリックと原作のクラークは「これは観客が2、3回見ただけで理解できるような映画ではない。もしこの映画を見た観客が内容をすべて理解できるようなら、公開した自分たちの負けだ」みたいなこと（うろ覚えですが）を言っていたようです。むろん私も完全には理解できていません。
もう40年前の映画ですがそれを感じさせない映像美（美術）と選曲の良さは素晴らしいの一言です。
【追記】2013年、劇場にてリバイバル公開されたので鑑賞。やはり、この手の映画は大スクリーンで見るに限ります。感想ですが、ティスカバリー号が木星に到着するまでは非常にわかりやすい映画になっています。HAL9000が自我を持ち、宇宙船の操作系統から切断される恐怖におびえ反乱するところなどはサスペンスフルで面白いです。しかし、ボーマン船長が木星に到着してからは一転して哲学的な内容に変わります。モノリスは木星に到着したボーマンに何をしたのか。その答えは劇中ではわかりやすい表現では示されません。最初の、猿がモノリスに触れる場面では、モノリスは「道具を使う」という進化を与える神（地球外知的生命体）の役割を果たしていました。その次の、月に埋まっていたモノリスは木星に向けて電波を発していた発信器でした。木星にあったモノリスは、映画の内容をそのままとると、輪廻転生をさせる装置のように思えます。結局、モノリスとは何なのか。それは今でも謎のままです。
余談ですが、地球と宇宙ステーションを結ぶシャトルや宇宙ステーションと月面基地を結ぶロケットバスの運行会社が今は無きPAN-AMであることが涙を誘います。

【MASS】さん [映画館(字幕)] 8点（2007-07-14 08:26:42）

24．これはもう単純に映像を撮りたかっただけでしょう。
あと音楽かな。あの映像にこの音楽を載せたかっただけ。


どんな映画でもそれなりに楽しみを見いだせる自分ですがこの映画は無理です。
何度この素敵な映像と音楽に没頭しようとしたか。
しかしやはり映像と音楽だけでは2時間以上もたせることは不可能でした。
少しでも内容があれば良かったんですけどね。

まぁこれを理解出来る人は映画通なんでしょうね。
自分は理解出来ない人間で結構です。

と、ここまで書いておいてなんなんですが
また見て感想変わるかもしれない映画ではあります。
もしかしてもう一回みたら10点とかになる可能性を秘めた映画ではあると思います。

2/4追記：時間が経つにつれ、また見ようかなと思うようになって来た… これは一体+1点

8/6追記：あれ、またなんか見たくなった。というか見た。２点じゃ少ないな+1

追記：あれから数年が経ち何度か見ましたが、映画を見ている時以上に、頭の中でストーリーを考えたり思いかえしたり、知り合いと話したりして楽しんでいる自分がいます。

なので点数大幅に変更したいと思います。
しかしながら、やはり映画は映画の中だけで理解させるべきという考えは変わらず。
考察サイトや、その他著書などを見て理解というのは映画単品の評価とは別物だと思います。

【非映画人】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-12-20 16:02:46）

23．ネタバレ　　形而上学を地で行くストーリーは表面的につまらなく、興味を保つことが困難ではあるがボーマンの感じた驚きを自分の中にも発見すると、二重三重に折りたたまれた錯視のような世界が持つ映像の説得力はもの凄い。色やデザインの良さもインテリアに取り入れたいと思えるほど良い。映像編集は斬新だし見所が満載。未だ褪せない個性を纏った人工知能の暴走のようなきっかけもスリルがある。

　つまらなさと同居する刺激がある。ストーリーは驚くほどにつまらない。全く面白くない。
　しかし、万博のパビリオンに誰もストーリーなんて求めていない。そこで展示してるしょうもない技術に将来があるとも思えない。純粋に眺める。そう言う多面的な要素が実は土台になって作られてるんだと思うととても大切な話に思えてる。
　正直、ふと正気に戻れば最新の万博の展示物の方が張り子の虎でプラスチックの玩具にしか見えない。しかしこの作品は正気に戻させない何かがある。それほどこの映画は強烈に未来的でアトラクティブで、迷い込める思索の樹海である。未だに。

　そして、何年ぶりかで見直すと、びっくりするほどつまらないストーリーと、年代を差し引いてもゆるすぎるプロットに心の底からもう一度、同じように驚くのである。

【黒猫クック】さん [DVD(字幕)] 8点（2008-08-15 15:05:06）

22．ネタバレ　2週間限定ながら、IMAXで本作を再鑑賞する機会を与えてくれた関係者の皆様にまず感謝。

本作で有名なシーンは多々有る。
言うまでも無く、代表的なのは類人猿（Moon Watcher）が文明・文化・力の象徴である骨を投げ上げるシーンだろう。

私の場合は、骨を投げ上げるシーンの少し前、水飲場で武器を用いて別の群れを蹴散らしたMoon Watcher率いる一群が、
唸り声を上げながら次の場所に移動を開始するほんの僅か数秒のシーンだ。
私はこのシーンを映画史上で最も「勢い」を感じさせるさせるものだと思っていて、今回の再鑑賞でその思いをより強固にした。
あのシーンを観る度に、私の頭の中では壮大な地響きの様な音がいつも鳴り響いている。

-----------------------------------------------------------------------
１０年振りに劇場で再鑑賞。　点数１ポイントＵＰの理由は自分なりに新しい解釈が出来たから。　クラーク＆キューブリックは閉塞感一杯な現在の地球を予想していたのでは無いだろうか？　我々地球人が今本当に必要なのはモノリスの様な「ブレークスルーのきっかけ」以外の何物でも無い様に思える。　ちょっと気持ち悪いけど、スターチャイルドの真摯な眼差しは２１世紀を迎えても相変わらずの我々にこう訴えかける・・・「人類はちゃんと成熟・進化しているかい？」と。

【たくわん】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-09-15 19:53:29）

21．ストーリー、映像、音楽、どれにおいても私の中で圧倒的に印象に残る作品です。私はインテリではないので細かい見解を述べることはできませんが、モノリスの圧倒的な存在感には40年以上たった今でも十分ゾクゾクさせられました。ただ多くの方が述べられていますが、わけがわからなくて観ている途中に眠たくなるところがあります。けどわけわからん映像と壮大なクラッシックによるこの眠気が不思議とたまらん感覚のもので、この感覚私はちょっと気に入っていたりします。
う～ん、やっぱりこんな映画を撮った監督の遺作が「アイズ・ワイド・シャット」とはどうも納得できない。

【ぺろぽねそす】さん [DVD(字幕)] 8点（2009-05-12 01:45:32）

20．ネタバレ　やはりSF映画の頂点に君臨する作品であることに異論はありません。あまりにも美しい映像の数々に、人類を高みへと導く謎の存在、そして結果人類が到達する新しい境地。まさに宇宙の真理を描いていて、もはや畏敬の念さえわき起こります。
個人的にはやっぱりオリヴィエ・ムルグによる深紅のジンシリーズが映える真っ白い宇宙ステーションのシーンを観る度に心が躍ります。

【HAMEO】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-02-10 21:00:32）

19．昔、リバイバルをオールナイトで見ました。３回ぐらい連続で見たことになりますが、映画なのか夢なのかごっちゃになりそうな状態でした。狂ったコンピューターハルと船長との対決にうなされそうになった。

【きーとん】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-07-18 16:20:08）

18．幼いころ初めて見てわけがわからなかった記憶があります。宇宙に興味を持ち始めた少年にとって、まさに興味を惹かれるタイトルなので、そりゃ見てしまいます。
その後、度々見ては、その都度挫折。
今回、久しぶりに見てやっと「面白い」と思えるようになりました。それでも、ラストの意味はよくわかりません。
初見でこの作品がわかった方は尊敬します。
とはいえ、ビジュアルやサウンド・・・SF映画として他の作品と一線を画すのではないかと思います。
鑑賞中に10点か9点をつける気分でしたが、やはり最後・・・難解なのは構わないですが、もう少し時間をかけてほしかったです。
それまで全体的にゆっくり進むのに、最後だけがやっつけ仕事のようにパッパッと終わった印象・・・そこだけ残念です。

【午の若丸】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2010-10-13 20:21:37）

17．やっぱりなんだかセリフのない冒頭のシーンが一番好き。

【akila】さん [DVD(字幕)] 8点（2011-02-28 03:07:08）

16．ネタバレ　むかーしビデオで見て、途中で寝てしまって、
そのままレンタルを返却し、なんだか難しい映画だなぁっと高校ぐらいの時に見て

あれから20年あまり、さまざまな技術は進歩し、
ブルーレイという今までにない高画質であるメディアが誕生し
そろそろ良いかって事で見ました。

40年経って、宇宙に関するテクノロジーは映画のように進歩はしませんでしたが
（重力装置的なのとか）
逆にコンピューターに関する部分はキューブリックやクラークの想定を超えちゃいましたね。
劇中のコンピューターの古くさいなぁって思いましたが、

そんなものを遥かに凌駕する、宇宙の映像。

これが４０年も前の作品ですか。
凄まじいですね。というか、この高画質を自宅で見れるのは素晴らしい事ですね。

今のようなCGが無い時代にどうやって撮影したんでしょ。
月にも行って無い時なのに、あそこまで美しい月の映像は
鑑賞前の想像を遥かに超えてました。

で、映像を大絶賛した上で、冷静にストーリーを考えてみますと、
観賞後はポカーンでした（笑

この難解さは意図的な感じですね。
見るんじゃない、感じるんだ。ってことでしょう。

ま、何にせよ、映像に魅入られてしまい、あの宇宙のシーンだけは何回も見直してます（笑

この映画はブルーレイで見て頂く事をおすすめいたします。

【シネマレビュー管理人】さん [ブルーレイ(字幕)] 8点（2011-05-23 23:50:03）

15．ネタバレ　やっと(今さら?）拝見する機会に恵まれました　まず、キューブリック　まさに天才！　どうすりゃこんなもの造れるんだろ　　どうやって撮影したんだ？と思わせるシーンがいっぱい　　まだ人類が宇宙に行っていない時に　既にこんなスゴイものを造ってしまった才能に恐れ入りました　HAL9000というコンピューターの存在も比喩的で印象深い　　よくよく考えれば　　とにかく美しく印象的な映像・カメラワーク　なにか神々しさをも感じる音楽のマッチング　　冒頭の猿の特殊メイク　などなど　恐ろしくハイレベルな映画であることは間違いありませんね　ただちょっと難解なのも事実で、後半はちょっと訳分かんないｶﾓ…　　観終わって皆様のﾚｳﾞｭｰを読みなるほど　と、今思っています(これはDVD買ってもう一回観よう！)　　まぁとにかく一度は観た方がいい素晴らしい作品でゴザイマス

【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2011-07-13 14:50:52）

14．ネタバレ　宇宙という人間の創造やロマンの頂点を、美しくかつ綺麗に描いた良作。
音楽がここまで印象的にかつ効果的に使われる映画はないと思う。
当時考えた『未来』が本当に幻想的に表現されている。
スターチャイルドなど、ラストシーンは一般的には難解なものになると感じるが、ああいった締めくくりこそキューブリックの芸術映画なのだと思う。

【バトルコサック】さん [DVD(字幕)] 8点（2011-12-20 09:20:10）

13．ネタバレ　夜中ひとりで見てたら、どんなホラーより怖い。子供のときどこか遠いところに連れ去られることはとてつもない恐怖だった。それを味わえる。

【わんたん】さん [DVD(字幕)] 8点（2012-05-11 00:51:11）

12．美術の大勝利だ。１０年ぶり以上になる２度目の鑑賞だけど、やはりラスト１５分の解釈がまだできない。哲学的な作品だなあ。芸術は難解なものだ。凡人には容易に理解できないもの。だから素晴らしい有難いと祭り上げられてるにしても。 ６８年、うーん今から５０年前の作品かあ。驚異だね。

【タッチッチ】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2012-06-12 20:32:36）

11．壮大なスペースオペラという表現がぴたりの作品だが、入るべきナレーションをカットし、
絵だけを見せた本作の作りでは、難解なストーリーを把握するのはとても無理。
演出、映像、美術、音楽については、ほぼ満点といっても文句の出ないところだと思うが、
特に映像と美術に関しては出色の出来映えで、宇宙船内部の細かいディテールなどは、
何度観ても飽きない。映画としてどうなの？と聞かれると、う～んと首を捻るしかないけど、
映画を鑑賞しているというよりは、素晴らしい絵画や美術品を眺めているような感じ。
そういった感覚で鑑賞するのがベストな作品なのかな、と。

【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 8点（2012-07-15 03:13:31）

10．ネタバレ　美しい映画だ！キューブリックの映画には彼自身の美意識が詰め込まれていて、どれも芸術的です。特に本作のVFXは凄まじい。今の映画界では再現不可能な美しさ。照明の重要性がよく分かる映画ですよね。宇宙船の造形も見事だし、どうやって撮影したんだ？と思うようなシーンが多くて驚かされます。物語は4部構成になっているわけですが、それぞれに見どころがある。『猿の惑星』よりも数レベル上の猿人が棍棒を空に放り投げ、核ミサイルを搭載した人工衛星に変わるジャンプカットの芸術性の高さは筆舌に尽くしがたいし、宇宙の果てへ飛ばされるフランク・プールの姿はなんと表現すればいいのか…とにかく美しいんです。作品の意味が理解できなかった頃は「なんじゃこれは」と思っていたスターゲイトも今は「おおっ」と思いながら楽しむことができるし、スターチャイルド誕生までの難解なシークエンスも良いんだよなぁ。本作を楽しむには2度鑑賞しなくてはいけません。何も知らない状態で一度観て、「映画の見方がわかる本」を読んでからもう一度観る。感想は全く異なると思いますよ。現に私がそうだし。ナレーションをオールカットしたおかげで生じた難解さが多くのファンを生み出したわけですけど、監督の意図が理解できていないと作品の奥底まで楽しめない映画の典型です。いまいち楽しめなかった人は「映画の見方がわかる本」を読んでからもう一度見て下さい。ステマじゃなくてマジで。

【カニばさみ】さん [DVD(字幕)] 8点（2013-09-28 21:33:11）

9．ネタバレ　アーサー・C・クラークとタッグを組んで作り上げた超迷作。
「迷える名作」を撮らせたらアメリカ無双のキューブリック渾身の作品。
これは子供にこそ見せたい映画だね。
子供は何の抵抗もなく、取り敢えずありのままを受け入れようとする。
感受性の豊かな子供は何を思うのか。
そして大人になって再び見る・・・この映画はそれだけ難解でもあり、至極単純な映画でもある。

何者かが知識を得て何かに目覚め、それを繰り返して心理に迫る。ただそれだけ。
その過程が問題だ。

類人猿が「モノリス」に触れて知識に目覚めるファーストシーン。
動きだけで伝えるその世界観は流石。
アフリカの荒涼とした大地と類人猿を「創造」したその美術。
これ役者が演じてんだぜ？
メイクと俳優たちは人間国宝になっていいよ。
猿が放った「武器」は、近未来では宇宙を駆ける「武器」となった。

現代の宇宙時代の描写も中々。
宇宙船が音もなく飛び交う宇宙。
この頃は既に「宇宙は暗黒」って認識があっただろうけど、やっぱり絵的に見栄えが悪いよな。
実際こんなに光ってたら怖いわ。
超巨大恒星がどんだけ密集してんだってくらい。
宇宙空間における描写も、今見ると科学的交渉が食い違った部分も多いが、上下の無い宇宙空間、何処までも見渡せる広大な空間、無音の世界観の表現は今観ても凄い。
月の裏側の描写がほぼ完璧ってのが凄い。
だって公開当時は誰も月の裏側に行ってなかったんだぜ？やっぱキューブリックは宇宙人だわ。

月面のモノリスでの騒動、ちょっと長く感じた。
どうせなら「HAL」と木星星団の掘り下げに時間を割いて欲しかったなー。あるいわ上記の部分を削るか。

本作は何といっても「HAL」の反乱。
虚空の宇宙は言わば「密室」。
鬱憤が溜まるのは人間だけじゃない。
機械もいずれは「オーバーヒート」がやって来る。
まして人工知能の発達したコンピューターだ。
自分を排除する＝船全体の危機と結びつけちゃうんだろうな。
プログラムに忠実だったのか、それとも本当に心が宿ったのか。
あの真っ赤なランプで、無言で語りかけるような感じが怖かった。
キューブリックは本当こういう「怖さ」を描かせたら天才。

ラストは多種多様な解釈が出来るだろう。

【すかあふえいす】さん [DVD(字幕)] 8点（2014-01-31 10:48:51）

【点数情報】

Review人数			499人
平均点数			7.33点
0	7	1.40％
1	12	2.40％
2	17	3.41％
3	17	3.41％
4	24	4.81％
5	40	8.02％
6	54	10.82％
7	36	7.21％
8	68	13.63％
9	95	19.04％
10	129	25.85％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.14点	Review47人
2	ストーリー評価	7.09点	Review53人
3	鑑賞後の後味	7.06点	Review61人
4	音楽評価	9.21点	Review64人
5	感泣評価	5.90点	Review32人

【アカデミー賞 情報】
1968年 41回
監督賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)
脚本賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)
脚本賞	アーサー・Ｃ・クラーク	候補(ノミネート)
視覚効果賞	スタンリー・キューブリック	受賞
美術賞	ハリー・ラング	候補(ノミネート)
美術賞	トニー・マスターズ	候補(ノミネート)
美術賞	アーネスト・アーチャー	候補(ノミネート)