映画『彼岸花』の口コミ・レビュー

彼岸花

[ヒガンバナ]

Equinox Flower

1958年【日】 上映時間：118分

平均点：7.86 / 10点(Review 44人) 

（ ドラマ・コメディ・小説の映画化）

監督	小津安二郎
キャスト	佐分利信(男優)	平山渉
	田中絹代(女優)	平山清子
	有馬稲子(女優)	平山節子
	桑野みゆき(女優)	平山久子
	山本富士子(女優)	佐々木幸子
	久我美子(女優)	三上文子
	佐田啓二(男優)	谷口正彦
	高橋貞二(男優)	近藤庄太郎
	中村伸郎(男優)	河合利彦
	北龍二(男優)	堀江平之助
	笠智衆(男優)	三上周吉
	浪花千栄子(女優)	佐々木初
	渡辺文雄(男優)	長沼一郎
	高橋とよ(女優)	「若松」の女将
	桜むつ子(女優)	女給アケミ
	長岡輝子(女優)	派出婦富沢
	十朱久雄(男優)	曽我良造
	須賀不二男(男優)	列車給士
	江川宇礼雄(男優)	同窓生中西
	菅原通済(男優)	同窓生菅井
	小林十九二(男優)	同窓生Ａ
	今井健太郎(男優)	駅員Ａ
	井上正彦(男優)	駅員Ｂ
	末永功(男優)	バーテン
	竹田法一(男優)	林
	川村禾門(男優)	披露宴の司会者
原作	里見弴	「彼岸花」（文藝春秋所載　角川書店刊）
脚本	小津安二郎
	野田高梧
音楽	斎藤高順
撮影	厚田雄春
	川又昂	（撮影助手）
製作	山内静夫
配給	松竹
美術	浜田辰雄
衣装	長島勇治
編集	浜村義康
録音	妹尾芳三郎
その他	東京現像所	（現像）
	松竹	（デジタル修復版共同復元）
	山内静夫	（デジタル修復版総合監修）
	川又昂	（デジタル修復版画調監修）
	近森眞史	（デジタル修復版画調監修）
	IMAGICA	（デジタル修復版技術協力）

あらすじ

小津安二郎監督初のカラー作品。婚期を迎えた娘（有馬稲子）を持つ父親（佐分利信）。他人の家の結婚にはごく寛容だが、いざ自分の娘の結婚の事となると、頑固オヤジにならざるを得ない・・・。そんな頑固オヤジを巡る家族の悲喜こもごも。初めてのカラー作品に相応しく有馬稲子・山本富士子・久我美子と、タイプの異なる美女三人をズラリと揃え、数ある小津映画の中でも、際立って華やかな作品に仕上げている。1958年度キネマ旬報ベストテン第３位。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん(2010-11-21)

💬口コミ一覧

44．ネタバレ　映画ファンとか、そういうんじゃないので、小津作品をちゃんと通して見るのは初めてです。夜中の1:00からの鑑賞だったので、途中で眠る可能性が高いと思っていたのですが、そんなことはまったくなく、とても楽しい２時間を過ごすことができました。ありふれた日常の中に、人の営みの不思議さ、おかしさを見出す眼力。それを素材にして、エンターテインメントとして成立させ得る、緻密な構成力と手腕。さすがです。全篇を通して、軽妙で、押し付けがましくないユーモアにあふれていて、さわやかな気分になりました。

【camuson】さん [DVD(字幕)] 9点（2025-03-29 14:20:51）

43．ネタバレ　小津安二郎監督初のカラー映画。冒頭から映し出される東京駅の駅舎や、赤いやかんなど、映像的には小津監督が初めてのカラー映画を色にこだわって楽しんで撮っているのが感じられる。でも、それに酔うことなく小津監督らしい作品になっているのが良い。娘の結婚という小津作品ではお馴染みのテーマでつい父親役は笠智衆と思ってしまうが、この映画では長女（有馬稲子）の結婚に反対する頑固親父を佐分利信が演じていて、こういうキャラだと笠智衆よりも佐分利信のほうがしっくりくるし、実際、すごくハマっている。それに、この主人公・平山を見ているだけで面白く、それが本作全体の面白さにもつながっていて、つい最後まで引き込まれて見てしまった。友人（笠智衆）の娘（久我美子）に「結婚は自由であるべきだ。」と言っておきながらいざ自分の娘のこととなると「不賛成だね。」と言い出すこの父親の堂々とした姿はハタから見ると笑えるのだが、同時に素直になれないもどかしさもどこかにあるのではと思えて、そこらへんの心理描写も巧みで見事。「人生は矛盾だらけなんだ。」と開き直る彼の姿からはそういった葛藤の跡も垣間見える。山本富士子と浪花千栄子の京都の親子コンビが強烈に印象に残るのだが、彼女たちの京言葉が美しい。部下の近藤（高橋貞二）が平山と一緒に酒を飲んだ翌日の夜、同じ店で一人で飲んでいるところに平山が現れるコントのようなおかしさも良かったが、やはり本作は平山の妻を演じる田中絹代に尽きるのではないだろうか。控えめでありながらも旅行先で戦時中に防空壕に家族一緒だった時が幸せだった話をするシーンや、夫の矛盾を指摘するシーンの力強さがすごく、存在感と説得力をものすごく感じることができた。クライマックスとなる長女の結婚式のシーンを描かないのも小津監督らしいが、ラスト、京都の親子の計らいで長女の嫁ぎ先である広島に向かうことになった平山の列車内の様子で終わるというのが、心地良い余韻を残していて、見終わった後、なんともいえない満足感に包まれた。昔に見た時はあまりピンとこなかった映画だったのだが、今見ると素直に名作だと思える。(2024年2月12日更新)

【イニシャルＫ】さん [DVD(邦画)] 8点（2025-01-16 17:44:54）

42．　年頃になった娘の結婚をめぐる父親の葛藤という日本のホームドラマではお約束となった筋書きだが、本作品の時代は昭和３0年代である。周知のように新憲法により「婚姻は両性の合意に基づく」として、戦前までのように家長の合意を婚姻の要件とする「家の秩序」否定されてから十年そこそこの時期である。
　子どもが結婚するとなれば、親が用意した縁談→見合い→結婚というプロセスがまだまだごく自然であったわけである。
　佐分利信演じる昔気質の父親が恋人との結婚を言い出した長女に対して、やれ相手の家柄だの家計だのをあげつらって結婚に反対したり、最終的には娘の結婚に同意するもそこに至るまでに結婚相手の氏素性を興信所に調べさせるといった光景はあながち昔の話ではなく、近年までみられたものであり、「結婚とは個人同士ではなく家同士のもの」という日本ならではの結婚観（日本よりも儒教倫理の厳しい中国や朝鮮ではもっとそれが鮮明なのだろうが）が色濃くて本作を辛辣なものにしている。
　これが、見るからに家長オーラバリバリの佐分利信の役が、今回は脇役に回っている笠智衆であったなら、もっとユーモラスで憎めない父親像になっていたに違いないが、その上でどういう家長的キャラを表現したのかという興味が沸く。

【あやかしもどき】さん [DVD(邦画)] 8点（2025-01-14 00:22:12）

41．ネタバレ　50年代後半の時代性がよく反映されている。まだ家庭における父親の権限の大きさ（家長制の名残）が感じられる。
佐分利の親父は娘や妻に強権的で矛盾だらけのキャラクター。それを指摘されると「人間は矛盾だらけなものだ」と開き直る始末。
只、騒動の原因は娘の恋人がいきなり娘の親父の会社を訪問し、娘と結婚させてくれと願い出る無茶な展開から始まる。
いやいや、仕事中に、アポイント無しで、しかも恋人に内緒で、こんな暴挙はありえないでしょ？こんな非常識な行動をされたら、さすがにこの男大丈夫か？と思うよね。男前やから許される問題ではない(笑)
そんな強権的な佐分利の親父も、友人や知り合いの娘の恋愛問題を通じて、結婚は親の意思ではなく本人通しの意思が大切なことに少しずつ気づいていく。
作品中、佐分利の親父と部下の近ちゃんのバーでのエピソードが一番笑える。サラリーマンの辛さはいつの時代も一緒です。
あと、親父の同級生3人と割烹店のおかみのやり取りは、そのまんま後の作品「秋日和」につながっているのは面白い。
余談ですが、山本富士子と私の母親が女学校の同級生で、母親の若い頃はこんな時代やったのかと感慨深いものがありました。

【とれびやん】さん [インターネット(邦画)] 6点（2023-08-20 18:12:57）

40．最近、大昔に観た小津の「秋日和」「秋刀魚の味」、そして本作を続けて観直しました。小津の作品は、ある意味ハリウッドの冒険スペクタクルと同じ、絶対に映画でしかありえない映画です。観ていると段々映画の世界の中に入り込んでいくのが分かります。それが心地良いです。

3作ともそれぞれ味がある良い作品ですが、他の2作と比べて本作は「岡田茉莉子ロスト」でした。どうも他2作を見てすっかり岡田茉莉子がお気に入りになっていたようです。監督が彼女を1番バッターと読んだのも納得です、と出ていない女優の話を書いてしまいましたw

【amicky】さん [インターネット(邦画)] 8点（2023-01-28 18:08:12）

39．ネタバレ　なんだろうね、この満足感。
小津監督の映画、まだ四本しか観てないけど、東京物語より好きかなあ。
娘の結婚を認めてやるべきだと外堀を埋められていく平山。
他人の娘なら許せても、自分の娘にはなかなかうんと言ってやれない哀しき父親。
うまい演出だなあ。
家族の時間が濃密で、それでいてくどくない。
これはひとえに、田中絹代の存在感ではないかと。
ピンポイントの久我美子さんの圧倒的な美しさにも惹かれるけど、この映画の田中絹代は本当に素晴らしい。
夫を立てながらも、言うべきことはきっちり言う。夫をたしなめる迫力は凄まじいばかりだった。
脇を固める京都の母娘も、いつもの同窓会のメンバーも、ゆったりしてて落ち着いて映画を楽しめた。
テレビがない時代の昭和を描いた映画、いいもんだなあ。

【roadster316】さん [インターネット(邦画)] 9点（2020-10-25 23:10:18）

38．ネタバレ　なんか私も年頃の娘を持つ立場として、父親に非常に同感だなーと思った。妻や妹娘、友人の幸子が父親の頑固を打ち崩しにかかり、父親も最後はまんまと軌道に乗せられてしまった感じで、中盤はピリピリしてるが終盤ほのぼのととした感じである。終わってみると笠智衆の娘は特に何の伏線もなく、何だったんだ？と不思議に思う。

【SUPISUTA】さん [DVD(邦画)] 7点（2018-05-27 20:51:15）

37．ネタバレ　おぉ！小津映画がカラーになってる。でも基本、白黒と変わらぬ演出。強いて言えば、赤の色が有名な映画。もう、小津節の人情喜劇、全開！って感じで、頑固親父と、その彼を結局手綱づけてる周囲の女性たち。小津映画の女性たちはみな初々しい。これが日本映画の良さなんだね。山本富士子のお母さんのお喋りは勘弁してほしいが（笑）

【トント】さん [ビデオ(邦画)] 8点（2016-09-19 12:35:01）

36．ちょっと心があたたかくなる作品。母の「親は、子供が幸せになったらそれでいいのよ」が印象的なセリフだった。

【ホットチョコレート】さん [CS・衛星(邦画)] 9点（2016-04-14 06:08:11）

35．「心理描写に優れた映画」ってやつだったらきっと、主人公のオヤジは娘の結婚に表向き反対しつつも、ああでもないこうでもない、どうしよう、と苦悩の表情を、映画を観る我々の前にこれでもかと見せつけるんでしょうけれども、この映画はそうじゃない。佐分利信は映画の冒頭で堂々と、恋愛結婚はスバラシイ、と述べてみせ、その直後には堂々と娘の恋愛結婚に反対して見せる。頑固で理不尽であればあるほど、面白い。そんで、彼の娘を含めた３人の若い女性が入れ代わり立ち代わりチクチクやって、彼の妻も控えめながらチクチクやって、トドメを刺すように中村伸郎がすました顔でチクリとやる。ホントは佐分利信の内面を、各登場人物が代弁しているのかも知れないけれど、それを一人の男がウジウジ悩む姿ではなく、軽妙な人物関係に投影して描いて見せる。これぞコメディ。

【鱗歌】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2016-01-21 22:38:19）

34．ネタバレ　登場人物の誰もが同じような台詞の同じような芝居、どのシーンも同じような撮り方。これで面白いわけがない。唯一おっと思ったのは、終盤、肝心の娘やその結婚相手をまったく見せない場面構成、そして電報を出した時点でさらっと切り上げるラスト。

【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2015-12-12 23:55:05）

33．「人生は矛盾だらけなんだ！」と開き直る佐分利信。自分は娘を持つ父の気持ちは永遠にわからないだろうが、生涯独身を貫いた小津安二郎だからこそ、矛盾だらけの父親を哀れみ、茶化す事ができるんだろうな。人情味があるというより、ある意味冷徹ですらある。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2015-12-10 11:06:31）

32．佐分利信、田中絹代のお二人の貫禄が見事なのでまだ５０前だったのが意外。男女問わず口癖のように発する「ちょいと」、ラジオしかない居間、ハイボールのあるバー、家長たらんとする父親、清く正しいお付き合いのカップル、みんな１９５８年を感じさせるが、価値観が変っても子供の時の「子の心親知らず」と親になっての「親の心子知らず」みたいな親子の葛藤の本質は変らないのだろう。

【ProPace】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2015-12-10 00:17:12）

31．小津映画初のカラー作品ということで、タイトルテロップも白黒に加えて赤文字が挿入され、冒頭のカットは東京駅の赤煉瓦がまず映し出されます。なんか、巻頭カラーページに載ったマンガみたいに、無邪気にカラーを楽しんでる感じがします(笑)。赤いヤカンやラジオも印象的でした。内容的には、父親のほうに感情移入しちゃいました。「お父さんには言ってもわからないわよ」と蔑ろにされたら、そりゃイラッとしますよ。だから、「お父さん(お母さん)は全然私の気持ち分かってくれないのよ。勝手なのよ」と女性陣が言うたびに「それはお前自身のことだろー！」と突っ込んじゃいました。ただ、そのままの勢いでいつまでも結婚に反対していると、田中絹代母さんからの手痛い反撃が！いかん、やりすぎた！とお父さんも思ったことでしょう。阿修羅のごとく表情を変え、服をパタンと床に落とすお母さんのあの迫力は圧巻。田中絹代の凄みを見て、思わず「ウホッ」となってしまいました。

【ゆうろう】さん [DVD(邦画)] 7点（2014-07-13 02:51:08）

30．モノクロがカラーになろうとも、どこからどこまでも小津映画だ。立体感を意識したカメラワーク、独特の台詞まわし、一目でそれとわかる。テーマもまた娘の結婚問題だし、中村伸郎・北龍二といった同窓会メンバーも小津映画だ。
この当時は親の承諾がないとなかなか結婚できない時代、一家の主をさしおいて縁談が進むと不機嫌になるのは佐分利さんだけではなかろう。
この映画でひとつ気になったのは、佐田啓二扮する谷口が佐分利信の会社に現れたとき、応接室でなく常務の部屋に直接通されたこと。このときは相手がどういう人物かわかっていなかったはずなのに･･･。
ところで笠智衆さんが主役(東京物語)になっても、佐分利信が主役になっても、平山さん。いや主役でなくても多くの小津映画に平山さんがたくさん登場するのはどうしてだろう。

【ESPERANZA】さん [DVD(邦画)] 7点（2012-07-09 22:44:24）

29．詩吟、ほんまに長かったわ・・・。

【ケンジ】さん [DVD(邦画)] 6点（2012-05-15 21:29:21）

28．ネタバレ　男とは父とはこういうものではないかと思います。広島へ向かう電車で父は流れる景色を見るのでしょうか？車窓から見える景色のように遷り変わっていく時代を切り取ると共に、ライフステージのように多くの駅を経過し続いていく線路に人生を重ねてしまいます。

【長谷川アーリオ・オーリオ】さん [DVD(邦画)] 7点（2012-03-27 04:11:20）

27．年頃の娘をもった父親の、複雑な心情を描いたドラマ。
小津監督お得意の父娘もので、ストーリーの安定感は抜群だし、キャストも凄い豪華、
安心して観ていられる。主人公の佐分利信は確かに頑固そうなイメージはあるが、
かなりの鉄仮面でボソボソしゃべるので、時々刑事のように見えて、最初はちょっと戸惑った。
奥さん役の田中絹代は今回は控えめ。娘役の有馬稲子や桑野みゆきが若くてきれいだった。
演出面に関しては言うことなし。相変わらずの小津節を存分に見せてくれる作品。

【MAHITO】さん [DVD(邦画)] 6点（2011-09-30 04:22:52）

26．ネタバレ　父親は「感情」で考え、母親は「論理」で考える。母親というよりも、出てくる女性が皆「論理」派だ。見てるだけだと論理で考えている人達のほうが賢く見える。でも、仕事場に急に娘の彼氏が来て、「娘さんください」って言われたら、条件反射で反発しちゃう気持ちもよく分かる。あとはそこで、どのタイミングで論理で考えるきっかけを差し込めることができて、シフトチェンジできるかだ。父親は頑として論理で考えたくなかったんだろう。考えてしまうと、娘を嫁に出すのが正解に決まってるので。子離れしたくない！と駄々をこねてるだけ。娘が嫁ぐか嫁がないかっていう、毎度の小津作品とたいして変わらない設定だけど、主役を父親にしただけで違った見え方になってた。

【VNTS】さん [DVD(邦画)] 8点（2011-09-02 23:22:30）

25．ネタバレ　父親が大切に育ててきた娘をやりたくない気持ちは今も昔も同じだろうが、自分が決めた男と結婚させたい父と、父から反対されても好きな人と一緒になりたい娘の対立はこの時代ならでは。その中で二人の間に入ってクッション役を務める母（田中絹代）の優しさがとても印象的。例え防空壕の中であっても家族4人が寄り添って過ごせた時代を懐かしむ…。娘が嫁に行って寂しいのは親なら同じという事だろうか？　なんだかんだで幸せを描いた映画であり、微笑ましい演出も多い。ただ、佐分利信は昭和の頑固オヤジを通り越して、大物政治家や財界人などの権力者に見えてくるからちょっと困る。小津映画ってことで言うと、山村聰あたりならどうなっただろうと想像してみたり…。

【リーム555】さん [DVD(邦画)] 7点（2011-09-02 17:16:08）

【点数情報】

Review人数			44人
平均点数			7.86点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	2.27％
4	0	0.00％
5	0	0.00％
6	4	9.09％
7	13	29.55％
8	12	27.27％
9	8	18.18％
10	6	13.64％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review1人
2	ストーリー評価	10.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	10.00点	Review3人
4	音楽評価	9.50点	Review2人
5	感泣評価		Review0人