映画『スウィート ヒアアフター』の口コミ・レビュー

スウィート ヒアアフター

[スウィートヒアアフター]

The Sweet Hereafter

1997年【カナダ】 上映時間：112分

平均点：5.48 / 10点(Review 27人) 

公開開始日（1998-07-25）

（ ドラマ・小説の映画化）

監督	アトム・エゴヤン
キャスト	イアン・ホルム(男優)	弁護士　ミッチェル・スティーヴンス
	サラ・ポーリー(女優)	ニコール・バーネル
	アルバータ・ワトソン(女優)	ウェンデルの妻　リサ・ウォーカー
	モーリー・チェイキン(男優)	モーテル経営者　ウェンデル・ウォーカー
	ブルース・グリーンウッド(男優)	自動車修理工　ビリー・アンセル
	マーク・ドネイト(男優)	ビリーの息子　メイソン
	マイケル・ダナ(男優)	ハルモニウム奏者（ノンクレジット）
脚本	アトム・エゴヤン
音楽	マイケル・ダナ
撮影	ポール・サロッシー
製作	アトム・エゴヤン
製作総指揮	アンドラス・ハモリ
	ロバート・ラントス
特撮	デニス・ベラルディ	（デジタル・フィルム・スキャニング 他）（ノンクレジット）
編集	スーザン・シップトン

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

7．エゴヤン作品は本作で２度目ですが、正直いつも、考えさせられます。メッセージが直接的じゃないんで、見終わると「いったいこの映画何が言いたいんだ」って。でも寒々しい雪景色の中黄色いスクールバスが走るシーンを繰り返し見てると映像が評価された社会派監督なんでしょうね。

【あまぬま】さん 6点（2001-06-18 23:12:53）

6．タイトルの物憂げな感じとＣＭに惹かれて観るまでに至ったのですが…自分には難しかったです。個人的に『バロン』に出演していたサラ・ポリーが成長したな、との印象。

【トルーデ】さん 6点（2001-09-26 11:35:31）

5．途中で見るのを止めたいと思う程つまらなくもなかったが、鑑賞後べつに何も心に残らなかったのも事実。丹念に見ていけば面白い作品なんでしょうが、真夜中にベッドで雑に見たのも手伝って、「なんだかよくわからん」というのが正直なところ。ハメルンの笛吹きの話しなんかも居住まいを正して真面目に見れば、はっきりわかったのかもしれませんが。でも皆さんのコメントを見る限りじゃ、真面目に見たって変わらなそうだなあ。

【なな】さん 6点（2002-04-24 00:59:48）

4．映像も美しい。弁護士が過去を振り返り，自分の娘を助けようと回想する所は自分に子どもがいると心が痛くなるほど締め付けられた。（ヤク中の現在の娘とのギャップも）小さい町だから，何も無かったことにしようとしたほうがいいってことなのかな？たとえ，愛する子どもが死んだとしても。唯一，別の意味で愛していた（愛されていた）子どもは生き残ったんだし。

【蝉丸】さん 6点（2003-05-05 01:16:36）

3．あんまり面白くはないけど、見た後けっこう印象深くのちのちまで覚えている映画の類。真実を暴くより、過去の悲劇は黙して語らず、静かな共同体として今の生活を守るほうが人々は癒されるのだ、ということなのでしょうか？わかるような、納得できないような、自分の方に引き寄せて考えてみても難しい問題ですね。生きていくことの共通した困難さが良く描かれていると思う。

【大木眠魚】さん 6点（2003-09-15 23:00:03）

2．ネタバレ　静かで美しい街並みの映像にどことなく陰があり、これから始まる物語に期待をさせられる。そして現れる弁護士の正義感にもどことなく監督の冷たい視点が感じられる。当然物語は弁護士の活躍で解決などということにはならず、胸にひっかかりを残して幕を閉じる。映像作家としてのエゴヤンの力は感じるもののどうも消化できない。結局、人間の営みなんて全て「エゴやん！」ってことなのだろうか。

【恭人】さん 6点（2003-11-30 19:59:02）

1．この映画は！！という雰囲気を漂わせながらも腑に落ちないまま終わってしまう。消化不良。

【pied-piper】さん 6点（2004-05-22 22:14:21）

【点数情報】

Review人数			27人
平均点数			5.48点
0	0	0.00％
1	1	3.70％
2	1	3.70％
3	3	11.11％
4	4	14.81％
5	3	11.11％
6	7	25.93％
7	4	14.81％
8	2	7.41％
9	1	3.70％
10	1	3.70％

【アカデミー賞 情報】
1997年 70回
監督賞	アトム・エゴヤン	候補(ノミネート)
脚色賞	アトム・エゴヤン	候補(ノミネート)