映画『ガタカ』の口コミ・レビュー(2ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 カ行
ガタカの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ガタカ
[ガタカ]
Gattaca
1997年
【
米
】
上映時間:106分
平均点:7.75 /
10
点
(Review 426人)
(点数分布表示)
公開開始日(1998-05-02)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
SF
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2022-04-01)【
TOSHI
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
アンドリュー・ニコル
キャスト
イーサン・ホーク
(男優)
ヴィンセント・フリーマン
ユマ・サーマン
(女優)
アイリーン
アラン・アーキン
(男優)
ヒューゴ刑事
ジュード・ロウ
(男優)
ジェローム・ユージーン・モロー
ローレン・ディーン
(男優)
アントン・フリーマン
ゴア・ヴィダル
(男優)
ジョセフ局長
アーネスト・ボーグナイン
(男優)
清掃係シーザー
ウナ・デーモン
(女優)
看護士長
ザンダー・バークレイ
(男優)
ラマー医師
イライアス・コティーズ
(男優)
アントニオ・フリーマン
マーヤ・ルドルフ
(女優)
分娩担当の看護婦
ブレア・アンダーウッド
(男優)
遺伝学者
トニー・シャルーブ
(男優)
遺伝子ブローカー
ウィリアム・リー・スコット
(男優)
10代のアントン・フリーマン
ディーン・ノリス
(男優)
警官
声
宮本充
ヴィンセント・フリーマン(日本語吹き替え版)
田中敦子〔声優〕
アイリーン(日本語吹き替え版)
井上倫宏
ジェローム・ユージーン・モロー(日本語吹き替え版)
阪脩
ジョセフ局長(日本語吹き替え版)
藤本譲
清掃係シーザー(日本語吹き替え版)
仲野裕
ラマー医師(日本語吹き替え版)
立木文彦
遺伝学者(日本語吹き替え版)
千田光男
遺伝子ブローカー(日本語吹き替え版)
小室正幸
アントニオ・フリーマン(日本語吹き替え版)
山野史人
ヒューゴ刑事(日本語吹き替え版)
後藤敦
アントン・フリーマン(日本語吹き替え版)
脚本
アンドリュー・ニコル
音楽
マイケル・ナイマン〔音楽〕
撮影
スラヴォミール・イジャック
製作
ダニー・デヴィート
マイケル・シャンバーグ
ステイシー・シェア
コロムビア・ピクチャーズ
ジョージア・カカンデス
(製作補)
配給
ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイク
ブライアン・ペニカス
特撮
シネサイト社
(視覚効果)
美術
ヤン・ロールフス
(プロダクション・デザイン)
衣装
コリーン・アトウッド
ヘアメイク
ヴェ・ニール
(メイクアップ監督)
録音
ゲイリー・A・ヘッカー
ポール・マッシー[録音]
リチャード・キング[録音]
ダグ・ヘンフィル
字幕翻訳
佐藤恵子
スタント
マイク・スミス[スタント]
その他
マイケル・ナイマン〔音楽〕
(指揮〔ノンクレジット〕)
あらすじ
遺伝子の優劣が社会的階層を決定する近未来。自然な形で生れたヴィンセント(イーサン・ホーク)は、遺伝子操作で生れたエリート=“適正者”に対して、“不適正者”のレッテルをはられている。宇宙飛行士の夢を追い続けるヴィンセントは、下半身不随となった“適正者”ユージーン(ジュード・ロウ)の身分を借り、宇宙開発事業を手がけるガタカ社の社員として潜りこむことに成功する…。
【
ヒゲ太
】さん(2005-07-12)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
6
エピソード・小ネタ情報
1
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
次
💬口コミ一覧(5点検索)
[全部]
11.設定が甘すぎ。近未来なら、遺伝子以外の物がもっと進歩していてもよいのではと思ってしまう。毛とか皮ってもっと落ちるものだろ。
SF映画でも、リアリティがほしい。むしろリアリティはなくてもよいが、上手くごまかして見せてほしい。
とはいえ、レビュー367.せいさんのレビューがこの映画の趣旨であろう。と考えると素晴らしい映画だ。(せいさんもすごい)
そして、この映画のラストシーンはきもちよかった。
【
杉下右京
】
さん
[地上波(吹替)]
5点
(2011-05-24 09:39:52)
🔄 処理中...
10.ちょっと苦手な近未来のストーリー。
一応SFのジャンルなんだろうけど、倫理観を問うテーマも含んでいる。
遺伝子操作は、すでに現実的なレベルにまで達しているなんて話を聞くと、
中々興味深く鑑賞できるし、実際にそれが一般レベルで可能な世の中がきたら、
この作品は時代を先取りしていた、凄かったということになるんだろうな。
それよりもこの作品の一番いいところは、主人公の苦悩がしっかり描かれていること。
ストーリーに粗はあるけど、柔軟性に富んだ若い人には特にお薦め。
【
MAHITO
】
さん
[地上波(吹替)]
5点
(2011-07-16 06:18:44)
🔄 処理中...
9.
ネタバレ
どうも哲学的な話でした。気分的にこの手のものをみる気がなかったので時期によってはまた点数ちがったのかな?未来だけど色んなところで古い検査方法とか服装とか容姿。まあこれはわざと映像カラー含めてレトロ観だしてるんだろうなぁ。なんだか2001年宇宙の旅ににてるなぁ。
【
とま
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
5点
(2011-09-25 19:46:48)
🔄 処理中...
8.テーマありき。なので、2度は見ようと思わないな。
【
afoijw
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2012-01-09 23:31:02)
🔄 処理中...
7.
ネタバレ
もっとSF的なものを期待していた。
根底の「夢をあきらめないで」みたいなテーマは理解したが、「目的のためには手段を選ぶな」ともとれるw
【
たんたかたん
】
さん
[ブルーレイ(字幕)]
5点
(2012-05-02 16:43:57)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
6.
ネタバレ
近未来のSFものだが、一風変わっている。
それほどSFチックではなく、現代的な人間ドラマに焦点を当てている。
遺伝子で職業など将来を決められてしまうという設定に、前半からラストがなんとなく読めてしまう。
思った通り、遺伝子だけでは将来を計れないという教訓めいた結論へと話が向かう。
主人公と刑事になった弟が、再び水泳で対決するのも違和感がある。
ただ、不適合者である主人公と、それに夢を託す車椅子の適合者の友情などを絡め、それなりに話に引き込まれる。
【
飛鳥
】
さん
[DVD(吹替)]
5点
(2012-12-06 17:32:49)
👍 1
🔄 処理中...
5.評判が良かったので期待して見ましたが、個人的には素直に乗り切れませんでした。いいところもあるとは思うんでうが、絵のチープさや主人公のとる手段にそれほど共感できず・・・。初監督作品だから予算が確保できなかったのかもしれませんが、マリン郡庁舎でロケしてSFでござい、というのも、今時の映画でそれはキツいっす。新宿のコクーンタワーでロケして「近未来SFです」って言ってる邦画があったら、見てるこっちが赤面します。そういう感覚ですね。「才能と努力」という題材は子どもむけCGアニメ作品で既に沢山の良作があるなかで、この作品が特別良く出来てるとは思えませんでした。主人公よりも脇のキャラクターのほうが魅力的だったとは思います。それにしても、適格者を何百人も診察してきた医者からみても、不適格者である主人公のチ○コはかなり立派だった、というのは笑ってしまいました。
【
ゆうろう
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2014-01-12 15:08:21)
👍 1
🔄 処理中...
4.あまり好きではない。
過大評価され過ぎでは。
【
aimihcimuim
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2014-09-02 01:00:37)
🔄 処理中...
3.
ネタバレ
捜査開始直後「ヴインセントに家族は?」と聞かれ「家族はいない」と答えたイケメン刑事。
そのシーンで「あれ?死んだの?」と思ったんですが、そうか実は弟だったわけですね。
不適正者のヴィンセントを周りが地味に応援してくれて結局無事宇宙にいけるという一見感動的ストーリーなわけですが、うーん、映画として面白いんでしょうか?
娯楽映画としては致命的に地味で華がないように思います。
話にしても、遺伝子によりいろいろ差別(というかこれは区別ですね)される世界というのはSFの世界ではごくごくありきたりで取り立てて目新しい要素はありません。もっと言えば映画中で不適正者がそこまで差別されている印象もないですから(何しろヴインセントが上級者との遺伝子取り換えができるくらいの金がちゃんと仕事で作れるわけですからね)、ある意味職業に対する適材適所選別をきちんと行っているだけに見えます。
ヴインセントが宇宙に行けない最大の理由は能力ではなく心臓にあるわけですから、これはいけないのが当然で不当でもなんでもないわけで、それを無理やり宇宙に行こうとする方が悪いわけです。
また、そういう事を考えずに表面だけとらえて感動ドラマとして見るなら、もうちょいケレン味がほしいところで、あまりに地味です。
推理物としてみれば、ヴィンセントがやってないとなれば、もう犯人候補者は1人か2人しかいないわけで推理物としてはそもそも成立してません。
個人的にはいまいちな感じがぬぐえない映画でした。
あ、でもアーネストボーグナインに似てるな、と思ってたおそうじのおじさんが、ほんとにアーネストボーグナインだったのがちょっと嬉しいかな。
それから、些細な事ですが、全体的に男性同士が耽美気味に(いやらしい意味ではなく)絡み合うシーンが多いですしストーリー的にも、これはかなり腐女子の方におすすめできる映画ではないかと思います。
「実は腐女子向け映画ランキング」とかあったら、上位は確実ではないかと思われます。
一般に誤解されがちですが、腐女子の方は最初から腐ったものは食べません。健全なものの中にそういう事を見出すのが好きなのです。
【
あばれて万歳
】
さん
[ブルーレイ(字幕)]
5点
(2016-11-05 22:43:07)
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
テーマとメッセージは明確だし、サスペンス性もあるのだけど、いまいち、乗り切れなかった気がする。
展開が地味というか…。
ゴール地点である「宇宙飛行士」が、飛び立つシーンでしか描かれないため
宇宙飛行士になれることがどれだけ名誉なのか、カタルシスがあるのかが伝わってこないせいかも。
【
Donatello
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2017-07-27 02:05:20)
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
人間が人間をつくる、なテーマ。
この映画が撮影された時期を考えると斬新だったのだろうか、と思いつつ
"不自然"に創られた人間のみが宇宙飛行士になれるという設定が面白い。
"自然"に創られた男の体力的な劣等感、それでも夢を追い、
"不自然"に負けないための努力をする姿は非常に人間らしい。
が、
その努力をする泥臭いシーンであるとか、
劣等感を感じ失望するシーンであるとか、
とにかく、期待する人間くささの描写が少ない。
むしろ、どうやってシステムを騙して宇宙飛行士になろうかという描写に
傾倒しており、感動には結びつかなかった。
【
元祖
】
さん
[インターネット(字幕)]
5点
(2018-02-23 10:57:21)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
2
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
426人
平均点数
7.75点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
1
0.23%
3
3
0.70%
4
12
2.82%
5
31
7.28%
6
38
8.92%
7
85
19.95%
8
109
25.59%
9
79
18.54%
10
68
15.96%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.52点
Review19人
2
ストーリー評価
8.24点
Review37人
3
鑑賞後の後味
8.21点
Review33人
4
音楽評価
7.29点
Review27人
5
感泣評価
7.95点
Review21人
【アカデミー賞 情報】
1997年 70回
美術賞
ヤン・ロールフス
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1997年 55回
作曲賞
マイケル・ナイマン〔音楽〕
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について