映画『ヒマラヤ杉に降る雪』の口コミ・レビュー

ヒマラヤ杉に降る雪

[ヒマラヤスギニフルユキ]

Snow Falling on Cedars

1999年【米】 上映時間：128分

平均点：6.01 / 10点(Review 72人) 

公開開始日（2000-04-01）

（ ドラマ・法廷もの）

監督	スコット・ヒックス
キャスト	イーサン・ホーク(男優)	イシュマエル・チェンバーズ
	工藤夕貴(女優)	ハツエ・ミヤモト
	鈴木杏(女優)	ハツエ・ミヤモト（少女時代）
	リック・ユーン(男優)	カズオ・ミヤモト
	サム・シェパード(男優)	アーサー・チェンバーズ
	マックス・フォン・シドー(男優)	ネルス・ガドマンソン
	ジェームズ・クロムウェル(男優)	フィールディング判事
	ジェームズ・レブホーン(男優)	アルヴィン・フックス検事
	ヘンリー・オー(男優)	ナガイシ（ジャン・シーレン 名義で）
	エリック・タール(男優)
	ケイリー＝ヒロユキ・タガワ(男優)
	リチャード・ジェンキンス〔男優・1947年生〕(男優)
	ジェリコ・イヴァネク(男優)
声	宮本充	イシュマエル・チェンバーズ（日本語吹き替え版）
	工藤夕貴	ハツエ・ミヤモト（日本語吹き替え版）
	鈴木杏	ハツエ・ミヤモト（少女時代）（日本語吹き替え版）
	佐久田修	アーサー・チェンバーズ（日本語吹き替え版）
	内田稔	ネルス・ガドマンソン（日本語吹き替え版）
	松岡文雄	フィールディング判事（日本語吹き替え版）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版）
	石田彰	（日本語吹き替え版）
	塚田正昭	（日本語吹き替え版）
脚本	スコット・ヒックス
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
撮影	ロバート・リチャードソン〔撮影〕
製作	キャスリーン・ケネディ
	フランク・マーシャル
編集	ハンク・コーウィン
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	奈良橋陽子	（キャスティング）

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

11．寒々としたちょっと暗めの独特の雰囲気は結構好きです。イーサン・ホークのなんとも煮え切らないところがじれったさを感じる。工藤夕貴と鈴木杏の演技は個人的には気に入っている。起伏が少ないストーリーは評価が分かれるところかもしれない。

【きーとん】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-09-21 02:10:04）

10．悪い映画ではないのだけれど法廷シーンが単調すぎて少し飽きてしまいました。
屋外の風景はいいトーンなのですけれど

【かじちゃんパパ】さん 6点（2004-09-27 12:29:44）

9．なんか惜しかったですよね～。映像はとてもよかったし、工藤夕貴も鈴木杏もとてもいい感じだったんですけど。イーサンちょっと未練が激しすぎて、ひいちゃう感じだし、何かダラダラと長すぎた感も否めません。

【おばちゃん】さん 6点（2004-07-04 23:22:55）

8．ダークグレー基本の重いけど綺麗な幻想的映像は良いですね。しかしその幻想的な映像によってストーリーは軽く感じさせれている部分も多い。血や汗や涙などが伝わりにくく、差別に苦しんでいる様子や幼い恋の記憶ゆえの葛藤が弱い感じです。ストーリーに、ガシッとした根っこが感じられませんでした。過去と現在で工藤夕貴の顔があまり変っていないので、何回もある唐突な回想シーンに少し戸惑う場面も。

【チューン】さん 6点（2004-05-02 10:43:19）

7．他のどの作品とも似ていない、異色の作品。彩色に乏しい画面に、心が洗われるような流れる映像と音楽。「ダンサー・イン・ザ・ダーク」というより、「メッセージ・イン・ア・ボトル」を思い出しながら見ていた。裁判の中身は原作を読んでいないので最後までわからないところばかりだったが、主人公二人の心情はうまく描かれていた気がする。老弁護士の最後の弁護も良かったしね。彼の演説を聞くだけでも見る勝ちがある作品。７点にしようかどうか迷ったが、何回も言っているように見て元気になれる映画はあまり好みでないので、６点献上。

【mhiro】さん 6点（2004-04-29 21:41:37）

6．ハリウッドで日系人をテーマの映画が製作されたというのが驚き。しかしいかんせん物語が地味だった。

【ロイ・ニアリー】さん 6点（2004-03-15 01:28:43）

5．イーサンがすごくせつなく、純粋に想う姿を見事に演じきっている。個人的に片思い役のイーサンにぐっとくるので、カレはそんな感じの役の方が良さが出るなっと思います。誰にでもある心の奥の淡い恋愛感情を上手く描写している映画だと思います。

【みん】さん 6点（2003-10-23 18:49:51）

4．現実的でジーンときた。雪景色と回想シーンが綺麗だった。工藤夕貴がいつも眉間にしわが寄っていて悲しかった。裁判物として、ハラハラを期待すると間違いですね。

【中野】さん 6点（2003-03-30 14:09:30）

3．回想シーンと現在とが交差した映像がとても効果的だった。２人の真っ直ぐな想いが切ないです。でももう少し現在の２人の接点があるとよかったのに。

【piko】さん 6点（2002-04-24 14:09:52）

2．閑かな映画でした。登場人物が全然喋らないし回想シーンも多い。何回か意識が飛び、すべて見終わるまでに何度もエンドロールを見ることになりました。深いテーマを扱っていますが何となくありきたりな気もします。法廷ものにしては終わりは淡々としてたな。正直退屈だったんです。見てる途中で話の展開は分かったし。その後は、映像とか演技を見てました。う～ん。本当に可もなく不可もなくです。後は見てて寒くなりました。寒いのは嫌じゃ（笑）。

【えむおう】さん 6点（2001-12-08 09:38:21）

1．映像がすごくきれい。工藤ユウキはあんまきれいじゃなかった。でも英語は完璧。現実から過去の回想シーンに移るところはわかりにくかった。内容は…まぁいいんじゃない？

【シュープ】さん 6点（2001-07-18 00:03:51）

【点数情報】

Review人数			72人
平均点数			6.01点
0	0	0.00％
1	1	1.39％
2	0	0.00％
3	5	6.94％
4	12	16.67％
5	9	12.50％
6	13	18.06％
7	14	19.44％
8	14	19.44％
9	4	5.56％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review1人
2	ストーリー評価	7.66点	Review3人
3	鑑賞後の後味	8.33点	Review3人
4	音楽評価	8.50点	Review2人
5	感泣評価	5.50点	Review2人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
撮影賞	ロバート・リチャードソン〔撮影〕	候補(ノミネート)