映画『ヒマラヤ杉に降る雪』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ヒ行
ヒマラヤ杉に降る雪の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ヒマラヤ杉に降る雪
[ヒマラヤスギニフルユキ]
Snow Falling on Cedars
1999年
【
米
】
上映時間:128分
平均点:6.01 /
10
点
(Review 72人)
(点数分布表示)
公開開始日(2000-04-01)
(
ドラマ
・
法廷もの
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2023-01-25)【
envy
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
スコット・ヒックス
キャスト
イーサン・ホーク
(男優)
イシュマエル・チェンバーズ
工藤夕貴
(女優)
ハツエ・ミヤモト
鈴木杏
(女優)
ハツエ・ミヤモト(少女時代)
リック・ユーン
(男優)
カズオ・ミヤモト
サム・シェパード
(男優)
アーサー・チェンバーズ
マックス・フォン・シドー
(男優)
ネルス・ガドマンソン
ジェームズ・クロムウェル
(男優)
フィールディング判事
ジェームズ・レブホーン
(男優)
アルヴィン・フックス検事
ヘンリー・オー
(男優)
ナガイシ(ジャン・シーレン 名義で)
エリック・タール
(男優)
ケイリー=ヒロユキ・タガワ
(男優)
リチャード・ジェンキンス〔男優・1947年生〕
(男優)
ジェリコ・イヴァネク
(男優)
声
宮本充
イシュマエル・チェンバーズ(日本語吹き替え版)
工藤夕貴
ハツエ・ミヤモト(日本語吹き替え版)
鈴木杏
ハツエ・ミヤモト(少女時代)(日本語吹き替え版)
佐久田修
アーサー・チェンバーズ(日本語吹き替え版)
内田稔
ネルス・ガドマンソン(日本語吹き替え版)
松岡文雄
フィールディング判事(日本語吹き替え版)
佐々木敏
(日本語吹き替え版)
石田彰
(日本語吹き替え版)
塚田正昭
(日本語吹き替え版)
脚本
スコット・ヒックス
音楽
ジェームズ・ニュートン・ハワード
撮影
ロバート・リチャードソン〔撮影〕
製作
キャスリーン・ケネディ
フランク・マーシャル
編集
ハンク・コーウィン
字幕翻訳
戸田奈津子
その他
奈良橋陽子
(キャスティング)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
1
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(5点検索)
[全部]
9.演出、編集が懲り過ぎです~ もっとシンプルな方が絶対に良かった..ストーリー自体シンプルなので、そう見せたかったのか..もう少し感動させてくれるのかと..ちょっと期待し過ぎでした...
【
コナンが一番
】
さん
5点
(2004-07-13 12:27:25)
🔄 処理中...
8.とにかく地味な映画。結ばれなかった男女、それでも愛し続ける男。その話がメインなのか? 女は別な人と結婚したものの旦那は無実の罪を掛けられ、その裁判の行方を追う。こっちがメインなのか? 日本人に対する人種差別があった時代の話で重みはあるけど、何か話があっちに行ったりこっちに行ったりでイマイチわかり難かった。個人的には裁判のシーンよりもイーサンのハツエに対する想いをもっと全面に出して欲しかったな。鈴木杏チャンがとても良かったので、ちょっと惜しいなと思う。
【
smiLey'70
】
さん
5点
(2004-06-24 21:03:05)
🔄 処理中...
7.なんでイーさんて身を結ばない片恋慕の役が多いのさ?あの眉毛のせいか?たまにはイーさんに幸せを。映画ですが、他に例のない内容のものでなかなかよかった。「アメリカが」とか、ひとくくりにして話すのはちょっとヤなんだが、アメリカがこういう映画作れるつーのは発見だった。でも色んなオプションに手を出して若干趣旨がわかりづらくなってるかもね。セリフがエコーしながらぐるぐるまわる場面もあんまり効果的じゃないように思う。工藤夕貴か。。どうだったんでしょう。
【
らいぜん
】
さん
5点
(2004-04-29 17:07:27)
🔄 処理中...
《改行表示》
6.
ネタバレ
うーん、文芸作品、なんですね。「シャイン」「アトランティスの心」がよかったので、期待したんですが、全編暗くて、びっくりしました。日系移民の歴史を壮大に見せながら、イシュマエル(石丸!?)とハツエの恋、そして、イシュマエルの超個人的恨みの感情から見つけた証拠を隠しちゃう。うわー、壮大な歴史の中でちっちゃい意地悪!!(でも弁護士(マックス・フォン・シドー)それくらいちゃんと調べろよ!)工藤夕貴はがんばっていましたね。でも、笑顔なしのつらい演技を求められていたので、確かに綺麗だけど、他の映画に使いたいと感じるハリウッド映画関係者はいなかったかな。(メイキングのインタビューもまじめにつらい顔で答えていたので、ここは笑っとけばいいのに!と思いました)
プロデューサーがケネディ女子とフランク・マーシャル。このヒットメーカーコンビ。お金に余裕が出来て芸術を作りたくなったのかな、と思わせる、まったくウケを狙ってない映画でした。
【
kithy
】
さん
5点
(2004-02-17 19:48:07)
🔄 処理中...
5.ストーリーは陰鬱だし、いかにもな内容なので特に凄い感動とかはありませんでしたが、アメリカに移民した日本人たちの足跡を描いているという意味では日本人にとって非常に興味深い内容ではあります。実際の彼らの暮らしにどこまで忠実に描かれているのかはわかりませんが、当時の日系移民にスポットを当てた映画というのもそれほど多くありませんし、現在のアメリカには後になって移民した人たちや新しい世代が増えて来て有象無象の状態になっているので、アメリカからも日本からも忘れられがちなこの人たちに脚光を当てたという点で非常に珍しいし、特に日本人にとっては一見の価値はあります。工藤夕貴は非常に良く英語を勉強したなあ、という感動もあります。元々耳の良い彼女ですが、ここまで英語が上達する人もなかなかいないと思うので、そういう意味でも観てみる価値はあるのではないでしょうか。こういう背景を取り払って考えると、決してわざわざ観るほどの映画ではないのですが・・・。よって点数辛めです。あくまでも興味が一致した場合には観る価値が発生する映画ということで。
【
anemone
】
さん
5点
(2003-12-29 12:51:33)
🔄 処理中...
4.モノクロのような色彩で、陰鬱とも言えるような重い感じ。アメリカでの日系人問題をからめながらサスペンスタッチの展開だが、地味な作品。工藤夕貴の英語のがんばりに感心。
【
キリコ
】
さん
5点
(2003-10-29 20:39:13)
🔄 処理中...
3.つくりがどうこうというよりも、内容が切ないです。イーサンの演技に心をうたれました。工藤夕貴もなかなかよかったですが、杏ちゃんとイーサンの子役がすごく自然体でよかった。
【
ひなた
】
さん
5点
(2003-08-30 01:28:24)
🔄 処理中...
2.テーマ自体には頷けるものがあったのですけれど、ストーリー展開がなんとなく平板でテンポが悪い・・・俳優達もがんばっていたのですが、見終わった後に暗く陰鬱な気分になりました。
【
ネジマキ
】
さん
5点
(2002-12-10 19:46:03)
🔄 処理中...
1.私は原作本を読んでから映画を見に行ったので、全体のストーリーと登場人物の多さを理解できたが、もし読んでなく観にいっても理解できないんではないかと思われる。長編小説で内容がぎっしりとつまれ、そして政治的メッセージが強い映画を2時間でまとめるのは、かなり勇気がいったんではないかと思われる。3時間くらいないとかなりまとめるのは大変だろうが、それを飽きさせないで作るほうが今度は困難になるだろう。それほどこの作品の原作本が素晴らしく良い小説なのだ。ヒックス監督は、素晴らしい才能を持った監督なので次回作に期待したい。工藤夕貴の演技派予想以上の良い演技だった。
【
mmm
】
さん
5点
(2000-04-30 23:18:46)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
72人
平均点数
6.01点
0
0
0.00%
1
1
1.39%
2
0
0.00%
3
5
6.94%
4
12
16.67%
5
9
12.50%
6
13
18.06%
7
14
19.44%
8
14
19.44%
9
4
5.56%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
10.00点
Review1人
2
ストーリー評価
7.66点
Review3人
3
鑑賞後の後味
8.33点
Review3人
4
音楽評価
8.50点
Review2人
5
感泣評価
5.50点
Review2人
【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
撮影賞
ロバート・リチャードソン〔撮影〕
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について