映画『ほえる犬は噛まない』の口コミ・レビュー（2ページ目）

ほえる犬は噛まない

[ホエルイヌハカマナイ]

The Dog of Flanders/A Higher Animal/Barking Dogs Never Bite

（플란다스의 개/フランダ-スの犬）

2000年【韓】 上映時間：110分

平均点：5.90 / 10点(Review 40人) 

公開開始日（2003-10-18）

（ ドラマ・コメディ・動物もの）

監督	ポン・ジュノ
キャスト	ぺ・ドゥナ(女優)	パク・ヒョンナム
	イ・ソンジェ(男優)	ユンジュ
	コ・スヒ(女優)	チャンミ
	ピョン・ヒボン(男優)	ピョン警備員
	キム・レハ(男優)	浮浪者
音楽	チョ・ソンウ
製作総指揮	チャ・スンジェ
字幕翻訳	根本理恵

💬口コミ一覧

20．みなさん結構点数低いですね、私は好きなんですが。ペ・ドゥナが屋上で犬を犯人から取り返そうとするとき、大勢の黄色いパーカーを着た人間が彼女を応援するシーンが大好きなんです。ペ・ドゥナはあの瞬間だけ退屈な現実から抜け出すことができていますからね。そのあとすぐに、ニュースに取り上げられなかったという現実が彼女を襲うのですが。この映画は退屈な現実から逃げ出そうとする人々のちょっとした冒険を描いていると思うのですが、どうでしょう？

【まにまに】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-11-02 02:09:37）

《改行表示》

19．ペットの犬を殺す、食べるというショッキングなところがあるので好き嫌いは別れるところかもしれないが、韓国社会を風刺的に描いてなかなか面白い作品だと思う。はやりの美形俳優が演じる韓国映画とは違い、出てくる人物たちも風景も日常的でリアルな感じに描かれている。主人公の男は姉さん女房に尻に敷かれ、賄賂を工面できずに教授になれないという鬱憤がある。そのせいかマンションで犬を飼うのは禁じられているのにそれを
守らない住民がいて吼える犬に腹が立つ。小心な男が引き起こした事件はさらに様々な事件を呼び起こし、、、と話はテンポよく展開し、韓国社会の裏面のあれこれを”ブラックな”ユーモアで描き出す。描かれることが時にどぎついようだがコメディタッチなので嫌味はなく見られた。

【キリコ】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-04-10 21:32:48）

18．原題は「フランダースの犬」だったんですね。カラオケでアニメの主題歌を歌っているのに納得しました。正直あまり面白いと思わなかったのですが、韓国文化に対する風刺がちりばめられていたという感想を読みなるほどと思いました。デブの女がいい味出してますね。

【バチケン】さん 6点（2005-03-28 11:19:11）

17．惜しい。ストーリーと小ネタはとてもよいのだけど、画面が暗くてよくわからない、なんの意味かよくわからないタルイショット。自分の体調もあるのかも知れないが、ついついウトウトするところも多数。役者もイマイチ。でもそんなところ直したらとんでもなく面白くなりそうな映画だった。犬好きには辛いね。あーもう1回見たくなったな。とその後3回見てしまった。ｲﾔｰｵｶｼｲﾖｺﾚ。自分的にツボ。初見でウトウトしたところもスッキリ。+4点。

【wlon】さん 9点（2005-03-13 13:31:04）

16．ぺ・ドゥナさんはとってもかわいかったのですが・・・　全然意味がわかりませんでした(?_?)　なんかほのぼのムードは好きなのですが・・・　映画のタイトルはなんか不思議な感じでおもしろそうだったのに・・・　ＤＶＤで借りて見て、キャスト紹介でぺ・ドゥナさんのキャラクターは『天下一品のお人よし』と書いてあったのを見て、とっても後味が良くなりました☆

【mako】さん 5点（2005-02-28 20:38:02）

15．韓国人は愛玩犬まで食わないよと突っ込むのか、いや～美味いんだよコレがと頷くのか、全体的に面白くなかった。

【亜流派　十五郎】さん 1点（2004-11-05 18:15:49）

《改行表示》

14．ネタバレ　文化の違いを知るには良い映画かもしれないが、
単純に話として不快＆面白くない。登場人物が好きになれない人間ばっかりなんで。
記憶には残る映画だが好きにはなれない映画だな。
韓国ドラマを見て、韓国に対して妙にいいイメージを持ってるおばさま方に
この映画を見せたらどんな反応するんだろうね（笑）

【ふくちゃん】さん 3点（2004-09-11 00:26:44）

13．この手の作品の中では良く出来ているし、ブラックさが面白い！ 監督の才能を感じますね～

【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2004-09-06 14:41:45）

《改行表示》

12．ネタバレ　この作品は映画なのか？＾＾；
シャーロックホームズのように知能を巡らせて犬殺害犯人を
捕まえるというのならまだしも・・・・なんちゅう下らない話やｗｗ
話というかストーリーにもなってないだろｗｗ
教授の座を狙う男とか　犬鍋するキチガイ管理人、主人公のデブ友達とか
そんなんどうでもいいだろｗｗｗ　
何が言いたかったのかわからんｗｗ　　かなり痛い作品と言えると思います。

【アキト】さん 5点（2004-08-24 22:04:24）

11．いやはや、なかなかのものでした。どんな映画、と説明するのは難しいんですが。トボケた味わいで、ストーリーを追うことはあまり意味がないタイプの作品。仏映画「猫が行方不明」をちょっと思わすものもあって、こういう「日常」を背景にしたオトボケ映画、私は好き。朝鮮半島では当たり前の文化である「犬を食べる」ことをモチーフに、言ってみれば社会風刺作品、ブラックユーモアなんですが、肩に力が入りすぎてなくて、不思議となごんじゃう。自国への批判、愛がほどよくミックスされていて、押しつけがましくない。このポン・ジュノという監督サン、なかなかの才能です。たとえるならルコントと周防サンをブレンドして、さらに素朴にした感じかな。ＤＶＤのおまけで入っていた絵コンテの上手さ、的確さにはビックリ。絵コンテってちょっと興味があるので幾つか見たことありますが、あんなにチャーミングな絵コンテは、初めてだったかも。

【おばちゃん】さん 8点（2004-08-22 02:42:04）

10．確かに所々で衝撃的で、不快感も存分に残る。ただどこか憎みきれないところがこの映画にはあるように思う。別にそれによって登場人物や観客が救われるってことではないのだけれど、強烈にシニカルな人間描写と共に存在する淡～い温かさみたいなものが全体を包んでいるように思えるのである。最終的にストーリーにいまひとつ膨らみがないので、何となく終わってしまったという印象が拭えず満足感は得られないが、変った種類のコメディドラマとして楽しめる……かもしれない。

【鉄腕麗人】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2004-06-27 13:50:56）

9．ネタバレ　うーん、困った。僕は結構良い映画だと思ったのだけれど、どこがどう良いか、説明するのは難しいなあ。確かにある種ショッキングでシニカルな作風だけど・・・。大した事も起こらない、退屈な日常の中、ヒロインのヒョンナム（パッケージで鼻にティッシュ詰めてる女の子）は行方不明になった仔犬を探し出すという、いささかヒロイックな使命を自らに課して「日常の打破」を試みる。最終的に別の仔犬は救う事ができたけれど、仕事はクビになり、憧れていたテレビインタビューもカットされてしまう・・・という、「なんだかなあ」な結末だけれど、作り手のヒョンナムに対する視線はあくまで優しい。それは、彼女よりしっかりした親友の女の子（退屈な日常を受け入れている）がラストで失意の彼女を森に連れて行くラストに現れているように思う。この監督は日本のマンガにも造詣が深いそうだけど、観客の予想をうまく外して裏切る展開（切干大根のお婆さんの“遺産”の所とか）はすぎむらしんいちを思い起こさせるし、ギャグのセンスはどこか小林まことっぽい感じがしました。<補足>朝鮮（だけでなく中国なども）には昔から犬を食用にする文化はあったそうです。ただしソウル五輪の際、外国人（というか西洋人だろうな、主に）の目を気にしてか、その手の店は撤去されたとか。この作品はその辺も皮肉っているのではないでしょうか。だからといってペットの犬を捕まえて食べることが普通なんてことは、多分ないと思います。あくまで「映画」ですから、これは。

【ぐるぐる】さん 8点（2004-06-01 19:03:24）

8．ネタバレ　まず、最初に言いたいことは、愛犬家の方は見てはいけません。絶対に不愉快な気持ちになります。犬を食べることは食文化の違いかもしれません。それよりも吠えるということを理由に勝手に人の犬を盗んで投げ殺すという主人公が腹が立って納得いきませんでした。自分的に気分が悪くなるような不愉快な映画でも、主張が伝わってくる映画ってあるじゃないですか？この作品は、そういったメッセージ性もなく、ただ最悪に後味の悪さだけが残りました。何が言いたいの？って感じです。

【カルーア】さん 0点（2004-05-29 22:52:38）

7．韓国映画を初めて見ましたが、もう見ることはないと思います。ガードマンとか浮浪者レベルの人間が犬を殺して調理して食うというのは、韓国では普通のことなのでしょう。オバサンがところかまわずツバを吐く、というのも韓国ではそうめずらしくないのでしょう。不良でもない普通のおんなの子が駐車してあるクルマのミラーを蹴っ飛ばして壊すのも、韓国では違和感のないことなのでしょう。韓国に行くこともないと思います。

【カシス103】さん 0点（2004-05-29 22:32:15）

6．登場人物がみんな変な奴らばっかり。特に主人公の男は最低で、全然感情移入できなかった。地下室で犬を煮て食うおっさんは妙な迫力があって良かった。あと、ヒロインが犯人と追いかけっこするシーンはなかなか面白かったけど、必要以上にスローモーションしすぎだと思った。

【きのすけ】さん 5点（2004-05-21 10:00:35）

5．ブラックですね、韓国の裏社会がよくわかりました。はっきりいうと、意味不明

【マック】さん 6点（2004-05-04 16:00:31）

4．見てきました！確かに【ブラック】ですね・・・。。。特に屋上から○○を○○するシーンは手を伸ばして立ち上がっちゃいまして・・・。。。それがかなりショッキングでした。。。後半。ウンシルがつれて来た犬をユンジュが○○させていたとゆう意外性も意外でした。【】最後にペドゥナ、イエッポ～～～！！！ご清聴カムサハムニダ♪それと。ウンシル、個人的にではありますが鈴木さりな（漢字わすれた）ににていたのでちょと好き♪ ＤＶＤを買って来ました

【タコ】さん 10点（2004-04-11 21:22:49）

3．強烈だけど、つまらなくはなかったです。確かに、愛犬家の方は観ない方がいいかも知れません。韓国映画って、私にとっては強烈なものが多いです。

【neozeon】さん 6点（2004-02-25 20:33:25）

2．ネタバレ　大笑いはできないがクスクス笑える映画ですね。けど、内容はブラック。犬も３匹殺される。韓国では犬を食べるそうだから、あの捌かれた犬って本物なんだろうね…。

【Ｔ橋．ＣＯＭ】さん 7点（2004-01-19 21:20:40）

1．ブラックなのにすがすがしさ満点。

【SUM】さん 9点（2003-12-22 16:59:31）

【点数情報】

Review人数			40人
平均点数			5.90点
0	2	5.00％
1	2	5.00％
2	0	0.00％
3	3	7.50％
4	1	2.50％
5	5	12.50％
6	8	20.00％
7	8	20.00％
8	8	20.00％
9	2	5.00％
10	1	2.50％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review2人
2	ストーリー評価	7.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review3人
4	音楽評価	3.66点	Review3人
5	感泣評価	4.50点	Review2人