映画『或る夜の出来事』の口コミ・レビュー

或る夜の出来事

[アルヨノデキゴト]

It Happened One Night

1934年【米】 上映時間：105分

平均点：7.78 / 10点(Review 124人) 

（ コメディ・モノクロ映画・ロマンス・小説の映画化・ロードムービー）

監督	フランク・キャプラ
助監督	チャールズ・Ｃ・コールマン	（ノンクレジット）
キャスト	クラーク・ゲイブル(男優)	ピーター・ウォーン
	クローデット・コルベール(女優)	エリー・アンドリュース
	アラン・ヘイル(男優)
	ウォード・ボンド(男優)	（ノンクレジット）
声	相沢まさき	ピーター・ウォーン（日本語吹き替え版【ＰＤＤＶＤ】）
脚本	ロバート・リスキン
音楽	ルイス・シルヴァース	（音楽監督）
撮影	ジョセフ・ウォーカー
製作	フランク・キャプラ
	コロムビア・ピクチャーズ
製作総指揮	ハリー・コーン〔製作〕	（ノンクレジット）
編集	ジーン・ハヴリック

あらすじ

大富豪アンドリュースのわがまま娘エリ－は、飛行士との結婚を反対され家を飛び出す。長距離バスに飛び乗った彼女は、偶然失業中の新聞記者ピーターと乗り合う。彼はスクープを狙って逃亡に同行するが…。

【きのすけ】さん(2003-10-27)

💬口コミ一覧（9点検索） [全部]

33．単純ですばらしい。女優も可愛い。

【nob】さん 9点（2001-09-30 00:30:02）

32．なんて可愛いクローデット・コルベール。彼女のような洗練された可愛さを持つ女優はハリウッド広しと言えどもそうそういない。最後の「ジェリコの壁」が崩されるところで、ハッピーな気分になれる。（ネタバレあり）

【さくら】さん 9点（2002-07-27 23:06:45）

31．おもしろおかしく、ロマンチックコメディーの原点。すごくおもしろかったです。この映画大好きです。

【ごはんですよ】さん 9点（2002-09-24 00:07:48）

30．　流石に当時のオスカーを総ナメにしただけのことはある。コルベールもゲーブルも実に魅力的。モロに濡れ場を見せるような下品さを避け、「ウォール・オブ・ジェリコ」で表現する上手さ！ヒッチハイクの名シーンも後に数々の映画がパクったが、矢張りオリジナルが最高！結局こういうのって、作り手のセンスの問題であって時代の新旧じゃあないんだよね。キャプラの楽天性を嘲笑うのは簡単だけど、そういうシニカルを気取った連中って「エンターテインメント」というモノが分かってるのか？辛気くさいリアルさを描いてりゃ芸術だとでも？勘弁してくれ…！

【へちょちょ】さん 9点（2003-01-01 04:56:25）

29．セリフがおしゃれで気がきいてるし品がいい。何より主演の二人が魅力的。ヒッチハイクでゲーブルがいろんなやり方を得意そうに見せておいて、ちっともうまくいかなかないのに、コルベールがチラリと足を見せたらOKなんて楽しい。なんだかんだともめたり反発しながらも、次第に惹かれていくというよくあるパターンだが、それらの中でもこれは無駄がなくグンとうまくできている。男盛りの魅力一杯のゲーブルが素肌にシャツを着たんで下着が売れなくなったとか・・ スターの威力はかくも絶大なものだった。

【キリコ】さん 9点（2003-02-06 16:16:07）

28．面白い映画は、何年経っても面白い。

【ボニオ】さん 9点（2003-04-21 15:39:21）

27．クラーク・ゲーブル、かっよすぎ～！！ピーターみたいな、粗雑に見えて実は紳士みたいな男が隣にいたら・・・。ラブコメの１級品。ヒッチハイクシーンなど、元ネタここにあり、という感じで楽しめる。

【テリー】さん 9点（2003-07-14 22:24:49）

26．ラブ・コメディの古典。７０年前の作品とは思えない程しっかりした構成のストーリー。後年の映画が直接、間接にしろ、いかに影響を受けているかがよくわかる。

【STYX21】さん 9点（2003-11-13 22:20:47）

25．面白い！思わず微笑み、笑い、楽しくなっている自分が居た。バスの車中で歌い踊るシーン、ヒッチハイクのシーン、ラストシーンと見所＆楽しみ所が満載なのだからやむを得ない。現在の眼からみれば単純で他愛のないストーリーにもかかわらず、どうしてこうも面白いのだろう？。映画の技術はたしかに長足の進歩を遂げた。しかし、映画に必要なのは、いつの時代も製作者の心意気や思い入れだと私は思う。莫大な制作費を使って特撮するならそれもいい。だがしかし、それをなぜ我々観客が観る前から「知ってあげる」必要があるのか？そんなモノ「面白さ」と何の関係もないだろうに．．．．。見終わったあと、そんな余計なことまで考えてしまった。

【veryautumn】さん 9点（2003-12-26 16:31:33）

24．ヒッチハイクの場面は誰もが物真似したくなるんじゃないでしょうか。笑いました。ちりばめられたジョークも楽しいし、テンポもいいし、これでもかと畳み掛ける展開もいいです。

【藤堂直己】さん 9点（2004-01-30 12:07:34）

23．エリー嬢、最初はきらいなタイプかもと思って見ていました。でも、どんどんかわいく見えていく。それは、ピーターに対しての恋心と比例していたように思う。娘の本気には本気で応える父親にも愛情を感じた。うーむ、次の旅は夜行バスの旅にしよっと。

【クルン】さん 9点（2004-02-12 00:16:26）

22．高貴な身分の女性と無頼な新聞記者による逢瀬といえば、一般的には『ローマの休日』でしょう。言うまでもなく、キャラの違いで、こちらの方が、より庶民的（？）です。が、しかし、男女の言動や細部の描写は、こちらも勝るとも劣らず、実に上品なんですね。会話の内容は古典的な意味で「粋」だし、しょーもないラブシーンなんかがあれば興醒めにもなりましょうが、当然そんなものはない。こういう具合に、現実と虚構の皮膜（その膜は薄いようでいて限りなく厚いけれど）を感じさせてくれる映画は、何度観てもいいものですね。

【アイアン・バタフライ】さん 9点（2004-02-17 23:09:28）

21．終わり方がとても素敵。７０年も前の作品なのでちょっと役者さん知らない方ばかりでしたが、魅力的でおもしろかった。「ジェリコの壁」ってのもお洒落な感じする。バスで歌うシーン、人参を齧るコルベールとかのシーンが好きかな。いろんなシーンでコルベールがゲーブルをかなり凝視してて、あの目が印象に残った。

【バカ王子】さん 9点（2004-02-18 22:01:10）

20．ネタバレ　主役のゲーブルがちゃんと男らしくてセクシーなんですが、お茶目で可愛い演技も達者なコルベールを見事引き立ててるのも微笑ましいですね。川を渡るシーンでひょいとコルベールを逆さまに持ち上げて、歩いていくところは、コルベールの巧みなおしゃべりに花を持たせつつ、彼女の体つきの女らしさもちゃんと計算して我々に見せてくれるサービス精神も伺え、頼もしいと惚れ惚れしてしまう。コルベールが脚線美で車をキーッと止めちゃうあのシーンの、ゲーブルの「ま、まさか！？」とも言いたげな、すっとんきょうな表情も忘れられません。ラブ･コメディではなんといっても主役男女の相性が重要ですが、この映画の主役2人は見事お互いの要素を引き出しあっている。それに加えてキャプラ監督の映画はそれらを囲む脇役達も芸達者で、また愛らしい。チームワークの良さが自然に映画から湧き出ているというべきか、見る側のこっちも自然と笑いが生まれ、楽しくなるんですね。総てにおける、ロマンチック･コメディのお手本のような愛すべき作品♪

【popo】さん 9点（2004-02-28 17:26:19）

19．心理描写が実に巧みで、監督の演出さすがに上手いなーと唸らされる（フランク･キャプラはアカデミー監督賞３度獲得の名匠）。わがまま娘のエリーが一人ぼっちになってオロオロするシーンや神妙にニンジンを食べるシーンは、ピーターへの心の距離が縮まっていることを如実に語る。最後の１泊をねだるあたり、エリーの切なさ爆発である。そして、クラーク・ゲーブルが最高の二枚目半を演じてみせた。機転の利いた長セリフも楽しく、特にヒッチハイクのシーンでのコミカルさは見事に尽きる。公開当時もきっと映画館中が大爆笑だっただろうな。『風と共に去りぬ』のレッド・バトラーのイメージしかないので、かえって新鮮だった。こんな古い時代に最上級のロードムービー作品がここにあった。

【やすたろ】さん 9点（2004-03-11 21:50:15）

18．白と黒だけの世界。この映画の見せ所は、『ジェリコの壁』を挟んだ２人の位置関係だと思う。夜、２人の間に壁がある。日を重ね、夜を越すごとに２人は引かれ合っていく。たった一枚の布に仕切られた２人の関係は、布同様。簡単に省く事が出きる。あぁ切ない。でも白と黒の夜の世界は美しかった。最後の夜も素晴らしい。結局、ラストが『或る夜』の出来事だったのかな。

【ボビー】さん 9点（2004-06-27 12:11:15）

17．おもしろい！ ピーターは、自分と似てるような気がする。でもオチは全然ちがうけど...

【よしふみ】さん 9点（2004-07-31 11:47:09）

16．ネタバレ　ゲーブルといえばレットしか知らなかったので、こういう粋でユーモアに溢れていてたまに三枚目な役ってのがとても新鮮に感じました。ストーリーが非常に判りやすく、それでいて退屈しないのは二人のやり取りがとても楽しくて、微笑ましいものだからでしょう。河を渡るシーンが綺麗で印象的でした。70年も前の映画なのに、こんなに綺麗な映像で観られるなんて、DVDに感謝したい気持ちです。ラストがなぁ～。あのあっさりめな感じがいいのでしょうが、個人的にやはり愛の告白シーンが欲しかった。どこまでもコメディなんだろうなぁ。途中、一箇所編集がおかしいのもご愛嬌かな(^^;

【あさしお太郎】さん 9点（2004-08-19 04:09:28）

15．ネタバレ　数字の使い方に妙味があった。人生の一大事で借りたお金が1000ドル、娘の懸賞金が1万ドル、婚約の解消金が10万ドルと、大きい金額はキリのいい数字なのに対し、バスの中で結局買わなかった菓子が1ドル60セント、モーテルのツインの部屋が2ドル、記者の必要経費が 39ドル60セント、などと小さい数字はやたらと具体的で細かい。この対照が、父親の金持ち振りと、記者のカラッケツ振りを強調する効果があった。銀幕における、理想の上司コンテストがもしあったとしたら、わたしはこの映画の編集長を押す。怒り狂うと思いきや、しょげている記者の気持ちを咄嗟に察し「一杯やって、もどってこい」とポケットに紙幣を一枚突っ込むところが、酒呑みの私としては無性に嬉しくなってしまう場面だ。古典落語の「宮戸川」に、ジェリコの壁に似た境界線を設ける噺があるので、本邦公開当時にこれが「西洋版宮戸川」としてウケたのは容易に想像がつくが、今の時代で、この映画を面白いとするレビューが多いのは軽い驚きである。(2004.10.19追記) 何たる不覚。主人公に大仕事を持ちかけられて、ビビッって逃げ出す男がふいにした金額が5000ドルだった。なんですぐ気がつかなかったんだろう。この作品が後のどの映画の原型といわれているかを考えると、単なる偶然にすぎないだろうが、なかなか面白いと思えてしまうのである。また、この映画は、逆玉の輿モノでもあるのだが、そのような感じが全くしないのは、作り手の見せ方がうまいということに尽きる。

【南浦和で笑う三波】さん 9点（2004-10-17 19:18:59）

14．登場人物は皆思い込みが激しい。彼らはキャプラのあやつり人形となりアンジャッシュのコント(例えが悪くて恐縮ですが･･･)のようにカン違いの渦を広げていく。見ているこっちはじれったいが面白くて仕方がない。すれ違うときこそ彼らはそのキャラクターを発揮するからだ。くっつきそうになれば当然ジャマが入る。これは完全な古典だ。古典は古い、当たり前だ。だが、古典は揺るがない。気がつくと見ているこっちがキャプラにあやつられていた。「素晴らしき哉、人生！」は正直見ていて疲れた。大団円のラストは必然としても、映画が内側から「そうでなければならない！」と、エネルギーを発散し過ぎているようで目が当てられなかったから。「或る夜の出来事」にはそんな力みが一切ない。これぞキャプラの様式美。バスの合唱シーンは最高ですな。

【Qfwfq】さん 9点（2005-03-15 21:57:00）

【点数情報】

Review人数			124人
平均点数			7.78点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	0.81％
3	2	1.61％
4	3	2.42％
5	7	5.65％
6	9	7.26％
7	25	20.16％
8	28	22.58％
9	33	26.61％
10	16	12.90％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.66点	Review6人
2	ストーリー評価	8.44点	Review9人
3	鑑賞後の後味	8.57点	Review7人
4	音楽評価	7.20点	Review5人
5	感泣評価	6.75点	Review4人

【アカデミー賞 情報】
1934年 7回
作品賞		受賞
主演男優賞	クラーク・ゲイブル	受賞
主演女優賞	クローデット・コルベール	受賞
監督賞	フランク・キャプラ	受賞
脚色賞	ロバート・リスキン	受賞