映画『もののけ姫』の口コミ・レビュー

もののけ姫

[モノノケヒメ]

Princess Mononoke

1997年【日】 上映時間：133分

平均点：6.49 / 10点(Review 489人) 

公開開始日（1997-07-12）

（ アクション・ドラマ・アドベンチャー・ファンタジー・時代劇・アニメ）

監督	宮崎駿
	ジャック・フレッチャー	（英語吹替版監督）
声	松田洋治	アシタカ
	石田ゆり子	サン/カヤ
	田中裕子	エボシ御前
	小林薫	ジコ坊
	西村雅彦	甲六
	上條恒彦	ゴンザ
	美輪明宏	モロの君
	森光子	ヒイさま
	森繁久彌	乙事主 / エミシの長老
	島本須美	トキ
	渡辺哲	山犬
	佐藤允	タタリ神（ナゴの守）
	名古屋章	牛飼いの長
	飯沼慧	病者の長
	近藤芳正	牛飼い
	坂本あきら	牛飼い / 使者
	斎藤志郎	牛飼い
	菅原大吉	牛飼い
	冷泉公裕	牛飼い / ジバシリ
	山本道子	病者
	飯沼希歩	エミシの少女
	得丸伸二	雑兵 / 石火矢衆
	中村彰男	雑兵 / 牛飼い
	香月弥生	キヨ
	塚本景子	タタラ踏み
	杉浦一恵	タタラ踏み
	山本郁子	タタラ踏み
	藤貴子
	松山鷹志
	鈴木敏夫
	ビリー・クラダップ	アシタカ（英語吹替版）
	クレア・デインズ	サン（英語吹替版）
	ミニー・ドライヴァー	エボシ御前（英語吹替版）
	ビリー・ボブ・ソーントン	ジコ坊（英語吹替版）
	ジョン・デミータ	甲六（英語吹替版）
	ジェイダ・ピンケット・スミス	トキ（英語吹替版）
	ジョン・ディマジオ	ゴンザ（英語吹替版）
	ジリアン・アンダーソン	モロの君（英語吹替版）
	キース・デヴィッド	乙事主（英語吹替版）
	アレックス・フェルナンデス〔男優・1967年生〕	補足音声（英語吹替版）
	ルイス・アークエット	補足音声（英語吹替版）
	デビ・デリーベリー	補足音声（英語吹替版）
	ジャック・フレッチャー	補足音声（英語吹替版）
	ジュリア・フレッチャー	補足音声（英語吹替版）
	マット・マッケンジー	補足音声（英語吹替版）
原作	宮崎駿
脚本	宮崎駿
	ニール・ゲイマン	（英語吹替版脚本）
音楽	久石譲
	スタジオジブリ	（音楽制作）
作詞	宮崎駿	「もののけ姫」
作曲	久石譲	「もののけ姫」
編曲	久石譲	「もののけ姫」
主題歌	米良美一	「もののけ姫」
撮影	奥井敦	（撮影監督）
製作	氏家齊一郎
	奥田誠治	（製作担当）
	スタジオジブリ	（「もののけ姫」製作委員会）
	武井英彦	（「もののけ姫」製作委員会）
	徳間書店	（「もののけ姫」製作委員会）
	日本テレビ	（「もののけ姫」製作委員会）
	電通	（「もののけ姫」製作委員会）
製作総指揮	徳間康快
	ボブ・ワインスタイン	（英語吹替版）
	ハーヴェイ・ワインスタイン	（英語吹替版）
プロデューサー	鈴木敏夫
制作	スタジオジブリ
配給	東宝
作画	近藤喜文	(作画監督)
	安藤雅司	（作画監督）
	百瀬義行	（ＣＧ制作）
	高坂希太郎	(作画監督)
	金田伊功	（原画）
	近藤勝也	（原画）
	米林宏昌	（動画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
	小西賢一	（原画）
	三原三千夫	（原画）
	吉田健一	（原画）
美術	山本二三
	武重洋二
	真野薫	（タイトル）
	男鹿和雄
	保田道世	（色彩設計）
編集	瀬山武司
録音	若林和弘	（録音演出）
	東京テレビセンター
	井上秀司	（整音）
	西尾昇（デジタル光学録音）	（デジタル光学録音）
その他	森吉治予	（海外プロモート担当）
	IMAGICA	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）
	久石譲	（ピアノ）
	読売新聞社	（特別協力）

あらすじ

室町時代にタタリ神の呪いを断つために旅立った少年「アシタカ」！！その途中、少女「サン」と遭遇します。彼女は人間の子でありながら山犬に育てられた「もののけ姫」だった。 怪我をしている男達を助けたアシタカは、タタラ製鉄の村に招待され森の神々とエボシ御前が戦いを繰り広げているのを知る！！その中、アシタカは森の神々に味方するサンに再び運命的に出会い…。そして、二人が見いだした希望とは何か…！！

【めぐ】さん(2004-07-23)

💬口コミ一覧（7点検索） [全部]

72．作品に対する感想は他の人と同じなんで・・・いつもの宮崎作品に見られる、可愛いヒロイン、ヒーローが登場してないんで、マイナスにしました。

【イマジン】さん 7点（2001-02-05 12:26:31）

71．おとなな感じな話だとおもいました。きっと奥が深いんだろうな～。僕はまだ未熟です。

【もっち】さん 7点（2001-10-06 13:29:41）

70．テーマが大きすぎる。考えさせる分にはいいんだけど、宮崎駿のこだわりが出過ぎです。でも音楽は最高。

【しんえもん】さん 7点（2001-12-05 18:50:47）

69．

【茶飲】さん 7点（2001-12-29 22:45:50）

68．非常に完成度はいいと思います。人間の動きや感情、それを演じる声優も文句なしです。また音楽の多彩な表現をアピールした作品でもありました。ただ、終わり方にやや問題があると思います。もう少し人間の非常さや愚かさを出してほしかったです。

【つばき】さん 7点（2002-03-26 18:52:49）

67．うーんなんつーか、監督はナウシカの決着をつけたかったように思う。ナウシカは自然万歳、環境破壊許しませんってイメージになっちゃって突き詰めると人間＝悪になっちゃうでこの作品で自然と人間折り合いをつけて生きていこうって言う風にテーマを修正したかったんだと。映画としては傑作ともいえないが及第点ってとこでしょうか。

【くらくら】さん 7点（2002-05-21 03:31:07）

66．トトロ、宅急便の次にこれを見たときは、グロテスクな描写にびっくりした。以前見たのニ作品に比べ、内容は濃いのだろうが、ストーリがすっきりとせず、結局、結論をぼかして誤魔化していたように感じた。ただ、神隠しよりは断然良い。

【秀子】さん 7点（2002-12-13 00:32:01）

65．なんかもっと気楽に見れるのがいいかな。

【マサ】さん 7点（2002-12-25 12:56:30）

64．評価の人数がこの作品の評価であるから、そういう意味でやはり偉大な作家です。ただ、ここの評点にあるから致し方ないとしても０点付ける人って貴重だね。

【ゲド戦記】さん 7点（2002-12-29 03:39:31）

63．いろんな受け取り方ができるという点は日本のアニメらしくていい。

【alvis】さん 7点（2003-01-06 03:33:55）

62．この点は、アシタカのかっこよさに。映画としてもよかったと思うけど、きっと大人＆日本人向けだと思った。複雑すぎて。でもあの美術チームの絵を見てるだけでも満足できると思う。

【鉄男】さん 7点（2003-01-31 10:46:27）

61．宮崎作品は回を重ねるごとに映像のクオリティはＵＰしている。が、説教臭くもなっている。初心に帰ってナウシカやラピュタみたいにストーリに重点を置いたほうがいいと思う。

【ＣＣＣＰ】さん 7点（2003-01-31 21:14:49）

60．見終わった後の感想。ケツいてー・・。もうちょっと短くまとめてくれればな。とちゅうまではぐんぐんひきこまれたけど後半は好奇心よりおけつの痛さの方が勝ってしまいいちばんいいとこで集中できなかった。こだまかわいくない。

【はちまろ】さん 7点（2003-02-03 13:27:50）

59．背景の描写や音楽の質は優秀。物語も、まぁそれなりで。説教臭いやら残酷なシーン云々抜きにして純粋に楽しめたね。映画の粗探しは趣味じゃないので割愛・・。

【かおるくん】さん 7点（2003-02-14 18:51:40）

58．私は「千と千尋の神隠し」より、この映画の方が好きです。映画のテーマがしっかりしてましたし、映像も迫力のあるシーンが多かってので。アシタカの声を担当している松田洋治さんの声の演技がすごい上手くて聞きほれてしまいました。

【はがっち】さん 7点（2003-02-15 00:47:21）

57．宮崎氏のこの映画にかける情熱は他の作品以上のように思えます。ただ、あまりに気負いすぎでしょうか？子供には難しい内容になっている感じです。宮崎作品の中ではナウシカと並んで大人向けな映画です。それにしても映像が綺麗。素晴らしい。

【ディエゴ】さん 7点（2003-02-27 17:04:50）

56．　「賛」にせよ「否」にせよ、コレだけコメントが多いってのは矢張り宮崎駿監督作品の持つパワーの証明なんだろうナァ…。観客動員数だけで作品の価値を測るつもりはないけど、邦画界がどん詰まりの中で（親子連れが多かったにしろ）アレだけ観客を集めたのなら、それに見合うだけの魅力があったが故だとも感じる。だって…いくら金をかけて派手に宣伝したって「本当に」面白くないクズアニメだったら、絶対にあれだけの動員数は無理だし、各賞総ナメなんて夢の又夢だったハズ。作品の内容解釈は人それぞれあるだろうし、特に「コレは～なのだ！」と主張する気はないけど、アニメーションとしてのクオリティは抜群だったと素直に思う。俳優による声のアフレコも（いくつか例外はあるが）見事だった。特にモロを演じた美輪明宏と乙事主役の森繁久彌は凄い存在感で圧倒的。エボシ役の田中裕子も悪くない。ただ、どうしても乙事主からニュルニュル出てくる蛭みたいなヤツに呑み込まれるサンとか、ダイダラボッチとか生理的嫌悪感を覚える描写が有る分、「カリオストロの城」よりは自分的にワンランク劣るかな。本作の類似品すら出ないオリジナリティは高く評価するが、どっちが不快感を覚える場面が多いかで作品価値を決める者もいるんで悪しからず。７点！

【へちょちょ】さん 7点（2003-03-03 03:36:05）

55．確かにちょっとグロいですね。。テーマとか主張とかそう言ったものは私はあまり考えずに映画を見る方なので、見終わったあと「面白かった」か「面白くなかったか」のみ。宮崎アニメは見終わったあと「面白かった」と素直に思えます。この作品も同じく。

【jonｓ】さん 7点（2003-03-28 17:28:49）

54．　過去の作品と比べると酷な感じもしますが、やっぱり宮崎監督。内容は面白かったです。姫とアシタカの距離感ばかり気にしててみていた自分はだめな子？

【最高デスカ？】さん 7点（2003-04-13 07:33:39）

53．人間のエゴによる自然破壊に対する警鐘がテーマなのだろう。訴えたい事を少し肥大化させすぎて、描写や物語の展開がやりすぎてしまっている感もある。作品に向き合うにあたり宮崎氏自身が、力んでしまったのだろう。ナウシカとの境界線を、はっきりさせたかったのかも知れない。だが、相変わらずアニメ作品としては、昨今の日本において、大量生産される凡百の低質なアニメとは一線を画しているのも事実。やはり全体的にはレヴェルが高い。個人的には、声優が下手なのが非常に気になった。

【叫真】さん 7点（2003-05-19 20:03:49）

【点数情報】

Review人数			489人
平均点数			6.49点
0	6	1.23％
1	7	1.43％
2	9	1.84％
3	25	5.11％
4	50	10.22％
5	57	11.66％
6	78	15.95％
7	72	14.72％
8	91	18.61％
9	49	10.02％
10	45	9.20％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.90点	Review20人
2	ストーリー評価	7.38点	Review39人
3	鑑賞後の後味	6.88点	Review35人
4	音楽評価	8.35点	Review40人
5	感泣評価	6.16点	Review25人