映画『g@me.(2003)』の口コミ・レビュー(2ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ケ行
g@me.(2003)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
g@me.(2003)
[ゲーム]
2003年
【
日
】
上映時間:112分
平均点:6.40 /
10
点
(Review 83人)
(点数分布表示)
公開開始日(2003-11-08)
(
サスペンス
・
ミステリー
・
ロマンス
・
小説の映画化
)
新規登録(2003-11-13)【
ドルフィン
】さん
タイトル情報更新(2022-09-08)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
井坂聡
キャスト
藤木直人
(男優)
佐久間俊介
仲間由紀恵
(女優)
葛城樹里
石橋凌
(男優)
葛城勝俊
IZAM
(男優)
安藤純平
宇崎竜童
(男優)
小塚滋
椎名桔平
(男優)
椎名刑事
大倉孝二
(男優)
湯口
桜井裕美
(女優)
葛城樹理
大塚良重
(女優)
葛城瞳
ガッツ石松
(男優)
年配の刑事
眞野裕子
(女優)
ルミ
小日向文世
(男優)
制服警官
生瀬勝久
(男優)
宣伝部長
並樹史朗
(男優)
田所
虻川美穂子
(女優)
テレビ局タレント
東野圭吾
(男優)
テレビ局ゲスト
おかやまはじめ
(男優)
原作
東野圭吾
「ゲームの名は誘拐」(光文社刊)
脚本
尾崎将也
音楽
志田博英
(選曲)
主題歌
ZEEBRA
「It's all a game」
撮影
佐々木原保志
製作
亀山千広
島谷能成
遠谷信幸
武政克彦
東宝
電通
ポニーキャニオン
フジテレビ
市川南〔製作〕
(製作委員会)
配給
東宝
美術
金田克美
赤松陽構造
(タイトル)
尾関龍生
(装飾)
編集
阿部亙英
照明
渡邊孝一
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
次
💬口コミ一覧(7点検索)
[全部]
4.
ネタバレ
最後の連続どんでん返しは素直に楽しめました。
【
ぱんこ
】
さん
[DVD(邦画)]
7点
(2009-01-04 17:17:40)
🔄 処理中...
3.
ネタバレ
原作未読。よくよく考えればおかしなところも出てきそうだが、良質なサスペンスに仕上がっている。裏があるのは誰でも分かることだが、先が読みにくく、基本的には飽きずに楽しめた。
ストーリーの面白さだけではなくて、ほとんど“男の妄想”のような甘さのあるロマンティシズムで満たされているのも好意的に感じられた。
『女には騙されても、女を騙すことはできない』『愛を利用されることはあっても、愛を利用することはできない』というようなこともよく出来ている。
男性が観れば、少々共感できるところもある作品に仕上がっているのではないか。お互いの気持ちが通じ合っても、最後にウマくいかないところも悪くはない落としどころだ。
難点をいえば、「誘拐に対する決意」「二人の恋愛関係の発展」の描写が甘いようなところか。
「誘拐に対する決意」に関しては、プロジェクトリーダーから外されたからというような気がしたが、誘拐の決意の前に副社長と直接的なやり取りがあってもよかったと思う。意味は完全に理解できなかったが、「仮面のやり取り」を誘拐の決意の前に持ってくると、多少は「ゲームをプレイしたくなる動機」のようなものが強化できるような気がする。ビジネスというゲームにおいては負けたかもしれないが、何らかの方法で副社長を負かしたいという想いをもうちょっと感じさせて欲しいところ。
「二人の恋愛関係の発展」に関しては、崖のようなところで佐久間の家庭状況を聞いて、なんとなく父親に似ている、自分にも似ていると感じたから、動いたように感じられる。多少の理由が付加されているものの、唐突という印象も否めない。
原作はよく分からないが、“モロ”というよりも発展するのかしないのか“微妙”な感じで進めてもよかったかもしれない。“モロ”にラブシーンなどを描くと「一緒に逃げない?」「シドニー行きの切符を用意した」といった本音とも嘘とも分からないセリフも深みが増さないところがある。これらのセリフの受け止め方も、ある意味で男と女のGAMEに発展させるためには“微妙”な演出が求められるところだ。
女の嘘が分からない男、男の本音に気付かない女といったようなところまで描いてもよかったかもしれない。男を信じられずに、シドニー行きが自分をハメるようなフェイクだと思ったものの、実は本当だったというオチにすると、ラストの別れにも納得できるのではないか。
【
六本木ソルジャー
】
さん
[DVD(邦画)]
7点
(2009-10-19 21:15:41)
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
とにかくドンデン返しの連続。
最後まで飽きさせないとも言えるし、やりすぎとも言える。
でも、ここまでひっくり返しまくれば、結局は元に戻る。
つまり、二人は離れ離れになる。
その締め方が巧い。
【
にじばぶ
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
7点
(2011-08-14 02:35:56)
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
読めそうでよめない展開が何気に面白い。
こちらの予想を絶妙な匙加減で裏切ってきます。
例えば、『この娘は実は葛城樹里ではないな。』っていうのは何となく読めても、それ以外の事はよくわからないわけです。
単純そうな謎かけで、いつの間にかいろいろと真相を考えてしまうのは、楽しいものです。
登場人物が意外と少なくて、ごちゃごちゃしていないのも好印象です。
『仕掛けに対してオチが弱い。』
『仲間由紀恵が大根。』
『真相解明のシーンが説明不足でカタルシスに欠ける。』
『恋愛シーンがうざくて、興醒めする。』
などなど、個人的な見解も含め、残念なポイントがいくつかあります。
映画としての完成度はそんなに高くないのかもしれませんね。
そういった点を含めても、やはり中盤以降は面白かったので、鑑賞後の満足度は高いです。
【
たきたて
】
さん
[DVD(邦画)]
7点
(2017-02-06 02:10:48)
👍 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
前
1
2
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
83人
平均点数
6.40点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
2
2.41%
3
3
3.61%
4
5
6.02%
5
8
9.64%
6
20
24.10%
7
24
28.92%
8
19
22.89%
9
2
2.41%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.88点
Review9人
2
ストーリー評価
6.81点
Review11人
3
鑑賞後の後味
7.00点
Review9人
4
音楽評価
4.77点
Review9人
5
感泣評価
5.50点
Review6人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について