映画『鬼畜』のいいねされた口コミ・レビュー

鬼畜

[キチク]

1978年【日】 上映時間：110分

平均点：7.31 / 10点(Review 62人) 

公開開始日（1978-10-07）

（ ドラマ・犯罪もの・小説の映画化）

監督	野村芳太郎
助監督	松原信吾
キャスト	緒形拳(男優)	竹下宗吉
	岩下志麻(女優)	お梅
	小川真由美(女優)(女優)	菊代
	蟹江敬三(男優)	阿久津（印刷工）
	穂積隆信(男優)	ブローカー水口
	大滝秀治(男優)	銀行貸付係
	加藤嘉(男優)	医師
	田中邦衛(男優)	パトカーの警官
	大竹しのぶ(女優)	婦人警官
	江角英明(男優)	アパート管理人
	三谷昇(男優)	新幹線車掌
	浜村純(男優)	福祉事務所係員
	梅野泰靖(男優)	福祉事務所主任
	鈴木瑞穂(男優)	刑事
	山谷初男(男優)	印刷屋の男
	加島潤(男優)
	堀北幸夫(男優)
原作	松本清張	「鬼畜」
脚本	井手雅人
音楽	芥川也寸志
撮影	川又昂
製作	野村芳太郎
	野村芳樹
配給	松竹
美術	森田郷平
編集	太田和夫
録音	松本隆司	（調音）
その他	川又昂	（デジタルリマスター版監修）
	近森眞史	（デジタルリマスター版監修）

あらすじ

父を思い続ける息子と、環境に押し流されて正気を失う弱い父親、大人と子供の世界を較べながら、切っても切れない親子の絆を描く。松本清張が昭和３２年にあった事実をもとに書き下ろした原作の映画化。

【３７３７】さん(2003-12-28)

💬口コミ一覧（7点検索） [全部]

《改行表示》

6．ネタバレ　　これまた、何とも判断の難しい一品ですね。

　まず、ストーリーは文句無しで面白い。
　演出も冴えているし、主演の緒形拳も、難しい役どころを見事に演じ切っていると思います。
　ただ、子役の台詞が……ちょっと棒読み過ぎて、辛かったです。

　他人様が「棒読みだ」と指摘するような役者さんでも「これはこれで味があって良いじゃないか」と感じる事が多いはずなのですが、今回ばかりは白旗を上げてしまいましたね。
　特にキツかったのが、岩下志麻演じる継母に折檻される場面で「痛い、痛い、痛い。放せ。やだよう」と言う息子の声が、どう考えても打たれている時の声じゃないんです。
　それでも効果音で身体を叩く音が聞こえてくるし、岩下志麻の方は鬼気迫る熱演をしているしで、そのすれ違い様が実にシュールでした。

　ただ、そんな子役達も、黙って大人を見つめる時の目力は凄いものがあって、それには素直に感心。
　また、上述の棒読み演技が効果的に作用している面もあり、ラストシーンの「違うよ、父ちゃんじゃないよ」に関しては、感情が籠っていない声だからこそ良かったのだと思いますね。

　この場面、脚本の流れを考えれば「息子の利一が嘘をついて父親を庇っている」はずなのです。
（父子で新幹線に乗っている時、父親の懐具合を思いやった息子が、車掌に嘘をついてみせるのが伏線）
　けれども、その感情の窺えない、どこか突き放したような声色がゆえに「息子を捨てたりした人間は、父親なんかじゃない」という意味合いも含んでいるように聞こえてくるのですよね。
　意図的な演出だったのかどうかは分かりませんが、結果としては、映画に深みを与える形になったんじゃないかと。

　娘が東京タワーに捨てられるシークエンスにも、印象深い場面が幾つもありました。
　父親が娘に対し「父ちゃんの名前、知っているか？」「お家はどこだ？」と確かめて、娘が幼く無知であり、我が身に警察の手が及ばない事を確信してから捨ててみせる流れなんて、観ていて恐ろしくなります。
　何かを勘付いたのか、娘が中々父親から離れようとしない辺りの演技も良かったですし、父親が娘を置いてエレベーターに乗り込んだ際、閉じゆくドアの隙間越しに、一瞬だけ父娘の目が合うシーンの衝撃も、これまた凄まじい。
　希望的観測ですが、あの娘さんに関しては、途中で出会った優しい着物の婦人に拾われて、幸せに暮らす事が出来たのだと思いたいですね。

　利一が、楽しそうに笑い合う他の家族を見つめて「何故自分達はそうじゃないのだろう？」とばかりに、寂しげにしている姿も切なかったし、前半と後半にて「子供の口に無理矢理ものを押し込む親の姿」を二度描き、最初は同情的だったはずの父親さえも、継母と同じ鬼畜に堕ちてしまったのを、間接的に表す辺りも上手い。

　全体的に息が詰まるような、苦しい映画だったのですが、そんな中、田中邦衛に大竹しのぶなど、子供達を保護する警官役が本当に善良そうで、優しそうで、観客にも癒しを与えてくれた辺りは、嬉しかったですね。
　こういったバランス感覚の巧みさが、本作のエンタメ性を、大いに高めているのだと思います。

　この映画を観終わった後、自然と脳裏に浮かんでくる「一番の鬼畜は、誰だったのか？」という問い掛け。
　自分としては、父親でもなく、継母でもなく、三人の子供を残して姿を消した、小川真由美演じる菊代が一番酷かったと、迷いなく答えられますね。
　彼女の顛末は語られず仕舞いですが、せめて遠く離れた場所で、子供達の幸せを祈っていたのだと思いたいところです。

【ゆき】さん [DVD(邦画)] 7点（2016-08-03 06:44:49）

5．私は志麻が怖い。志麻を初めて意識したのは、ＮＨＫ大河ドラマ「草燃える」の北条政子役だった。かなり無理矢理感があった娘時代から、息子頼家や実朝を叱咤する尼将軍時代まで一貫して怖かった。今に至るまで一度抱いてしまったイメージは不変。さて、志麻は一体いつの頃からこんな低音ドスの効いた、鬼畜生キャラを好んで演じるようになったのか？デビュー当時の『秋刀魚の味』での、小津好みの清純可憐な役からこの『鬼畜』まで、私の志麻鑑賞歴インターバルが空きすぎてて把握が難しい。『紀ノ川』あたりまでは袴姿がよく似合うおきゃんな女学生役だったのに。まさかある日突然豹変した訳でもあるまい。当レビュー登録の志麻のフィルモグラフィー中だと、タイトル的に「影の車」あたりで何事か、志麻の身の上に演技派への意欲を掻き立てる何かがあったと見るが如何。敢えて子供の日のプライムタイムに思いきってこの映画を放映する勇気あるテレビ局は・・・ないだろうな、やっぱ。親に自覚持たせる絶好の機会だと思うが。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [地上波(吹替)] 7点（2007-05-05 14:50:01）

4．ネタバレ　鬼畜なんて言ったら鬼と畜生から、人間に言われたくないよって抗議されそうですね。最も人間らしいエゴを表わしている映画。緒形の役、最後の子供への謝罪は、本当の謝罪なのか・・・自分をかばっている謝罪なのか・・檻の中に入った後のラストシーンも観てみたかった気がします。

【cogito】さん [DVD(邦画)] 7点（2015-12-06 00:38:14）

《改行表示》

3．ネタバレ　緒形拳と岩下志麻の熱演が、作品に深みと臨場感とリアルさを生んでいる。
もし下手な役者が演じたら、彼らに対して、これほどまで不快な気分を抱かないだろう。
観客の心に何とも言えない感情を与えているので、本作は評価されてもよい作品だ。
子どもの世話は一切行わないにも関わらず、身元を消すためにタグを切ることなどには熱心なお梅の姿はなかなかのものだ。
宗吉自身、幼少時代に虐げられていたので、そういう子どもの気持ちが分かるのではないだろうか。
それでもなおそういう行動に出なくてはいけないほど、追い詰められていたのは感情的に理解できるが、何か他に彼なりの途がなかったものかと思わざるを得ない。
生きていてホッとしたというようなセリフがあったと思うが、それだけが救いである。
子どもを持っている人、これから子どもを持つ人には特に見てもらいたい作品だ。
時代は全く違うが、描かれているテーマは普遍的なものである。
子どもは父親の苦労などを知っているのだろうか、父親を庇う姿は感動的でもある。
子どもは子どもながらに、色々と感じ取って考えているのかもしれない。

【六本木ソルジャー】さん [DVD(邦画)] 7点（2010-12-28 23:31:02）

2．鬼畜にさせられたのが緒方拳。だけども、ほんとに怖かったのは岩下志麻なんだよね。捨てられるも育てられるも鬼母岩下志麻の胸三寸・・　ほんとの鬼畜は岩下志麻だったのだと物心がついた頃に知りました。

【３７３７】さん 7点（2003-12-28 00:15:19）

1．いかにも松本清張らしい作品です。観た当時、同時上映で「砂の器」をやっていたので、やはりあちらに比べると格落ちですが、サスペンスの小品として楽しめます。気の弱い印刷屋なのに隠し子がいたというのは笑ってしまいますが、その緒形拳が子供を捨ててしまうのがもの悲しいです。やたらみんな汗をかいて、その暑さが印象に残る映画ですね。

【オオカミ】さん 7点（2003-11-20 05:28:57）

【点数情報】

Review人数			62人
平均点数			7.31点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	1	1.61％
5	4	6.45％
6	9	14.52％
7	23	37.10％
8	15	24.19％
9	6	9.68％
10	4	6.45％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.66点	Review3人
2	ストーリー評価	9.50点	Review4人
3	鑑賞後の後味	8.66点	Review3人
4	音楽評価	9.00点	Review3人
5	感泣評価	10.00点	Review2人