映画『ラストサマー』の口コミ・レビュー(2ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ラ行
ラストサマーの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ラストサマー
[ラストサマー]
I Know What You Did Last Summer
1997年
【
米
】
上映時間:100分
平均点:4.86 /
10
点
(Review 162人)
(点数分布表示)
(
ホラー
・
サスペンス
・
シリーズもの
・
ミステリー
・
小説の映画化
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2017-12-16)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ジム・ギレスピー〔監督〕
助監督
スティーヴ・ミルコヴィッチ
(第二班監督)
キャスト
ジェニファー・ラヴ・ヒューイット
(女優)
ジュリー
サラ・ミシェル・ゲラー
(女優)
ヘレン
ライアン・フィリップ
(男優)
バリー
フレディ・プリンゼ・Jr
(男優)
レイ
ブリジット・ウィルソン
(女優)
エルサ
アン・ヘッシュ
(女優)
メリッサ
ミューズ・ワトソン
(男優)
ベンジャミン
ジョニー・ガレッキ
(男優)
マックス
声
小林優子
ジュリー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
三石琴乃
ヘレン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
神奈延年
バリー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
深見梨加
エルザ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
藤原啓治
マックス/デビッド(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
山像かおり
メリッサ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
金尾哲夫
ベンジャミン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
稲葉実
司会者(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
乃村健次
保安官(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
青山穣
ハンク(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
野沢由香里
(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
渕崎ゆり子
ヘレン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
置鮎龍太郎
バリー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
森川智之
レイ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
田中敦子〔声優〕
エルザ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
藤貴子
デブ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
斎藤志郎
ベンジャミン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
唐沢潤
メリッサ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
大川透
デビッド(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
福田信昭
ハンク/保安官(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
原作
ロイス・ダンカン
「I Know What You Did Last Summer」
脚本
ケヴィン・ウィリアムソン
音楽
ジョン・デブニー
編曲
ジェフ・アトマジアン
ブラッド・デクター
撮影
デニス・クロッサン
トム・プリーストリー・Jr
(第二班撮影監督)
製作
ニール・H・モリッツ
ストークリー・チャフィン
製作総指揮
ウィリアム・S・ビーズレイ
配給
コロンビア・トライスター・ピクチャーズ
特殊メイク
マシュー・W・マングル
編集
スティーヴ・ミルコヴィッチ
字幕翻訳
稲田嵯裕里
その他
ウィリアム・S・ビーズレイ
(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ジョン・デブニー
(指揮)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
次
💬口コミ一覧(4点検索)
[全部]
10.若手のいい役者をそろえるのなら、青春ものか何かにすればよかったのではないだろうか、と思ってしまう作品。四人だけの秘密とかいいながら、彼らの行動はあんな片田舎じゃけっこう目立つようにも思う。女性陣が胸強調しすぎなとこをみても、若者向けB級を敢えて狙っているのだろう。とか偉そうに言いつつも、ジェニファー・ラヴ・ヒューイットとサラ・ミシェル・ゲラーの胸にプラス1点(お前もかい)。
【
はたらきばち
】
さん
4点
(2004-01-18 05:05:33)
🔄 処理中...
9.ホラーなのかサスペンスなのか… どちらも中途半端なまま…
【
TINTIN
】
さん
4点
(2004-02-27 00:45:44)
🔄 処理中...
8.自業自得ってやつですな。鉤爪の殺人を楽しんで見てました。
【
weber
】
さん
4点
(2004-06-20 15:05:44)
🔄 処理中...
7.意外とジェニファーちゃんの足が太い。
【
耳
】
さん
4点
(2004-08-31 17:21:03)
🔄 処理中...
6.
ネタバレ
ホラーお決まりの来るよ②っていうのは面白かったんですけど何だか終わりがいまいち。
殺したの一人だし一体誰が復讐なんかするんだろう・・・って中盤までわからない飯でしたがそうですか。本人でしたか。っておい!みたいな。。。
犯人もこんな回りくどい事せずに警察に行けば全然余裕なのに・・・お金もらえるし。
よっぽど執念深い性格だったんですかねえ。
キャストの顔は結構よかったです☆(そこ?
【
ハリ。
】
さん
[地上波(吹替)]
4点
(2007-04-30 21:04:29)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
5.
ネタバレ
面白い脚本なのに、中身(犯人)がしっかりしていない。まぁ「スクリーム」の一週間後に観たっていうのも、悪かったんだろうな。順番が逆ならば・・・。
【
あるまーぬ
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2011-05-30 16:16:46)
🔄 処理中...
4.スクリームでホラーの魅力に目覚めて、似た作品をレンタルしまくっていた。女の子のムチムチの足最高です。
【
承太郎
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2011-07-12 02:42:19)
🔄 処理中...
3.
ネタバレ
90年代後半という時代は、マーケティングの時代だった。地球上の誰もがマーケティングという言葉に踊らされて、自分自身いったいなにを踊っているのかよく分からないのに、「いや待て待て落ち着け。落ち着いたらもう一度踊ろう」そんな世界観で色々世の中が動いていたように思う。
80年代であれば考えずに死ぬまで踊り続ける所だが、少しだけ思慮深くなった90年代である。一休みして、分析。そしてその分析が一意で自分勝手で商業的なのだった。
この映画を見た瞬間、もうマーケティングとテンプレートの賜物で、つぎはぎの神様がいらっしゃったらさぞ祝福したもうたんだろうなきっと、と妙に深く感心したりして。
1 何か知らんが学生の男女
2 催しで騒いで事件
3 秘密を共有
4 脅される
これがジュベナイルのサスペンス的な鉄則だとして、
1 行かなきゃ良いのに行く
2 同情できない主人公
3 セックスアピールの強い犠牲者
4 無関係な犠牲者
5 殺しても殺せない殺人鬼
この辺がスプラッターのセオリー。
これに事故の実態と作者なりのどんでん返しをくっつけて、更に主要人物を6人に絞り内二人を殺したり人違いにしたりしてリタイアさせて話を分かりやすくしている。更にやな嫌なヤツ度の高い順に殺して、現実的な職に就職した人は描写しないという気配りまで散りばめている。この辺に創作性を主張しようとする90年代マーケッターの矜持を見た。良い仕事をしている。
しかし本編が全然面白くないのに、面白く見させるという事に成功してるんだからこれでも良いんじゃないかとちょっと思ってしまうのである。
【
黒猫クック
】
さん
[DVD(吹替)]
4点
(2012-11-01 00:49:05)
👍 2
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
初見(十数年前)の時は「うわつまんね」と思ったものだった。不興の原因は”犯人が唐突”ということだったのですが、それはまあ今回観直してみてもやっぱり「何このオヤジ」ではあったんだけど、でもこの映画、ばかにしないで観てみたらわりとサスペンスの演出が良いことに気がついた。
魚を水揚げする工場での、氷に刺さった鉤爪が次の場面消えていたり、クイーンの女の子が追い詰められた夜のパレードの描写。点滅するライトと喧騒にかき消される悲鳴。新しい手腕ではないけれど、観る者を怖がらせようとするヤル気がある。トランクの中一杯の魚と死体が消えちゃうのはやり過ぎだと思うけど。
筋運びは粗だらけなのだけど、映画はデートでしか観ない10代の子らに受けたのは分かる気がします。
【
tottoko
】
さん
[地上波(字幕)]
4点
(2016-11-15 00:31:20)
👍 1
🔄 処理中...
1.つまらなくはなかったけど、怖がらせ方がわざとらしい。
【
仁
】
さん
[CS・衛星(吹替)]
4点
(2018-02-04 01:01:04)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
2
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
162人
平均点数
4.86点
0
1
0.62%
1
3
1.85%
2
11
6.79%
3
23
14.20%
4
30
18.52%
5
36
22.22%
6
28
17.28%
7
21
12.96%
8
6
3.70%
9
0
0.00%
10
3
1.85%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.85点
Review7人
2
ストーリー評価
4.10点
Review10人
3
鑑賞後の後味
3.00点
Review10人
4
音楽評価
5.00点
Review4人
5
感泣評価
1.60点
Review5人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について