映画『ドッグ・ソルジャー(2002)』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ト行
ドッグ・ソルジャー(2002)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ドッグ・ソルジャー(2002)
[ドッグソルジャー]
DOG SOLDIERS
2002年
【
英
・
ルクセンブルグ
・
米
】
上映時間:104分
平均点:6.20 /
10
点
(Review 20人)
(点数分布表示)
(
アクション
・
ホラー
・
モンスター映画
)
新規登録(2003-11-22)【
腸炎
】さん
タイトル情報更新(2020-04-05)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ニール・マーシャル〔監督・脚本〕
キャスト
ショーン・パートウィー
(男優)
ウェルズ軍曹
ケヴィン・マクキッド
(男優)
クーパー兵士
リーアム・カニンガム
(男優)
ライアン大尉
声
小山力也
(日本語吹き替え版)
星野充昭
(日本語吹き替え版)
池田勝
(日本語吹き替え版)
飯島肇
(日本語吹き替え版)
落合弘治
(日本語吹き替え版)
脚本
ニール・マーシャル〔監督・脚本〕
作曲
クロード・ドビュッシー
ベルガマスク組曲:月の光
撮影
サム・マッカーディ
製作
クリストファー・フィッグ
トム・リーヴ
製作総指揮
ロメイン・シュローダー
特殊メイク
ボブ・キーン〔特撮・特殊メイク〕
特撮
ボブ・キーン〔特撮・特殊メイク〕
(VFXスーパーバイザー)
編集
ニール・マーシャル〔監督・脚本〕
動物
犬
あらすじ
人狼伝説が残るスコットランドの山奥。ハリー軍曹率いる6人は演習中に救助信号を見て現場に急行。そこで重傷を負ったライアン隊長を発見し、見えない敵との実戦に投げ込まれパニックに陥った。そこでハリーらは、傷を負ったライアン隊長を連れて森からの脱出を試みるが、途中に遭遇した女メーガンに救われて。近くの一軒家に逃げ込むが、そこでも周囲を正体不明の獣に取り囲まれて・・・。
【
3737
】さん(2004-01-15)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(4点検索)
[全部]
2.
ネタバレ
うむむ。低予算映画なのに評判がよかったので期待し過ぎました。・・最初、負傷をしたライアンを見つけた時、”あれ”がなんなのか、もっと聞こうとしないかな?あれほどの負傷者がいるのに家で休もうとするかな?・・ま、初期設定が気に入らない映画は山のようにあるけど、きっと一番イヤだったのが”人狼が死なない”ってこと。中盤の攻防は、結局意味が無い様に感じちゃって・・不利な戦いは面白いけど、無理な戦いには魅力が感じられなかった。そうかと思えば、銃にひるまない人狼がパンチで後ずさり・・え~?(笑)でも、前振りが短く、見せ場を配した展開は低予算ホラーの鏡。自分も期待しなければ、もっと楽しめたかと思います。
【
ウメキチ
】
さん
4点
(2004-07-20 13:49:54)
👍 1
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
冒頭にて「純銀のペーパーナイフ」が登場する時点で「じゃあ狼男が出てくるって事か」と観客に理解させてくれる、非常に親切な映画。
でも、こういった分かり易い籠城系ホラーは好みのジャンルのはずなのに、どうも最後までノリ切れないまま終わってしまった気がしますね。
恋愛要素を排した硬派なストーリーに、ユーモアの効いた会話、CGではなくあえて着ぐるみに拘った特撮部分など、文章にしてみれば褒めたくなるような要素ばかりなのに、何故楽しめなかったのか、自分でも不思議。
あえて理由を考えてみるなら、同監督の「ディセント」に比べ、全体的にカメラワークや画作りが粗削りで、洗練されていないように思えた辺りがネックになっているのでしょうか。
それと「分かり易い」を通り越して「分かり易過ぎる」脚本な辺りも気になります。
なんというか、フリが丁寧過ぎて
「どうせ狼男をペーパーナイフで倒すんでしょう?」
「このヒロインって絶対に敵側だよね?」
「これだけ伏線張ってるって事は、サッカーの試合結果も分かるんでしょう?」
と思ってしまうし、事実その通りになるのだから、全く意外性が無い。
特にペーパーナイフの件は深刻で、こんな軽い小ネタみたいな代物は、映画の中盤で窮地を脱するくらいの使い方しかしないだろうと思っていたら、とっておきの隠しネタみたいにラストで使われるものだから(そんな大層なネタじゃないでしょうに……)と、ガッカリしてしまったんです。
ヒロインが勿体ぶって正体を現したと思ったら、ヘッドショット一発で即退場しちゃう辺りも、何だか拍子抜け。
サッカーの試合結果ネタにしたって「狼男事件よりもサッカーの試合の方が記事が大きい」っていう皮肉さを出したかったとは思うんだけど、そこを写真無しで文字だけでスコアを表示しているから、写真付きの狼男事件の記事の方がスペースは小さくても重要に扱われているようにも見えちゃって、どうにもチグハグなんですよね。
その辺りに、作り手との「好みの違い」「感性の壁」があったように思えます。
狼に絡んだ童話の「赤ずきん」や「三匹の子豚」を連想させる台詞がある辺りはニヤリとさせられたし、主人公が何とか生き残るハッピーエンドに近い作りなのも好み。
低予算ながらも「面白い映画を撮ろう!」という意気込みは伝わってくる、好ましいタイプの映画であるだけに、楽しめなかった事が残念な一品でした。
【
ゆき
】
さん
[DVD(吹替)]
4点
(2017-03-12 08:33:20)
👍 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
20人
平均点数
6.20点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
2
10.00%
4
2
10.00%
5
2
10.00%
6
3
15.00%
7
8
40.00%
8
1
5.00%
9
2
10.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
4.33点
Review3人
2
ストーリー評価
5.33点
Review3人
3
鑑賞後の後味
7.00点
Review2人
4
音楽評価
7.66点
Review3人
5
感泣評価
1.00点
Review1人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について