映画『すべては愛のために(2003)』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ス行
すべては愛のために(2003)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
すべては愛のために(2003)
[スベテハアイノタメニ]
BEYOND BORDERS
2003年
【
米
】
上映時間:127分
平均点:4.94 /
10
点
(Review 32人)
(点数分布表示)
公開開始日(2003-12-20)
(
ドラマ
・
ラブストーリー
・
戦争もの
)
新規登録(2003-11-26)【
M・R・サイケデリコン
】さん
タイトル情報更新(2024-04-04)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
マーティン・キャンベル
助監督
サイモン・クレイン
(第二班監督)
演出
サイモン・クレイン
(スタント・コーディネーター)
キャスト
アンジェリーナ・ジョリー
(女優)
サラ・ジョーダン
クライヴ・オーウェン
(男優)
ニック・キャラハン
ライナス・ローチ
(男優)
ヘンリー・ボーフォード
テリー・ポロ
(女優)
シャーロット・ジョーダン
ノア・エメリッヒ
(男優)
バート・クウォーク
(男優)
ヨリック・ヴァン・ヴァーヘニンゲン
(男優)
声
坪井木の実
サラ・ジョーダン(日本語吹き替え版)
大塚芳忠
ニック・キャラハン(日本語吹き替え版)
安井邦彦
(日本語吹き替え版)
西村知道
(日本語吹き替え版)
山口眞弓
(日本語吹き替え版)
脚本
カスピアン・トレッドウェル=オーウェン
音楽
ジェームズ・ホーナー
撮影
フィル・メヒュー
ピーター・ベルチャー
(カメラ・オペレーター)
製作
ダン・ハルステッド
ロイド・フィリップス
配給
日本ヘラルド
特殊メイク
エイドリアン・モロ
美術
ウルフ・クローガー
(プロダクション・デザイン)
録音
ゲイリー・A・ヘッカー
スコット・ミラン
あらすじ
裕福なイギリス人を夫に持つ美しい人妻、サラ。彼女は、義父の慈善活動の功績を讃える盛大なパーティに参加するが、そのパーティにエチオピアで救援活動を行っている青年医師ニックが乱入してくる。彼は、痩せ細ったエチオピアの少年を引き連れて、サラの義父、そして、パーティ参加者の欺瞞を非難した。その出会いから、サラの頭には、ニックが離れなくなる。サラは、ニックを追い求め、エチオピアへと向かう。サラは、愛に命をかけるのだ…。
【
みんな嫌い
】さん(2005-06-23)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
1
関連作品
投稿順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(4点検索)
[全部]
4.
ネタバレ
難民救済映画なのか恋愛映画なのかハッキリしない。それに主人公、なんだか自分勝手な女だなぁ。。。どうしたいのかハッキリしなさいっ!いくら国連で働き、家庭を守り、子供を育てたとしても夜逃げしようとしちゃだめでしょ。最後もあっけないくらいの終わり方だし。恋愛映画として観たら一番かわいそうなのは何年も仮面夫婦を続け、他の男の子供を育てている旦那さんだな。
【
がんな
】
さん
4点
(2005-03-11 09:14:09)
🔄 処理中...
《改行表示》
3.難民・紛争問題に触れた本作品。アンジーファンとしても公開前から期待していたけれど・・・。公開時の評判が悪くあまり劇場に見に行く気が出なくて、やっとDVDでみたところ、予想以上に期待はずれ。アンジーを国連親善大使にまでさせるほどの影響を及ぼした映画にしては、中途半端な気がします。。。邦題と原題の違いについてかかれていた方がいらっしゃいましたが、恋愛に焦点をあてたかったのか、難民・紛争問題について描きたかったのか、タイトルの違いでも分かる気が。中途半端すぎて見た後に映画自体の説得力がなくなっているような・・・。扱っている題材と、主演のアンジーの演技はすばらしいのに、残念です。
しかし、やはり深刻な問題に目を向ける何かのきっかけにはなると思うので、4点。
【
コウ
】
さん
4点
(2004-11-02 19:36:51)
🔄 処理中...
2.うーん……。“いい映画である”、もっと言えば“いい映画だよな!”というオーラが出まくっている映画ですが、難民・紛争問題もラブストーリーもちょっと中途半端に感じてしまいました。特に難民・紛争問題は、手を広げすぎて薄まってしまっていると思います。ラストはちょっと想像していないものでしたが、それでも挽回まではいたりませんでした。まあ、言ってしまえば実際に国連親善大使であるアンジェリーナ・ジョリーによる、アンジェリーナ・ジョリーの映画なわけであり、ジョリ姐のプロモーションという極端な見方も可能かもしれません。私はそれでもいいと半分くらい思っているので、点は少々上乗せしたうえで、4点にしたいと思います。
【
まつもとしんや
】
さん
4点
(2004-01-21 20:07:16)
🔄 処理中...
《改行表示》
1.
ネタバレ
3か所のそれぞれの話に関連性や対比が薄く、まるでオムニバスを見ているような感覚になる。もっとまずいのは、肝心の難民援助とラブロマンスの関連性が不明確であり、まるで難民の問題はネタでしかないかのようにみえることである。難民援助の描写自体はそこそこよくできていたと思うので、どこか1つに集中して掘り下げた方がよかったのでは?
【
Olias
】
さん
[映画館(字幕)]
4点
(2003-12-20 23:41:50)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
32人
平均点数
4.94点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
3
9.38%
3
4
12.50%
4
4
12.50%
5
11
34.38%
6
4
12.50%
7
4
12.50%
8
1
3.12%
9
1
3.12%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
0.00点
Review1人
2
ストーリー評価
5.00点
Review2人
3
鑑賞後の後味
3.50点
Review2人
4
音楽評価
Review0人
5
感泣評価
Review0人
【ゴールデンラズベリー賞 情報】
2003年 24回
最低主演女優賞
アンジェリーナ・ジョリー
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について