映画『すべては愛のために(2003)』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ス行
すべては愛のために(2003)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
すべては愛のために(2003)
[スベテハアイノタメニ]
BEYOND BORDERS
2003年
【
米
】
上映時間:127分
平均点:4.94 /
10
点
(Review 32人)
(点数分布表示)
公開開始日(2003-12-20)
(
ドラマ
・
ラブストーリー
・
戦争もの
)
新規登録(2003-11-26)【
M・R・サイケデリコン
】さん
タイトル情報更新(2024-04-04)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
マーティン・キャンベル
助監督
サイモン・クレイン
(第二班監督)
演出
サイモン・クレイン
(スタント・コーディネーター)
キャスト
アンジェリーナ・ジョリー
(女優)
サラ・ジョーダン
クライヴ・オーウェン
(男優)
ニック・キャラハン
ライナス・ローチ
(男優)
ヘンリー・ボーフォード
テリー・ポロ
(女優)
シャーロット・ジョーダン
ノア・エメリッヒ
(男優)
バート・クウォーク
(男優)
ヨリック・ヴァン・ヴァーヘニンゲン
(男優)
声
坪井木の実
サラ・ジョーダン(日本語吹き替え版)
大塚芳忠
ニック・キャラハン(日本語吹き替え版)
安井邦彦
(日本語吹き替え版)
西村知道
(日本語吹き替え版)
山口眞弓
(日本語吹き替え版)
脚本
カスピアン・トレッドウェル=オーウェン
音楽
ジェームズ・ホーナー
撮影
フィル・メヒュー
ピーター・ベルチャー
(カメラ・オペレーター)
製作
ダン・ハルステッド
ロイド・フィリップス
配給
日本ヘラルド
特殊メイク
エイドリアン・モロ
美術
ウルフ・クローガー
(プロダクション・デザイン)
録音
ゲイリー・A・ヘッカー
スコット・ミラン
あらすじ
裕福なイギリス人を夫に持つ美しい人妻、サラ。彼女は、義父の慈善活動の功績を讃える盛大なパーティに参加するが、そのパーティにエチオピアで救援活動を行っている青年医師ニックが乱入してくる。彼は、痩せ細ったエチオピアの少年を引き連れて、サラの義父、そして、パーティ参加者の欺瞞を非難した。その出会いから、サラの頭には、ニックが離れなくなる。サラは、ニックを追い求め、エチオピアへと向かう。サラは、愛に命をかけるのだ…。
【
みんな嫌い
】さん(2005-06-23)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
1
関連作品
投稿順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(6点検索)
[全部]
4.エンドロールですべての救済活動家と戦争および迫害の犠牲者、彼らの勇気と生きる意志にこの映画をささげるというメッセージがあるがこの映画は実際の救済活動家の活躍より恋愛がメインになってしまっているような気が・・・恋愛を完全に除いて欲しいとは思わないがもう少し具体的に世界で活躍する救済活動家の人々を描いて欲しかったと思う。
【
MINI1000
】
さん
[地上波(字幕)]
6点
(2007-01-18 22:57:45)
🔄 処理中...
3.アンジー渾身の一作。実生活でもUNHCRの親善大使をしている彼女にとっては特別な作品だろうと思う、それが演技にしっかり表れていてどんどん引き込まれる。映像も迫力があり、2時間があっという間だった。ただ、題名にもあるようにこれはあくまでラブ・ストーリーだということを忘れてはならない。それを忘れちゃうと不満が残るかも。オール・バックでタンクトップを着たシーンはどうしてもララ・クラフトに見えた。
【
いざ、ベガス
】
さん
6点
(2004-01-25 00:23:56)
🔄 処理中...
2.映画だからラブストーリーがメインなんだろうけど、背景が紛争地域のエチオピア、カンボジア、チェチェンだから私の関心はどうしたってそちらに向いてしまう。最初のエチオピアの難民キャンプのロケは現実の姿を撮ったようで、ショッキングでインパクトがある。カンボジアでは国連の援助も現地の政治状況に左右され危険で困難が多い。チェチェンはただただ危険というだけしか描かれていない。だんだんはしょりだす感じがする。話がこれだけ各地にわかれ、しかもこういう問題は根が深くて大きい。しかも恋愛まで描こうとすれば限られた時間の中でどだい無理がある。ここはエチオピアひとつにでも絞れば良かったかもしれない。しかし紛争地域やその難民救援活動で働く国連の現地スタッフの活動に光を当てた、という意義はあると思う。ニュースだけでは伝わらないものを感じることもできた。アンジーがこういう現実を見て国連の活動に打ち込んでいると聞くと応援したくなるが、残念ながら映画としてのできは今ひとつと言う感じがする。
【
キリコ
】
さん
6点
(2004-01-19 15:17:58)
🔄 処理中...
《改行表示》
1.
ネタバレ
すごくいい所に目を向けてるんですけど・・・。おしい映画ですね。貧困の実態を訴えるならそっちを伝えればいいのに、下手にラブストーリーが絡んでくる。最もかわいそうなのは旦那ですよ。だって自分の子供だと思って育ててるわけだし。とってつけたように不倫らしきシーンがあって両者がお互い様って状態。じゃあなんでこの二人は離婚しないわけ?
でも映像はやっぱり訴える部分ありますね!何かしなくちゃって思いました。小さなことからコツコツとね!なんだか「きよし」師匠みたいっす。
【
たかちゃん
】
さん
6点
(2004-01-14 21:41:02)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
32人
平均点数
4.94点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
3
9.38%
3
4
12.50%
4
4
12.50%
5
11
34.38%
6
4
12.50%
7
4
12.50%
8
1
3.12%
9
1
3.12%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
0.00点
Review1人
2
ストーリー評価
5.00点
Review2人
3
鑑賞後の後味
3.50点
Review2人
4
音楽評価
Review0人
5
感泣評価
Review0人
【ゴールデンラズベリー賞 情報】
2003年 24回
最低主演女優賞
アンジェリーナ・ジョリー
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について