映画『クラッシュ(1996)』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ク行
クラッシュ(1996)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
クラッシュ(1996)
[クラッシュ]
Crash
1996年
【
カナダ
・
英
】
上映時間:101分
平均点:4.03 /
10
点
(Review 58人)
(点数分布表示)
公開開始日(1997-01-25)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
小説の映画化
・
エロティック
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2020-05-05)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
デヴィッド・クローネンバーグ
キャスト
ジェームズ・スペイダー
(男優)
ジェームズ・バラード
ホリー・ハンター
(女優)
ヘレン・レミントン
イライアス・コティーズ
(男優)
ヴォーン
デボラ・カーラ・アンガー
(女優)
キャサリン・バラード
ロザンナ・アークエット
(女優)
ガブリエル
ピーター・マクニール
(男優)
コリン・シーグレイヴ
ニッキー・ガダーニ
(女優)
刺青師
声
デヴィッド・クローネンバーグ
破壊自動車のセールスマン (ノンクレジット)
池田秀一
ジェームズ・バラード(日本語吹き替え版)
土井美加
ヘレン・レミントン(日本語吹き替え版)
牛山茂
ヴォーン(日本語吹き替え版)
高島雅羅
キャサリン・バラード(日本語吹き替え版)
雨蘭咲木子
ガブリエル(日本語吹き替え版)
原作
J・G・バラード
「クラッシュ」
脚本
デヴィッド・クローネンバーグ
音楽
ハワード・ショア
編曲
ハワード・ショア
(指揮も)
撮影
ピーター・サシツキー
製作
デヴィッド・クローネンバーグ
製作総指揮
ジェレミー・トーマス〔製作〕
ロバート・ラントス
配給
日本ヘラルド
美術
キャロル・スパイヤー
(プロダクションデザイン)
衣装
デニス・クローネンバーグ
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
1
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(3点検索)
[全部]
《改行表示》
11.
ネタバレ
私、この作品を劇場で観ているんです...
自慢に思うべきなのか、自分の黒歴史とすべきなのか判断が難しいです。
約15年振り、3回目の鑑賞と相成りましたが、今改めて見直すと本作は途中から物語が崩壊してます。
クローネンバーグ監督らしくないと思えました。
冒頭でイライアス・コティーズ演じるヴォーンが掲げていた「人間の肉体に代わるものを作り出す云々」と言う目標そのものが
完全に抜け落ち、変態同士の趣味の悪いじゃれ合いに終始してしまってます。
監督自身、どう決着を付けるのが良いのか途中で「解」が判らなくなってしまったのではないかと。
それにしても、本作の登場人物全員は見事なまでにぶっ飛んだ変態ばかりで微塵も共感出来ない所が逆に痛快です。
3点は以下に対する加点です。
1点 脱いでも全く性的魅力を感じないホリー・ハンターに捧ぐ。
1点 実は死んでるんじゃないか?と思えるほどに無表情なデボラ・カーラ・アンガーに捧ぐ。
1点 ロザンナ・アークエットの太腿裏のグロテスクな傷跡に捧ぐ・・・本作唯一と言って良いクローネンバーグらしい描写。
こんな作品でこんな評価をする私も立派に変態ですね(笑)。
【
たくわん
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
3点
(2023-11-20 15:33:17)
🔄 処理中...
10.私の中では「変態と言えばこの人!」という位置づけなのがジェームズ・スペイダー、その本領を遺憾なく発揮しているのが本作と『セクレタリー』と言えるでしょう。でも本作はスペイダーだけでなく出てくるキャラが全員変態というところが『セクレタリー』とは大きな違いです。だいたいからして、J・G・バラードの原作自体が原稿を持ち込んだ出版社から出版拒否を喰らったぐらいの代物で、それを映画化してカンヌ映画祭で上映したら賛否両論が巻き起こり物議をかもしたというのはある意味当然の成り行き、それにしてもこの映画に“賛”を与えた人がいたってのが信じられない。 ほとんどポルノ映画と間違われそうなほど露骨な描写に加えてさっぱり理解不能な登場人物たちの行動、これはもうどこを褒めたらいいんでしょうかね。バラードはニューウェーブSFの旗手として評価されていますが、このストーリーのどこにSF要素があるというんでしょうかね?車社会の現代を機械文明の行き着いた荒野として呪詛したいのは感じ取れますが、自動車の事故(クラッシュ)がどうやったら性行為と結びついてゆくのかは凡人の理解を超越しています。これはもう、ハッパできまった脳内妄想を映像化しただけの代物、としか言いようがないストーリーでした。
【
S&S
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
3点
(2023-09-02 23:15:39)
🔄 処理中...
9.車のカーチェイスのシーンはハラハラどきどきして楽しめた。それ以外はちょっと
【
ホットチョコレート
】
さん
[ビデオ(字幕)]
3点
(2009-02-01 18:19:25)
🔄 処理中...
《改行表示》
8.理解できない。
見所はエロいシーンのみ。
【
eureka
】
さん
[ビデオ(吹替)]
3点
(2008-02-28 23:22:03)
🔄 処理中...
7.観ていてつらい映画。
【
ベルガー
】
さん
3点
(2004-10-09 15:33:57)
🔄 処理中...
6.人にヘンタイと言われる私にもよくわかんない世界。
【
パキサン
】
さん
3点
(2003-08-06 01:40:12)
🔄 処理中...
5.ジミーさんが好きで恥ずかしいなーって思いながら前売りを買って当時22くらいだったので映画館に入るのも気合がいったけどよくわからなかった。俳優さんたちはすばらしいのですが車に興味がないしなぁ案の定お客さんはあややとおじさんしかいませんでした。エーン・・・・・。
【
栗原 あやや
】
さん
3点
(2003-06-24 19:34:54)
🔄 処理中...
4.車の事故と性的欲求がなぜか結びつくという特異な方達のお話ということで、とても普通の人には共感できないです。
【
あろえりーな
】
さん
3点
(2003-03-10 12:56:32)
🔄 処理中...
3.ジェームズ・スペイダー大好きだから見たけれど・・・よくわからない・・・
【
araran
】
さん
3点
(2002-04-25 17:26:08)
🔄 処理中...
2.”カンヌでは、ブーイングを受けながら審査員特別賞を受賞した”そうな?見終わってみて、どちらかと言うと、ブーイングをした人の方の味方になってしまった。
【
イマジン
】
さん
3点
(2001-01-23 12:36:14)
🔄 処理中...
1.ここまで来るともうクローネンバーグ監督の“趣味”なのでは?ついていけなかった…。
【
びでおや
】
さん
3点
(2000-08-07 02:45:39)
🔄 処理中...
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
58人
平均点数
4.03点
0
3
5.17%
1
4
6.90%
2
9
15.52%
3
11
18.97%
4
6
10.34%
5
10
17.24%
6
7
12.07%
7
4
6.90%
8
2
3.45%
9
1
1.72%
10
1
1.72%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
4.00点
Review1人
2
ストーリー評価
4.00点
Review1人
3
鑑賞後の後味
2.00点
Review2人
4
音楽評価
4.00点
Review1人
5
感泣評価
10.00点
Review1人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について