映画『クラッシュ(1996)』の口コミ・レビュー（2ページ目）

クラッシュ(1996)

[クラッシュ]

Crash

1996年【カナダ・英】 上映時間：101分

平均点：4.03 / 10点(Review 58人) 

公開開始日（1997-01-25）

（ ドラマ・サスペンス・小説の映画化・エロティック）

監督	デヴィッド・クローネンバーグ
キャスト	ジェームズ・スペイダー(男優)	ジェームズ・バラード
	ホリー・ハンター(女優)	ヘレン・レミントン
	イライアス・コティーズ(男優)	ヴォーン
	デボラ・カーラ・アンガー(女優)	キャサリン・バラード
	ロザンナ・アークエット(女優)	ガブリエル
	ピーター・マクニール(男優)	コリン・シーグレイヴ
	ニッキー・ガダーニ(女優)	刺青師
声	デヴィッド・クローネンバーグ	破壊自動車のセールスマン　（ノンクレジット）
	池田秀一	ジェームズ・バラード（日本語吹き替え版）
	土井美加	ヘレン・レミントン（日本語吹き替え版）
	牛山茂	ヴォーン（日本語吹き替え版）
	高島雅羅	キャサリン・バラード（日本語吹き替え版）
	雨蘭咲木子	ガブリエル（日本語吹き替え版）
原作	Ｊ・Ｇ・バラード	「クラッシュ」
脚本	デヴィッド・クローネンバーグ
音楽	ハワード・ショア
編曲	ハワード・ショア	（指揮も）
撮影	ピーター・サシツキー
製作	デヴィッド・クローネンバーグ
製作総指揮	ジェレミー・トーマス〔製作〕
	ロバート・ラントス
配給	日本ヘラルド
美術	キャロル・スパイヤー	（プロダクションデザイン）
衣装	デニス・クローネンバーグ

💬口コミ一覧

38．観ていてつらい映画。

【ベルガー】さん 3点（2004-10-09 15:33:57）

37．カンヌ国際映画祭で、上映後に賛否両論巻き起こった作品。自分は「否」。

【永遠】さん 2点（2004-07-28 08:18:25）

《改行表示》

36．ネタバレ　なんですコレ。超ド変態の映画じゃないですか。
スペイダー目当てで見たんですがこんな内容だとは露知らず。
まぁ彼には「セックスと嘘とビデオテープ」での役のように
ちょっと変態チックなキャラもはまりますけど、これはいただけない。
私には理解できない領域の方々ですね。
自分の快楽の為に他人を巻き添えにしてまで交通事故起こすなんて
許されない。下の方も書いている通り一人で勝手に死んでほしいですよ。
ひとつ理解できないのがジェームズの妻。彼女は夫に付き合ってるうちに
同じ趣向になってしまったのか？！それとも初めからああなのか？！
セックスシーンが多くR指定なんだと思いますが、性描写そのものよりも
ああいった趣向を題材にしたってことでR指定でも納得できる。

はーそれにしてもジェームズとヴォーンがちちくりあうシーンは申し訳ないけど気持ち悪かった・・・

【MK】さん 2点（2004-07-18 17:35:08）

35．ネタバレ　刺激と快楽を追求すると生死の狭間まで行ってしまう･･･と言うのは概念としては分かるが映画として見たくは無い。勝手にやっててという感じ。快楽のために事故現場で怪我人を撮影しているのには嫌悪感を感じ、頼むから一人で事故って一人で死んでくれと思った。

【トマトマート】さん 4点（2004-05-02 12:12:24）

34．終始？？でした。意味わからん。

【ぷー太。】さん 0点（2004-03-25 18:03:00）

33．登場人物全員に不快感を抱く作品ってなかなか無いんじゃないかな～。私にはありえない性愛の形だと思いつつ、エロ度上昇。とどのつまり、欲情を感じる対象は違っても、セックスという行為を傍観して興奮するのは一緒ということか？…これは私だけか？…だとしたら、かなり不安。それを確かめるために友人に勧めてみたかったりして。

【日雀】さん 7点（2004-02-21 09:06:18）

《改行表示》

32．まるで、体温を感じない作品。
生々しい臭気漂うエログロなのだろうと、かなり覚悟の上鑑賞したが、分厚いガラスの板を宛われて観ている様な不思議な感覚に襲われた（ある意味疎外感）

終始、金属を触れている様な無機質な冷たさを感じる印象。それはSEX描写にしても然り、ギリシャの彫刻の様で美しいが、人肌の温もりすら現されてはいない。

万人の感情移入など当然のと云った感じで望んでいない、（監督の）自己満足抒情詩なのだと。
既に壁を作って観客を遠ざけているが、更に個人（正常な感覚の持ち主）の価値観や生理的・精神的な嫌悪で観る側との距離を置いてしまっている。だが、入り込む隙が皆無ではなく絶えずそれは口を穿たれている。

映像の更に奥に隠れたモノに触れる事が出来た方は、作品を（楽しんで）観る上でとても幸運なのでしょう。事故経験者としては、あの体験で快楽に結び付く糸口すら理解できない。それも、またある意味幸運なことでしょう。
ただ、この作品を嫌いになれないのはクローネンバーグ監督が描く精神的なグロテスクさとカタルシスを垣間見る事が出来たからかも知れない。

【MAZE】さん 5点（2004-02-01 03:11:29）

31．変態映画、狂気映画は大好きなのですが、なーんかこれには賛同できないものがあります。いまいち。

【エンボ】さん 5点（2004-01-22 00:24:19）

30．「ついていけん」と思った作品の１本。自分が楽しめない話はダメなんです。

【よっさん】さん 2点（2004-01-17 13:06:58）

29．クローネンバーグで一番好きな映画。私は傷跡にセクシーさは感じないけど、そう思った人もいるかも。面白かった。

【piggy】さん 8点（2003-12-27 02:26:49）

28．究極のエクスタシーを求めると生死のハザマでするのがいいという映画。まあ話題としてはいいと思いますが。

【とま】さん 5点（2003-12-24 11:19:07）

27．変態発見。おかしい。頭おかしい。個人的に、こういう変人はついつい愛してしまう。たくさん笑った。だんだんクラッシュが心地良くなってきた自分も変態の気があるのかもしれない。クローネンバーグ嫌いじゃない。

【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2003-12-19 08:17:14）

《改行表示》

26．　死＝エロス＝生という図式を明解に映像化した作品ですね。
　願わくばこういう作品こそが文部省推薦で中学や高校の映画教室で上映されてもらいたい。そうですか、だめですか。

【swamizi】さん 9点（2003-12-18 23:29:14）

25．「疲れマラ」という言葉もあるように、男という生き物は死を予期すると理性をなくし本能が露呈してくる。本作品では、「死」と「性」は非常に近しい関係であることを冷たい映像で描ききった佳作である。感情移入を一切拒んだ作りによって、無意識に我々は自分に潜む本能に畏れを抱かずにはいられない。

【恭人】さん 8点（2003-11-20 03:23:17）

24．ほんとに意味がわからなかった！ただただエッチだった。エッチな気分にはなれる映画でした。ホリーハンターとクローネンバーグってなんだか結びつかない。

【cock succer blues lee】さん 2点（2003-11-12 10:18:06）

23．刺激が足りなくてどんどん追い求めていった先の究極的なフェチズムの話かなぁと理解。そんなに遠いとこにある話ではないですよね。

【らいぜん】さん 6点（2003-11-07 18:30:27）

22．うーん、理解に苦しむ作品ですがクローネンバーグ節は出ているなァ。「デッド・ゾーン」や「ザ・フライ」でクローネンバーグに期待した人には散々な映画でしょうね。わたしは結構好きなんですよね、コレ。「やってくれた・・・」って感じで、ある意味期待どうり。

【カズゥー柔術】さん 6点（2003-10-31 11:10:26）

《改行表示》

21．原作者のファンなんで見とこうかなーと。無難なつくりで原作どうり。キズだらけのサイボーグ女？が良い。シックジョークみたいな。
ヴォーンが笑える。

【ナルコ】さん 5点（2003-10-24 00:46:29）

20．間違えて吹き替え版を借りてしまった１本。でもそれによって印象がきっと違ってしまった？という気がしないでもありません。これに点数をつけるのは難しいですが、監督の言いたかったことは私はわかる気がしています。但しそれを映画というかたちで見たいか？というと、うーん・・ですが、でもそれもまた見なきゃわかんないものね。稀代の名女優と私が思っているホリー・ハンターさんに、どうしてこの映画に出たのか聞いてみたいところです。

【おばちゃん】さん 6点（2003-09-13 15:27:18）

19．セックスって、自分の気分にそぐわない場面で示されると、結構胸くそ悪く、苦痛だったりしますが、この映画全体がその「胸くそ悪さ」で満たされている感じ。クローネンバーグの壊れ行く人間の描写は好きなので、これも表現の1つとして点数は甘め。

【たまねぎ君】さん 5点（2003-08-11 17:49:21）

【点数情報】

Review人数			58人
平均点数			4.03点
0	3	5.17％
1	4	6.90％
2	9	15.52％
3	11	18.97％
4	6	10.34％
5	10	17.24％
6	7	12.07％
7	4	6.90％
8	2	3.45％
9	1	1.72％
10	1	1.72％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.00点	Review1人
2	ストーリー評価	4.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	2.00点	Review2人
4	音楽評価	4.00点	Review1人
5	感泣評価	10.00点	Review1人