映画『幽☆遊☆白書　冥界死闘篇　炎の絆』の口コミ・レビュー

幽☆遊☆白書　冥界死闘篇　炎の絆

[ユウユウハクショメイカイシトウヘンホノオノキズナ]

1994年【日】 上映時間：93分

平均点：4.22 / 10点(Review 9人) 

公開開始日（1994-04-09）

（ アクション・ホラー・ファンタジー・アニメ・シリーズもの・青春もの・ＴＶの映画化・漫画の映画化）

監督	飯島正勝
声	佐々木望	浦飯幽助
	千葉繁	桑原和馬
	緒方恵美	蔵馬
	檜山修之	飛影
	深雪さなえ	ぼたん
	天野由梨	雪村螢子
	田中真弓	コエンマ
	京田尚子	幻海
	白鳥由里	雪菜
	中原茂	妖狐
	西村知道	秘書のオニ
	鈴置洋孝	耶雲
	大塚芳忠	黒鵺
	三ツ矢雄二	魔舎裏
	福田信昭	頼光
	小関一	傀麒
	横山智佐	ひなげし
原作	冨樫義博
脚本	橋本裕志
	富田祐弘
音楽	本間勇輔
	丸山和範	（オーケストラスコアー）
撮影	野口肇
	高橋賢太郎
製作	阿部紀之	（監修）
	東宝
	Studioぴえろ
企画	藤原正道
	週刊少年ジャンプ	（企画協力）
	フジテレビ	（企画協力）
	集英社	（企画協力）
配給	東宝
作画	菅野宏紀	（キャラクターデザイン・総作画監督）
	飯島正勝	（絵コンテ）
	阿部紀之	（絵コンテ）
	高木弘樹	（作画監督）
	西尾鉄也	（作画監督）
	金田伊功	（原画）
	マッドハウス	（作画協力）
	細田守	（原画）
	山口晋	（原画）
美術	池田祐二	（美術設定・美術監督）
	マッドハウス	（背景協力・仕上協力）
編集	岡安肇
	中葉由美子
録音	井上秀司	（調整）

💬口コミ一覧

7．話としては無難な仕上がり。短編だった前作よりは全体的にレベルアップしている気もしますが、原作に漂うアングラな空気はやはり感じられず。

【ライヒマン】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-05-05 12:04:46）

6．僕は富樫先生の大ファンなので、このような「名前だけ幽白映画」を観ると腹が立ちます。
漫画家が商業的に縛られていることが分かる。

【BAMBI】さん 1点（2005-02-14 17:52:49）

5．飛影が黒龍波を打った辺りでやっと、何でこの作品がこんなに面白くないのかが分かった。あの技が出たということは、武術会以降ですね。仙水編。つまり冨樫が編集部に｢連載をもうやめたい｣との申し入れをしていた頃です(笑)。ジャンプはＤＢとスラムダンクを失い（逃げられ）、大黒柱は幽遊だけ、という切羽詰まった状況。編集部は死力を尽くして冨樫を引き止めたが冨樫はあらゆる意味で限界。じゃあ今の内に儲けられるだけ儲けてやろうと思ったのかな、という下世話な憶測をしてしまいます(笑)。幽遊、ほんと大好きだったのになあ…。この映画はほんとおもろなかった。汚いものが見えるというか、お金の匂いがする。“冥界”っていう取って付けたような設定に唖然。ネタ切れのまま突っ走ったほうほうの体。幽遊ってアレだ。映画化作品も少ないし、作者はある意味異端児だし、色々な意味で「喰えない漫画」だったのだろうと思う。おいらは小学生の時から冨樫のファンです。お陰でおいらの描く絵は冨樫の絵に似ている(ただし「レベルE」の時の)。別にいくら休載しても構わないんですが、今度はぶち切れずに満了して欲しいな、と切に願う今日この頃。

【ひのと】さん 2点（2004-06-20 20:26:28）

4．前よりも、飛影や蔵馬が活躍してよかった！

【幕ノ内】さん 4点（2004-03-30 19:50:12）

3．幽白好きだったので映画館で観たけど、周りはうるさいガキばっかりだった記憶がうっすら。そういう俺も当時はそんなガキの一人でした。ま、内容は「お約束」通りでしたが、子供相手にひねった作品なんぞ出されても困るので出来としては及第点です。それにしても、霊界の次は冥界っていう節操の無さが何とも・・・。

【与太郎】さん 6点（2004-03-05 01:12:34）

2．原作とは色々な意味で違うんだけど、それなりに良く出来ています。この手のアニメ好きなら。

【しぎこ】さん 6点（2004-02-29 21:21:48）

1．ドラゴンボールやスラムダンクに比べると、幽遊白書の劇場版て少ないよなあ。

【ガッツ】さん 6点（2004-02-27 07:05:34）

【点数情報】

Review人数			9人
平均点数			4.22点
0	0	0.00％
1	1	11.11％
2	1	11.11％
3	1	11.11％
4	1	11.11％
5	2	22.22％
6	3	33.33％
7	0	0.00％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	5.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味		Review0人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人