映画『GHOST IN THE SHELL / 攻殻機動隊』の口コミ・レビュー

GHOST IN THE SHELL / 攻殻機動隊

[ゴーストインザシェルコウカクキドウタイ]

GHOST IN THE SHELL

1995年【日】 上映時間：80分

平均点：6.71 / 10点(Review 194人) 

（ アクション・ＳＦ・アニメ・シリーズもの・刑事もの・漫画の映画化・ネットもの）

監督	押井守
演出	西久保利彦
声	田中敦子〔声優〕	草薙素子
	大塚明夫	バトー
	山寺宏一	トグサ
	家弓家正	人形使い
	坂本真綾	少女（草薙）
	大木民夫	荒巻
	仲野裕	イシカワ
	玄田哲章	中村部長
	宮本充	台田瑞穂
	小川真司〔声優・男優〕	外交官
	千葉繁	清掃局員
	山路和弘	清掃局員
	家中宏	検死官
	松尾銀三	オッサン
	松山鷹志	実行犯
	佐藤政道	運転手
	上田祐司	通信の声
	後藤敦	指揮官
原作	士郎正宗	『攻殻機動隊』（講談社）
脚本	伊藤和典
音楽	川井憲次
撮影	スタジオコスモス
	白井久男
	野口博志〔撮影〕
製作	渡辺繁
	バンダイビジュアル
	講談社
プロデューサー	石川光久
制作	Production I.G	（アニメーション制作）
	三本隆二	（制作担当）
配給	松竹
	東宝	（2025年リバイバル／4Kリマスター版）
作画	竹内敦志	（メカニックデザイン）
	沖浦啓之	（作画監督／キャラクターデザイン）
	黄瀬和哉	（作画監督／レイアウト）
	岡村天斎	（原画）
	Production I.G	（動画／仕上）
	安藤真裕	（原画）
	江口寿志	（原画）
	井上俊之	（原画）
	渡部隆	（レイアウト）
	橋本敬史	（原画）
美術	平田秀一	（背景）
	小倉宏昌	（美術／背景）
	武重洋二	（背景）
	渡部隆	（美術設定）
編集	JAY FILM
	今井剛
	掛須秀一
録音	井上秀司	（調整）
	納富貴久男	（録音監修）
	若林和弘	（音響）
その他	オムニバス・ジャパン	（ＤＩＧＩＴＡＬＹ　ＧＥＮＥＲＡＴＥＤ　ＡＮＩＭＡＴＩＯＮ　ＵＮＩＴ）
	東京テレビセンター	（スタジオスタッフ）
	IMAGICA	（現像）

あらすじ

２０２９年の日本。人々の多くは脳に至るまで自らの体を意図も簡単に機械化するようになった世界。同時に人々の脳を含む膨大なネットが形成されている世界。 ハッキングから暗殺まで様々な犯罪に対応する超法規的部隊、公安九課。その実質的リーダーは全身を義体化した完全なサイボーグ、草薙素子。草薙たち九課は人の脳にハッキングする凄腕ハッカー、人形遣いの捜査を行ううち、思わぬ事実に遭遇し・・・全米ビデオチャート１位を記録し、日本アニメの代名詞となった押井守渾身の一作！

【パンツァー・フォー】さん(2006-02-19)

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

31．うぅぅん、私もマトリックスのあとに、原作本とコレをレンタルしたけど、映画のほうがまだわかりやすい。原作本は「う？」って感じ。それなりに面白かったけど(^-^;)。

【ちっちゃいこ】さん 6点（2000-06-29 01:08:45）

30．映像的には驚かされたが、内容がパッとしない？映画一本では収まりきらない世界だ。シリーズ化すればおもしろそうだが・・・・コストがね；

【まえみつ】さん 6点（2000-09-15 00:23:59）

29．ストーリーがひとりよがりでよく分からないのはかなりのマイナス。しかし、映像に関しては、日本のアニメの一つの完成形を見せられたようで非常に興味深い。

【しっと】さん 6点（2001-11-16 14:50:01）

28．「パトレイバー２」と違って同時代の現実の世界と向き合っていない。個人的な世界観に耽溺しており、ダイナミズムに欠ける。

【よなよな】さん 6点（2002-09-25 04:22:20）

27．観ておいて損はないです、以上。

【眼力王】さん 6点（2003-01-20 00:58:45）

26．日本が世界に誇れるアニメだと思います、、、が、アメリカで大絶賛された理由までは今のオイラにはわかりませんでした。アメリカ人も原作を読んでいるのかなあ。

【tantan】さん 6点（2003-02-06 02:01:52）

25．世界観出すためとはいえ、あそこまで連発する事ないのでは？別によく考えればたいした事いってないんだからねぇ…。でも、見ごたえはある作品でした。原作ファンの方にはいささか不足かもしれないけど。それからこういうこというのも何ですが、あんな過激な弾薬使う必要あるかな？殺傷能力は高いだろうけど、あんなの市街で撃たれたらたまりませんね。

【ningenfusha】さん 6点（2003-02-06 16:29:14）

24．世界観・映像ともかなりよかった。日本のアニメ映画を見るきっかけとなった。ただ私にはさぁこれから！ってときに終わられた感が強い。その後の日本のアニメの過程を知った今だからこそ振り返ってみてあのラストでもよかったのかなと思える。よって作品自体はこの点数。

【よっふぃ～】さん 6点（2003-03-25 13:16:30）

23．内容はあんまり理解してないが見てよかった。おもしろいと思う。意外に短かった。

【タコス】さん 6点（2003-06-16 17:06:26）

22．混沌として複雑そうな話は基本的に好きなので、映像含めてこの点数。　ただ、背景にある世界観がそれなりに深いものであることは伝わってきたが、１度観たくらいではよく理解できなかった（亡命事件と人形使いの関係など）。　理解しにくいこと自体、私にとって悪いことではないが、さらに何度も観たり原作を読んだりという探求心が起きなかったのは、きっとプラスαの魅力に乏しかったのと私が年をとったせいだろう。

【じゃん＋＋】さん 6点（2003-06-28 10:39:44）

21．ジャパニメーションの傑作の一つで（技術的に見ても）間違いの無い話だと思うが…。今ではハリウッドでも同じ様な演出が多いが、これが意外に元ネタだったりするのかな？歴史に詳しくないから分からないけど。原作は複雑すぎて映像化すればごく一部のオタ向きになるだろうから、この程度の消化が適当でしょう。

【クルイベル】さん 6点（2003-08-08 10:59:59）

20．昔見た時はワケワカメでした…最近STAND ALONE COMPLEXというTVシリーズを見て、この劇場版に再び興味が沸いて見てみました。この作品は1回見ただけだと分からないかもしれませんね

【鈴都丸子】さん 6点（2004-01-08 23:40:14）

19．映像自体は素晴らしいと思いましたし、ストーリーも素晴らしいと思います。しかし脚本はイマイチな気がしました。押井作品はセリフで説明するのが多過ぎる気がします（伊藤脚本のせいでしょうか？…）。脚本で大きく損をしていると思いました…。その辺が改善されていれば、凄まじい大傑作になった気がします。

【hayakawadotcom】さん [映画館(邦画)] 6点（2004-02-12 23:18:04）

18．ＳＦである以上、「その内容と世界を受け入れることができるか否か」が最大の評価点であり、私は一応できる方に針が振れました。なにより、95年にこんなネットやらなんやらの映画を作った（原作はあるわけですが）ことが驚きですね。ちなみに『イノセンス』も私は６点ですが、こちらの６点の方がやや上（６・５点くらい）です。

【まつもとしんや】さん 6点（2004-03-24 02:18:06）

17．確かに､世界を震撼させた技術や世界観・設定は凄い。これだけでも､一見の価値はあると思う。でも､その世界観や設定を､一回観ただけでは理解しきれない。難易度が高い。面白いと思う前に挫折してしまう人､多いのではないだろうか。惜しい…。

【なおてぃー】さん 6点（2004-05-01 23:31:30）

16．俺が頭悪いからなのか、あんまり理解できなかった。けど、マトリックスはこれから生まれたんだね。

【ゲソ】さん 6点（2004-10-28 02:49:38）

15．この作品が最近製作されていたら雰囲気がどのようになっていたか、興味深いものがある。劇中で、サイボーグ（と言っていいのかいな）化された体故、それが危険であるにもかかわらず、あえて主人公がダイビングに興じるくだりがある。無限のごとく広がるネットの海に引きずり込まれることもまた同義にして必定なのか。

【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 6点（2004-11-12 16:18:55）

14．マトリックスのパクリ元だけあって、なんか見たことあるようなのが出てきます。ストーリーは、なんか複雑・・・なかなか面白かったけど、俺はドラゴンボールみたいな単純に楽しめるアニメのほうが好きみたい。あと、１０年前の作品なので、アニメーション技術は当たり前だがかなり劣る。

【A.O.D】さん 6点（2004-12-18 15:11:54）

13．これが10年前に作られたのか･･･とただ驚愕しながらみました。これを見た後『イノセンス』をみたのですが、私はこっちのほうがよくできてるなあと思いました。話も理解できるのですが、すごくクールで心に熱く訴えてくるものではない。それでもこういうのもありかなって思わせる作品でした。

【のりもちあつあつ】さん 6点（2005-01-29 13:59:02）

12．草薙の苦悩が伝わらない。

【k】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-07-10 18:11:34）

【点数情報】

Review人数			194人
平均点数			6.71点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	3	1.55％
3	13	6.70％
4	15	7.73％
5	20	10.31％
6	31	15.98％
7	44	22.68％
8	29	14.95％
9	20	10.31％
10	19	9.79％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.61点	Review13人
2	ストーリー評価	6.10点	Review19人
3	鑑賞後の後味	6.58点	Review17人
4	音楽評価	7.55点	Review20人
5	感泣評価	5.00点	Review10人