映画『GHOST IN THE SHELL / 攻殻機動隊』の口コミ・レビュー（10ページ目）

GHOST IN THE SHELL / 攻殻機動隊

[ゴーストインザシェルコウカクキドウタイ]

GHOST IN THE SHELL

1995年【日】 上映時間：80分

平均点：6.71 / 10点(Review 194人) 

（ アクション・ＳＦ・アニメ・シリーズもの・刑事もの・漫画の映画化・ネットもの）

監督	押井守
演出	西久保利彦
声	田中敦子〔声優〕	草薙素子
	大塚明夫	バトー
	山寺宏一	トグサ
	家弓家正	人形使い
	坂本真綾	少女（草薙）
	大木民夫	荒巻
	仲野裕	イシカワ
	玄田哲章	中村部長
	宮本充	台田瑞穂
	小川真司〔声優・男優〕	外交官
	千葉繁	清掃局員
	山路和弘	清掃局員
	家中宏	検死官
	松尾銀三	オッサン
	松山鷹志	実行犯
	佐藤政道	運転手
	上田祐司	通信の声
	後藤敦	指揮官
原作	士郎正宗	『攻殻機動隊』（講談社）
脚本	伊藤和典
音楽	川井憲次
撮影	スタジオコスモス
	白井久男
	野口博志〔撮影〕
製作	渡辺繁
	バンダイビジュアル
	講談社
プロデューサー	石川光久
制作	Production I.G	（アニメーション制作）
	三本隆二	（制作担当）
配給	松竹
	東宝	（2025年リバイバル／4Kリマスター版）
作画	竹内敦志	（メカニックデザイン）
	沖浦啓之	（作画監督／キャラクターデザイン）
	黄瀬和哉	（作画監督／レイアウト）
	岡村天斎	（原画）
	Production I.G	（動画／仕上）
	安藤真裕	（原画）
	江口寿志	（原画）
	井上俊之	（原画）
	渡部隆	（レイアウト）
	橋本敬史	（原画）
美術	平田秀一	（背景）
	小倉宏昌	（美術／背景）
	武重洋二	（背景）
	渡部隆	（美術設定）
編集	JAY FILM
	今井剛
	掛須秀一
録音	井上秀司	（調整）
	納富貴久男	（録音監修）
	若林和弘	（音響）
その他	オムニバス・ジャパン	（ＤＩＧＩＴＡＬＹ　ＧＥＮＥＲＡＴＥＤ　ＡＮＩＭＡＴＩＯＮ　ＵＮＩＴ）
	東京テレビセンター	（スタジオスタッフ）
	IMAGICA	（現像）

あらすじ

西暦2029年――企業のネットが星を被い，電子や光が駆け巡っても国家や民族が消えてなくなるほど，情報化されていない近未来… 国際指名手配を受ける天才的ハッカー、通称「人形使い」が日本国内で活動を開始。公安９課の草薙らが追跡に乗り出すが…

【神父】さん(2003-12-19)

💬口コミ一覧

14．アニメではこんなに凄い映画を作るのに実写はどうしてダメなのか？日本映画界最大の謎である。

【支配人】さん 7点（2002-01-06 17:04:53）

13．結局映画が原作を越える事が出来なかった。元々が情報量の多い漫画なんだから仕方ないが、押井の作り方だとあの漫画で見られる面白さを半分も伝えられないね。まだビデオの「ドミニオン」シリーズの方が出来は悪いけど原作の面白さを伝えていると思う。

【奥州亭三景】さん 5点（2001-11-22 18:32:45）

12．ストーリーがひとりよがりでよく分からないのはかなりのマイナス。しかし、映像に関しては、日本のアニメの一つの完成形を見せられたようで非常に興味深い。

【しっと】さん 6点（2001-11-16 14:50:01）

11．これが押井さんの頭の中なんだなーって思いながら観てました。インパクトはあったけど、映画としておもしろいのかしら?あのエロチックなところがアニメおたくのハートをゲットしたんでしょうね。で、アメリカ人のハートをゲットしたのはあのスピーディーなアクションシーンなんでしょうね。

【あろえりーな】さん 5点（2001-10-27 21:30:07）

10．アメリカで凄い評価されたという振れ込みで、見たのですが（『マトリックス』の原点的作品、なるほどそう言われれば、色々パクってますなぁ）・・・ストーリーが難しくて付いて行けなかった(>_<)。専門用語が飛び交い、1回見ただけじゃ「？」という感じ。映像は確かに綺麗だけど。もう少し一般向けに作った方が良かったかも（特に脚本部分）。

【フォックス】さん 5点（2001-08-19 12:12:20）

9．いいかもしんない。

【絶対死なない全一クン】さん 8点（2001-08-05 20:06:46）

8．これって、インターネット上に発生した電子生命体みたいなものを追っかけるって話でしたっけ？　私は想像してたより絵が動かなかったのでがっかりした記憶があります。人間の人間たる所以は脳内の電気活動である、という感じのメッセージを絡めてたみたいですけど、そんなのどうでもいい。アニメならアニメらしく動きで表現して欲しいので、3点献上。

【sayzin】さん 3点（2001-08-01 14:07:39）

7．たしかに難しい。だけど、斬新な設定、派手過ぎないアクション、奇抜なアイテムにひたすら感心した（内容が難しいけど、かえってそれがこの映画自体を良くしていると思う）。

【実体なし】さん 10点（2001-07-08 00:35:18）

6．映画を見た後に原作を読んだんですが、原作と映画では随分イメージが違って、私は映画の方が作品のカラーもまとまっていて面白いと思いました。映像は綺麗で良いと思いますがストーリーはもう少しわかりやすくしてほしいですね(^-^;

【雪うさぎ】さん 5点（2001-03-06 01:27:42）

5．「マトリックス」の原点的作品。銃撃戦の壁や柱が崩れて行くシーンは、この作品をモチーフにしているそうだ。確かにパクっているシーンが多数登場する。後頭部にプラグを繋いだり、超人的にビルを飛び越えたり・・・。しかしストーリーは「マトリックス」など比較にならないほど難解で、専門的な用語が連発し、完全にマニア向けに作られたもの。アメリカでビデオが馬鹿売れしたそうだが、どこが良かったのか理解できなかった。

【イマジン】さん 5点（2001-01-23 12:38:49）

4．映像はホントにきれいで、アニメの利点をよく生かしてると思うけれど…。原作を知らないとのめりこめなさそうなストーリー展開にちょっとついていけなかった。専門用語もよくわからなかったし…

【びでおや】さん 5点（2000-12-26 02:46:24）

3．けっこう前から注目してたけど・・・・フチコマもだしてほしかった

【さくらだもん】さん 7点（2000-10-10 01:19:53）

2．映像的には驚かされたが、内容がパッとしない？映画一本では収まりきらない世界だ。シリーズ化すればおもしろそうだが・・・・コストがね；

【まえみつ】さん 6点（2000-09-15 00:23:59）

1．うぅぅん、私もマトリックスのあとに、原作本とコレをレンタルしたけど、映画のほうがまだわかりやすい。原作本は「う？」って感じ。それなりに面白かったけど(^-^;)。

【ちっちゃいこ】さん 6点（2000-06-29 01:08:45）

【点数情報】

Review人数			194人
平均点数			6.71点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	3	1.55％
3	13	6.70％
4	15	7.73％
5	20	10.31％
6	31	15.98％
7	44	22.68％
8	29	14.95％
9	20	10.31％
10	19	9.79％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.61点	Review13人
2	ストーリー評価	6.10点	Review19人
3	鑑賞後の後味	6.58点	Review17人
4	音楽評価	7.55点	Review20人
5	感泣評価	5.00点	Review10人