映画『ミスティック・リバー』の口コミ・レビュー(2ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ミ行
ミスティック・リバーの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ミスティック・リバー
[ミスティックリバー]
Mystic River
2003年
【
米
・
豪
】
上映時間:138分
平均点:6.34 /
10
点
(Review 378人)
(点数分布表示)
公開開始日(2004-01-10)
(
ドラマ
・
犯罪もの
・
ミステリー
・
刑事もの
・
小説の映画化
)
新規登録(2003-12-27)【
紅蓮天国
】さん
タイトル情報更新(2023-03-15)【
TOSHI
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
クリント・イーストウッド
助監督
ロバート・ロレンツ
演出
バディ・ヴァン・ホーン
(スタント・コーディネーター)
キャスト
ショーン・ペン
(男優)
ジミー・マーカム
ティム・ロビンス
(男優)
デイブ・ボイル
ケヴィン・ベーコン
(男優)
ショーン・ディバイン
ローレンス・フィッシュバーン
(男優)
ホワイティ・パワーズ
マーシャ・ゲイ・ハーデン
(女優)
セレステ・ボイル
ローラ・リニー
(女優)
アナベス・マーカム
ケヴィン・チャップマン
(男優)
ヴァル・サヴェッジ
トム・グイリー
(男優)
ブレンダン・ハリス
エミー・ロッサム
(女優)
ケイティ・マーカム
スペンサー・トリート・クラーク
(男優)
レイ・ハリス
ケイデン・ボイド
(男優)
マイケル・ボイル
アリ・グレイナー
(女優)
イブ・ピジョン
ケヴィン・コンウェイ
(男優)
テオ(ノンクレジット)
イーライ・ウォラック
(男優)
酒屋の店主ルーニー(ノンクレジット)
声
山路和弘
ジミー・マーカム(日本語吹き替え版)
てらそままさき
デイブ・ボイル(日本語吹き替え版)
咲野俊介
ショーン・ディバイン(日本語吹き替え版)
石塚運昇
ホワイティ・パワーズ(日本語吹き替え版)
山像かおり
アナベス・マーカム(日本語吹き替え版)
田中正彦
ニック・サベッジ(日本語吹き替え版)
大塚周夫
ジミーの父(日本語吹き替え版)
入野自由
少年時代のジミー・マーカム(日本語吹き替え版)
小野賢章
少年時代のデイヴ・ボイル(日本語吹き替え版)
中博史
(日本語吹き替え版)
金尾哲夫
(日本語吹き替え版)
木下浩之
(日本語吹き替え版)
加瀬康之
(日本語吹き替え版)
白熊寛嗣
(日本語吹き替え版)
原作
デニス・ルヘイン〔原作〕
『ミスティック・リバー』(早川書房刊)
脚本
ブライアン・ヘルゲランド
音楽
クリント・イーストウッド
作曲
クリント・イーストウッド
“Mystic River”
カイル・イーストウッド
"Cozmo","Black Emerald Blues"
ジョン・フィリップ・スーザ
“Semper Fidelis”(ノンクレジット)
編曲
レニー・ニーハウス
撮影
トム・スターン〔撮影・照明〕
スティーヴン・S・カンパネリ
(カメラ・オペレーター)
デヴィッド・ノリス〔撮影〕
(カメラ・オペレーター)
製作
クリント・イーストウッド
ロバート・ロレンツ
ワーナー・ブラザース
製作総指揮
ブルース・バーマン
配給
ワーナー・ブラザース
美術
ヘンリー・バムステッド
(プロダクション・デザイン)
リチャード・C・ゴダード
衣装
デボラ・ホッパー
編集
ジョエル・コックス〔編集〕
ゲイリー・ローチ
(編集補)
録音
クリストファー・ボーイズ
ゲイリー・サマーズ
字幕翻訳
菊地浩司
その他
レニー・ニーハウス
(指揮)
あらすじ
幼馴染のジミー、デイブ、ショーン。ある恐ろしい出来事を切欠に、幼い彼らの友情は崩れ落ち、以来それぞれに全く異なる人生を歩んで来ていた。そんなある日、ジミーの愛娘が悲惨な事件の被害者となってしまう。絶望に喘ぐジミー。今は刑事となって事件に取り組むショーン。そして、心の傷に苦しむデイブ。幼き日の忌まわしい出来事が、今また彼らを新たな悲劇に誘い込む… クリント・イーストウッド監督が鋭く描く、心の闇と人生の悲哀。
【
タコ太(ぺいぺい)
】さん(2005-10-02)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
4
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
2
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
次
💬口コミ一覧(8点検索)
[全部]
9.なんとも引き込まれる話だった。ショーンペンとティムロビンスの演技は確かにすごいと思った。それにしても、デイブがあまりにもかわいそうで、かわいそうで。ちょっと救いがない。なんともやるせなさが残る映画でした。でもいい映画です。話はぜんぜん変わりますが、やっぱモーフィアスにしか見えないですね。
【
りょう
】
さん
8点
(2004-07-30 08:34:11)
🔄 処理中...
8.終始静か。終わり方がなんともいえないところではあるが、自分に言わせてみれば、これもなかなか悪くない終わり方だと思う。一貫した雰囲気がとても良いと思いました。
【
アンソニー
】
さん
8点
(2004-07-29 02:53:23)
🔄 処理中...
7.川の流れがそうであるように、時間の流れもまた不可逆なもの。
起きてしまった出来事は、もう2度とやり直すことは出来ない。
人生はその連続だ。間違いのない人生を送る者などいないだろう。
だから私は、「ミスティック・リバー」の登場人物たちの人生に共感する。
彼らは、そうせざるを得なかった。私はそれをただ受け止めた。
善悪で裁くことは、敢えてしない。
取り返しのつかない過去は、誰の中にもある。できることなら私も、その
淀んだ暗闇を川の底深くに沈めてしまいたいと願う。
それは弱さだろう。目を逸らさずに真直ぐ見つめたい。
【
337
】
さん
8点
(2004-07-21 18:59:50)
👍 1
🔄 処理中...
6.この映画は明らかに何かの隠喩をしている昔話のような映画です。暗くて重たいけど、映画を見たんだって充実感と見ごたえがあります。こういうタイプのものは監督や役者やその他のスタッフなど能力の人たちが集まらないと、ただのミニシアター三流映画にしかならないです。家までの帰り道でパンフレットを読みながらこの映画について頭の中で自分なりの考えをめぐらせていました。ただ暗いというのは簡単だけど、それぞれショーン・ペンやティム・ロビンスや他のキャラクター、性的暴行や娘の殺人事件、復讐などの出来事が何を象徴するのか、正解があるのか分からないけど考えてみると色々と味わえる、そんな作品です。
【
enantiomer
】
さん
8点
(2004-06-27 23:52:26)
🔄 処理中...
5.俳優の演技はパーフェクトだと思いますが、後味は最悪に近いですし、評価しにくい作品ですね。ボストンの決して裕福ではない労働者の小さなコミュニティの閉塞感と、そのなかで生きる家族の信頼と不信を描いた映画として見れば、完成度の高い作品。好みの問題なのかもしれませんが、僕はけっこう好きでした。
【
ころりさん
】
さん
8点
(2004-03-04 11:27:21)
🔄 処理中...
4.本作は“犯罪もの”のスタイルをとってはいるが、所謂その犯行の手口や犯人探しといった事よりも、ある殺人事件に端を発した濃密かつ緊密な人間ドラマにより焦点が充てられている。そういう意味から敢えてこの作品をジャンル分けした場合、“幼な馴染みもの”に“トラウマもの”がミックスされたものと言える。で、平たく言えば、内容的には決して珍しくもなく、かつて何処かで観た事のあるような印象をすら感じられ、ストーリーラインそのものはいたって他愛無く、それらだけを取り上げれば、とりたてて特別な作品だとは思えない。それは、如何にも安手の犯罪映画といった趣であり、しかもその描き方は極めて通俗的ですらある。で、そこからイーストウッドだからこその高い支持ということが汲み取れる。彼の作品の一つの特徴は、決して奇を衒うことなく、評論家ウケするような技巧にはしる事もなく、ましてや大向こうを唸らせるようなケレン味などとはほとんど無縁の、むしろ誰が観ても解かり易いほどのオーソドックスさこそが身上なのであり、その純朴さが多く支持される理由なのだと思う。それにしても本作でのS・ペンの小悪党の極み!(その何という凄味)そしてT・ロビンスの人生破綻者!(その何という曖昧な性格付け)といった役柄は、彼等の演技のいつもながらの得意分野でもあり、まさに本領発揮といったところ。が、彼等以上に惹かれるのはK・ベーコンの従来のイメージを覆した演技である。覆したと言ってもそのアクの強さと万年不良青年ぶりは不変だが、幼馴染みながら両者とは疎遠になっているという微妙な距離感を感じさせる演技は見事だった。ただ前者二人に対しての、「キャラに合った演技を当然のように演じるきることは、なかなか評価され難い」というイーストウッドのコメントには重みを感じるし、彼等の演技力を最大限に引き出した監督としての手腕には、ますます円熟味を増してきたと言える。人間とは根源的には“変わらない”“変われない”ということを、名前を悪戯書きさせることで、彼等の性格とその後の人生を一瞬にしてシンボリックに表現してみせた冒頭の歩道板のシーンなどは、彼のキャリアの中でも最高の仕事だと言えるのではないだろうか。川の流れのように人々を呑み込んでゆくパレード。その晴れやかさ、華やかさの両岸に様々なドラマがあり、秘密があり、謎がある。これもまた見事なエンディングである。
【
ドラえもん
】
さん
8点
(2004-02-11 16:44:50)
👍 5
🔄 処理中...
3.イーストウッド号にのって淡々と川下りをした印象。名演も、演出の重厚さもちょっと「?」な部分も全てはうたかた。面白かった、んだけど、なんかね。「悪い」というか、まさに「微妙」といった感じの後味が残ってます。映画にある種のカタルシスを求めてる人にはお薦めできない。いい映画とは思うけど。この煮え切らなさからも察して下さい。
【
馬飼庄蔵
】
さん
8点
(2004-02-10 12:05:08)
🔄 処理中...
2. 3人の運命のいたずらに胸が苦しくなりました。。。ジミーが泣叫ぶシーンは涙をそそります。最後の方で気付いたのですがジミーの腕の入れ墨に力って書いてあったのお茶目でちょっと笑ってしまいます。
【
ゆみりん
】
さん
8点
(2004-02-08 11:04:08)
🔄 処理中...
1.重厚な作りですね。ずっしりきました。人生は清濁併せ持つ川、「川の流れのように」過ぎていく。。。
【
バチケン
】
さん
8点
(2004-01-22 21:54:48)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
前
1
2
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
378人
平均点数
6.34点
0
2
0.53%
1
1
0.26%
2
8
2.12%
3
26
6.88%
4
23
6.08%
5
45
11.90%
6
94
24.87%
7
77
20.37%
8
57
15.08%
9
25
6.61%
10
20
5.29%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.41点
Review31人
2
ストーリー評価
6.71点
Review49人
3
鑑賞後の後味
4.67点
Review49人
4
音楽評価
6.22点
Review40人
5
感泣評価
4.67点
Review31人
【アカデミー賞 情報】
2003年 76回
作品賞
候補(ノミネート)
主演男優賞
ショーン・ペン
受賞
助演男優賞
ティム・ロビンス
受賞
助演女優賞
マーシャ・ゲイ・ハーデン
候補(ノミネート)
監督賞
クリント・イーストウッド
候補(ノミネート)
脚色賞
ブライアン・ヘルゲランド
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2003年 61回
作品賞(ドラマ部門)
候補(ノミネート)
主演男優賞(ドラマ部門)
ショーン・ペン
受賞
助演男優賞
ティム・ロビンス
受賞
監督賞
クリント・イーストウッド
候補(ノミネート)
脚本賞
ブライアン・ヘルゲランド
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について