映画『ゴシカ』の口コミ・レビュー(3ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 コ行
ゴシカの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ゴシカ
[ゴシカ]
Gothika
2003年
【
米
】
上映時間:98分
平均点:4.79 /
10
点
(Review 100人)
(点数分布表示)
公開開始日(2004-02-28)
(
ホラー
・
サスペンス
・
刑務所もの
・
ミステリー
)
新規登録(2003-12-27)【
M・R・サイケデリコン
】さん
タイトル情報更新(2016-10-30)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
マチュー・カソヴィッツ
助監督
スピロ・ラザトス
(第二班監督)
キャスト
ハリー・ベリー
(女優)
ミランダ・グレイ医師
ロバート・ダウニー・Jr
(男優)
ピート・グレアム博士
チャールズ・S・ダットン
(男優)
ダグラス・グレイ博士
ジョン・キャロル・リンチ
(男優)
ボブ・ライアン保安官
バーナード・ヒル
(男優)
フィル・パーソンズ
ドリアン・ヘアウッド
(男優)
テディー・ハワード
ペネロペ・クルス
(女優)
クロエ・サバ
マシュー・G・テイラー
(男優)
ターリントン
エミー・スローン
(女優)
女子刑務所精神科病棟に収容されている患者
声
本田貴子
ミランダ・グレイ医師(日本語吹き替え版)
横島亘
ピート・グレアム博士(日本語吹き替え版)
谷口節
ダグラス・グレイ博士(日本語吹き替え版)
稲葉実
ボブ・ライアン保安官(日本語吹き替え版)
高橋理恵子
クロエ・サバ(日本語吹き替え版)
千田光男
フィル・パーソンズ(日本語吹き替え版)
大原さやか
(日本語吹き替え版)
脚本
セバスチャン・グティエレス
音楽
ジョン・オットマン
編曲
ジョン・オットマン
挿入曲
リンプビズキット
"Behind Blue Eyes"
撮影
マシュー・リバティーク
製作
ジョエル・シルヴァー
ロバート・ゼメキス
ダークキャッスル・エンタテインメント
コロムビア・ピクチャーズ
(共同製作)
ワーナー・ブラザース
(共同製作)
スーザン・ダウニー
製作総指揮
ドン・カーモディ
スティーヴ・リチャーズ
配給
ワーナー・ブラザース
特殊メイク
ライフメーカー社
(特殊メイク制作)
特撮
カフェFX社
(視覚効果)
ルイス・クレイグ
(特殊効果ディレクター&視覚効果スーパーバイザー)
美術
グレアム・グレイス・ウォーカー
(プロダクション・デザイン)
イザベル・グアイ
(美術監督)
衣装
キム・バレット
編集
ヤニック・ケルゴー
字幕翻訳
古田由紀子
その他
ドン・カーモディ
(プロダクション・マネージャー・スーパーバイザー)
あらすじ
女囚クロエ(ペネロペ・C)のカウンセリングを終えて、雨の中、車で帰宅していた犯罪心理学者のミランダ(ハリー・B)の前に一人の少女が立ち尽くし、間一髪で事故を逃れたミランダだったのだが・・ その少女に近寄ったミランダはそこで記憶を失ってしまい、目が覚めてみたら、身に覚えがない夫殺しの容疑で監禁されていて、患者という立場でクロエと同じ病棟へいたりして・・・。
【
3737
】さん(2004-03-02)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
3
4
5
次
💬口コミ一覧
60.映像美や編集技術に陶酔気味の、最近よく有る雰囲気重視のサスペンスホラーだと思ってまったく期待せず、綺麗なおねえさんハル&ペネ見たさで鑑賞しました。ストーリーの詰めの甘さは否めないけど、意外と楽しめました。犯罪心理や異常心理に精通した精神科医が犯罪に巻き込まれると、確かに何を言っても信じてもらえないでしょうね…。自分自信ですら何が真実かわからない状況ではなおさら。霊の出現に知性派がかき回されるありきたりな設定ですが、ハル・ベリーの熱演なのか、引き込まれる箇所もあります。ペネロペ・クルスはハリウッドで主演はれるようになっても、こういう汚れ役や『ブロウ』での悪妻役など、個性的な美しさに合った果敢で野心的な仕事選びを続けてほしいですね。
【
たまねぎ君
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2005-05-26 10:19:50)
🔄 処理中...
59.ひねりの無いストーリーでした。パッケージの雰囲気が良くて思わずDVDを購入しそうにまっちまった。
【
真尋
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2005-03-30 14:25:31)
🔄 処理中...
58.
ネタバレ
可もなく不可もなく。霊が乗り移った精神科医が、良夫を殺す。しかし夫と親友は、変質的な殺人鬼だったので、殺されて当然。 ありきたりなホラーサスペンスで、すぐ忘れてしまいそうなので、書いてみた。完全ネタばれでごめんなさい。
【
紅
】
さん
4点
(2005-03-29 22:02:14)
🔄 処理中...
57.
ネタバレ
雰囲気はある映画だが期待はずれ。プロットがすべて読めてしまい、サスペンスとしては低質である。キャスティングが男女のアカデミー俳優だけに期待したのだが・・・唯一、ペネロペは、汚い役=美しくない役にトライしたことは認めてあげたい。あんまりストーリー上で必要性はなかったと思うが・・・
【
ぼぎー
】
さん
4点
(2005-03-27 02:24:29)
🔄 処理中...
56.人殺しが行くところは刑務所じゃないんですかぁ~。なんで病院なんだ・・・
【
taron
】
さん
5点
(2005-03-22 09:16:23)
🔄 処理中...
55.退屈はしなかったけど、新鮮味は感じられなかった。最後のオチで完全に「よくあるパターンのホラー映画だな」と思った。出所できた理由もわからない。
【
Syuhei
】
さん
4点
(2005-03-18 14:49:10)
👍 1
🔄 処理中...
54.サスペンスなのでホラーを期待してはいけません。いろんな矛盾に目をつぶって気づかないフリをしていれば、楽しめます。楽しい方が良いに決まっているので、目をつぶりましょう。
【
センブリーヌ
】
さん
6点
(2005-03-18 00:40:59)
🔄 処理中...
53.中途半端。面白くない。ペネロペが演技派に(無駄に)挑戦したってとこかな。冒頭、エロそうな黒人のオヤジがセクハラ? と思ったら、まさか夫婦設定とは。そこが一番驚いた。
【
マックロウ
】
さん
4点
(2005-02-13 01:43:46)
🔄 処理中...
52.なんでハル・ベリー出所できたの?「幽霊に体のっとられて夫殺しました」っていってもペネロペの時と同じように他の人は信じないのでは?むしろ重症に見られると思うのですが…。へーんな話。
【
およこ
】
さん
5点
(2005-02-11 20:22:56)
🔄 処理中...
51.つじつまの合わない部分や刑務所内の複雑な建築様式が邪魔だということを除けば、まずまず。一部のカメラワークも面白かった。だが、味のある役者をそろえた割には…というか、ハル・ベリーの演技力があれば、ぜんぜん名の売れていない役者で周りを固めても良かったんじゃないかと思えるほど、ベリーの力量を見せてもらった。その点からも、ロバート・ダウニー・ジュニアの使い方がもったいない。今後の抜擢と、完全なるヤク断ちを期待したい。
【
日雀
】
さん
6点
(2005-01-24 20:38:06)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
《改行表示》
50.
ネタバレ
悪魔ネタかと思っていたので、後半のサスペンスタッチは面白かった。
でも旦那達の犯した罪や、事件後自由に行動しているミランダの姿を見ると、後味は良くない。
使い古された言い方だけど、本当に怖いのは人間なんだと思った。
【
よっさん
】
さん
7点
(2005-01-15 18:41:28)
🔄 処理中...
49.
ネタバレ
相対的な感想はみんな書いてる通り。よくあるホラー。精神病棟物は結構好きなので、加点。全体的に画面が暗すぎて観終わった後疲れた。ロバート・ダウニー・jr.がもっと絡んでくるかと思ったけど何もなく終わって「あれ?」って感じ。
【
モフラー
】
さん
4点
(2005-01-02 23:39:32)
🔄 処理中...
48.いい役者そろってますけど、なんか無駄に使ってる気がする。旦那殺しちゃったのはいくら霊のせいとは言えどもミランダですよね。無罪?旦那がレイプ魔だと殺人も無罪なんでしょうか?こういう映画は突っ込みを入れたらおしまいですね。
【
りょう
】
さん
5点
(2005-01-02 17:35:16)
🔄 処理中...
47.単なるホラーがあまり好きじゃないんで、後半のサスペンスな展開はハラハラできて結構よかったと思います。キャストも特に可もなく不可もなくで(ペネロペが怖かったけど・・・)、まぁまぁ、という感じ。
【
るいるい
】
さん
4点
(2004-12-19 20:03:05)
🔄 処理中...
46.確かにオチが中途半端で「え?」って感じですが、そこまでがまあまあ面白かったので良しとします。色々な映画のおいしいところを寄せ集めたような印象は否めませんが、それはどの映画も似たようなもの。でもこれ、安易に「2」が作られそうな気がするのは俺だけ?
【
金子淳
】
さん
7点
(2004-12-09 16:28:27)
🔄 処理中...
45.うーん、中途半端な印象を受ける作品でした。
【
ぷっきぃ
】
さん
5点
(2004-11-23 14:26:29)
🔄 処理中...
44.
ネタバレ
「ホラーサスペンス」としてのこの映画。ホラーとしてもサスペンスとしても不完全過ぎて「なんだこれは?」って感じだった。ホラーという面での怖さはなかったかな。驚かせる場面は幾つかあったけど。サスペンス…いや、サスペンスというのも腹立たしいくらい訳わかんなかった。普通、サスペンスなら最後にそれまでの疑問が全部繋がって「なるほどぉ~」という終わり方をするのだろうけど、今作品では終わったあと「?&?&?&?&?&?&?」ってくらいの疑問を放りっぱなしで終ってしまった…という感じ。なぜ霊は主人公を殺そうとしたの?利用しようとしてたんじゃないの?なぜ、人を殺した罪がある主人公が最後普通に外歩いてんの?最初に出てきた女の子のいる意味は?あぁ~思い出しただけで苛立ちが湧いてくるよ~ん><;
【
epitaph
】
さん
2点
(2004-11-22 20:07:41)
🔄 処理中...
《改行表示》
43.ストーリーがストレート過ぎ。もちっとヒネリを加えなければ、大抵の人には時間半分のとこで謎解きが出来てしまいます。俳優陣が豪華すぎってのもあります。これ、どこかで見たようなB級ホラーなんだから、もう少し無名の人で製作しても良かったかも知れないですね。
【
タコ太(ぺいぺい)
】
さん
4点
(2004-11-20 01:44:58)
🔄 処理中...
42.展開読めすぎ。およそ鈍感な俺ですら真相途中でわかっちゃったもん。
【
放浪紳士チャーリー
】
さん
4点
(2004-11-19 12:53:37)
🔄 処理中...
《改行表示》
41.なんだかどっかで見たことあるようなストーリーを継ぎ接ぎにしたような具合。
敢えて撮る必要もない気がした。ペネロペは何の為に居るのか最後まで分からなかったよ。
【
たこら
】
さん
4点
(2004-11-18 07:46:36)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
2
3
4
5
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
100人
平均点数
4.79点
0
0
0.00%
1
1
1.00%
2
3
3.00%
3
14
14.00%
4
26
26.00%
5
29
29.00%
6
15
15.00%
7
7
7.00%
8
3
3.00%
9
2
2.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
2.71点
Review7人
2
ストーリー評価
4.80点
Review15人
3
鑑賞後の後味
4.35点
Review14人
4
音楽評価
4.54点
Review11人
5
感泣評価
3.16点
Review6人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について