映画『妻よ薔薇のやうに』の口コミ・レビュー

妻よ薔薇のやうに

[ツマヨバラノヨウニ]

（二人妻　妻よ薔薇のやうに）

Kimiko

（Wife! Be Like a Rose!）

1935年【日】 上映時間：74分

平均点：7.67 / 10点(Review 9人) 

公開開始日（1935-08-15）

（ ドラマ・モノクロ映画・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	成瀬巳喜男
キャスト	千葉早智子(女優)	山本君子
	丸山定夫(男優)	山本俊作
	藤原釜足(男優)	新吾
	大川平八郎(男優)	精二
	細川ちか子(女優)	新吾の妻
	伊藤智子(女優)	山本悦子
	英百合子(女優)	お雪
	堀越節子(女優)	お雪の娘・静枝
	伊東薫(男優)	お雪の息子・堅一
原作	中野実	「二人妻」
脚本	成瀬巳喜男
音楽	伊藤昇	（音楽監督）
撮影	鈴木博
製作	東宝	（Ｐ．Ｃ．Ｌ．映画製作所）
配給	東宝	（Ｐ．Ｃ．Ｌ．映画製作所）
美術	久保一雄	（装置）
編集	岩下広一

💬口コミ一覧

9．ネタバレ　成瀬監督も小津監督同様、敬遠していて一人でした。しかし「映画は語る」において淀川長治さんに「凄い」と言わせるほどの作品がどれほどのものなのかと見る事になりました。いやー凄い映画でした。成瀬監督はこれが初めてですが、もうビックリですよ。見事な「夫よクズのやうに」。妻と娘を養うため山に金を堀に行った夫。だがその夫は別の女に入れ込んでいた・・・「だって嫁が怖いんだもの」ビックリですよもう。娘さんも最初こそお父さんを引き戻そうと頑張りますが、諦めたのか父の浮気を許しちゃいますし、奥さんなんか完全に冷めてます。そして娘の彼氏は空気になりました。お父さんを叱りつける叔父さんだけが唯一まともに父を説得しましたが、お父さんは浮気先の奥さんの事で頭がいっぱいです。浮気先の娘さんとの冷ややかなやり取りも忘れられないです。何も知らないであろう小さな弟さんの存在も・・・本当の娘を取るか浮気先の家族を取るか・・・そんな状況を自分で作り上げてしまったこの男は大馬鹿野郎です。
男の駄目さ加減と女のドロドロが凄い作品でした。もうなんべんだって「凄い」と言っておきますよ。

【すかあふえいす】さん [DVD(字幕)] 9点（2014-01-08 10:39:46）

8．原作ものではあるが、登場人物がみな弱さを持っていて、それを肯定していくという成瀬の匂いの強い話。正妻は長野から送られてきた金で衣装をあつらえるような鈍感さを持っていながら、短歌の世界では一応名を成している歌人。外で見かけた幸福そうな一家もそれをそのまま感動できず、一度短歌に凍結してしまわないとならない性分。旦那は旦那で、もういい年なのに夢追い人。金鉱探しで一生を棒に振ってしまいそうな感じ、しかもそれをうすうす予感しているようなところもある。妾は妾でそれを見抜いていて、そっと溜め息ついたりしている（この時代、妾というものはただただ可哀想な弱者か、女狐のような悪者として描かれがちだったと思うんだけど、この英百合子はちゃんと一人の女性として立体感を持って存在していた、どちらかと言えば「可哀想」サイドだけど）。みんな不幸へ不幸へと傾いていてそれを自覚しながら引きずり込まれていく。成瀬の世界をひとことで言えば「ずるずる」。流されていく弱さを個々に見ていくとどうしようもないんだけど、しかしその弱さの総体をどこか肯定している。それが明るい印象を残している。こんな世界観ってあんまりないんじゃないか。

【なんのかんの】さん [映画館(邦画)] 8点（2012-04-26 10:09:43）

7．ネタバレ　念願叶っての鑑賞！
成瀬巳喜男監督の初期代表作とも言われる『妻よ薔薇のやうに』をついに観ることができた！
荒川区南千住図書館に、この場を借りてお礼申し上げます。

キネマ旬報で第一位をとった作品であるが、どうもそれ程のみなぎる魅力は感じられなかった。
しかし、成瀬監督の代表作の一つと言われているだけあって、つまらないわけではなく、１９３０年代の日本映画の中では上位にくるであろう内容。

本作でも男は相変わらず“ダメ”な象徴として描かれている。
正妻と妾の間をフラフラする男。
二人の女性にそれぞれ娘があり、どちらもかわいがるが、どうも歯切れが悪い。
自分で決断を下すことなく、常に周囲の女性に振り回されている。
自分がまいた種なのに、何たることだ。
ほんと、この男は情けない。
そういう意味において、逆説的に考えれば、本作の内容は女性讃歌として捉えることができよう。

期待していたほどではなかったものの、楽しむことはできたし、何より貴重な１９３０年代の成瀬作品をまた一つ観れたことが嬉しい。

【にじばぶ】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2008-12-28 00:10:22）

6．ネタバレ　「タクシーに乗ろう…」「歩こう…」などの何気ない会話から夫婦に生じた僅かなズレが感じられます。亀裂が生じるのは大きな出来事よりも小さい出来事の積み重ねの方がはるかに多いのかもしれません。再びいくら一緒の時を過ごしても修復することはありえない夫婦関係がシビアに描かれています。芸術性の高い立派な妻と痒いところに手が届くような愛人のお雪の対照的な女性像が男女の仲を端的に、父親と母親の対比が人間性を明確に示しています。父親は完全にダメ男ですが母性本能をくすぐられるのかこういう男に女性は意外に弱いですよね。男は男で貧乏してでも一緒にいられればそれで良いと言うお雪のような女に弱いです。世間的および倫理的に考えれば本妻のもとに残るのが道理ですが、妻と愛人だけでなく父親を愛する三人目の女、娘の君子の一歩離れた視点から見せることにより、愛人のもとへ帰るのが妥当な選択と思えてしまう結末。君子の最後の台詞〝お母さんの負け〟が悲しく胸に響きます。

【ミスター・グレイ】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2006-05-29 18:13:40）

5．「いい映画ね、よくわかんないけど。」という映画。→「おまえはこういう方面はだめなのね」（笑）。　カットとカットの繋がりが、直線的なスムーズな繋がりではなく、斜めに斜めに入ってくるような・・・なんだこりゃ一種のキュビズムか？と言いたくなっちゃう、静的な中のミョーな躍動感。主人公を通して奏される、前半の「母」の主題と、後半の「父」の主題の対比、そしてそのふたつが無理矢理重ねられる二重フーガの末に、まるで解決しないことによって解決したようなラストが、心に残ります。さて勝負は判定に持ち込まれた。勝敗の行方はいかに！？

【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2005-10-19 23:01:54）

4．たしかにカメラがよく動く。でもその流れるようなカメラワークが美しく、寄ったら寄ったで次のカットも寄った画から、引いたら引いたで次のカットも引いた画からと、カメラと編集の、いわゆる成瀬組のプロの仕事をたっぷりと堪能しました。成瀬巳喜男の描くダメ男といえば『浮雲』の森雅之が有名ですが、こちらも負けてません。人柄が良いのでごまかされやすいですが相当ダメ男です。そんなダメ親父を愛する二人の女。しかしそのうちの一人である本妻は歌には夫への想いを詠っているのに本人を前にすると素直になれない。そりゃ愛想もつかされるわ、てな行動ばかり。最後には娘にまで「お母さんの負け」と言われる始末。でもこの不器用な女こそが成瀬映画の女。男を愛するがゆえに貧しくとも健気に生きる女に対し、男を愛しているが、だからといって自分の性分はけして変えることはなく、でもそれを女の強さとして描くわけでもなく、はたまた運命に流される女の弱さを描いているわけでもなく、ただただ「妻」という枠を越えた女の性分を可笑しく、そして哀しく描いている。

【Ｒ＆Ａ】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-10-03 15:56:45）

3．これは名作ですねえ。女性の細やかな心理が見事に表現されている。何不自由ないOLの日常から、母のために妾のもとの父を訪ね、その家族に同情しつつも、やはり家族を第一に考えてと、揺れ動く主人公の心情が、彼女とかかわる脇役達との会話や表情を通して、すーと心に入ってくるのだ。しかも悲壮感や暗さが全くない。昭和１０年頃という時代は、戦争、軍国主義、不況などと、暗いイメージしかないけれど、これは戦後に作られた間違った決め付けなのかもしれない。こんなに人々が生き生きとして、精神的に豊な時代だったとは。もしかしたら、昭和１０年代って、日本人が今よりずっと輝いていた時代なのかも知れない。

【パセリセージ】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2005-09-12 23:56:48）

2．メガネの男の子がいい。｢あの女の人、お父さんの何なの？｣と聞くたびに｢大人になったらわかるわよ｣としか教えてくれない大人たち。けどそういう大人たちも、大人になっても分からないことだらけですね。

【ゆうろう】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-08-22 09:03:55）

1．父が愛人のうちから戻って来ないというドロドロした関係にも関わらずそれを感じさせない演出のうまさ。

【モンド】さん 8点（2004-02-19 22:51:29）

【点数情報】

Review人数			9人
平均点数			7.67点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	0	0.00％
6	2	22.22％
7	1	11.11％
8	4	44.44％
9	2	22.22％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review1人
2	ストーリー評価	9.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review1人
4	音楽評価	7.00点	Review1人
5	感泣評価	9.00点	Review1人