映画『リトル・ショップ・オブ・ホラーズ(1960)』の口コミ・レビュー

リトル・ショップ・オブ・ホラーズ(1960)

[リトルショップオブホラーズ]

The Little Shop of Horrors

1960年【米】 上映時間：73分

平均点：7.50 / 10点(Review 10人) 

（ ホラー・コメディ・ファンタジー・モノクロ映画・モンスター映画）

監督	ロジャー・コーマン
助監督	チャールズ・Ｂ・グリフィス	（第2班監督）（ノンクレジット）
キャスト	ジョナサン・ヘイズ(男優)	シーモア・クレイボインド
	ジャッキー・ジョセフ(女優)	オードリー・フルクアード
	ディック・ミラー(男優)	バーソン・フォーチ
	ジャック・ニコルソン(男優)	マゾの患者 ウィルバー
	チャールズ・Ｂ・グリフィス(男優)	（ノンクレジット）
脚本	チャールズ・Ｂ・グリフィス
撮影	アーチー・R・ダルゼル
製作	ロジャー・コーマン

あらすじ

路地裏の小さな花屋で働くシーモアは、内気で冴えないドジな青年だ。ドジが続いてクビを切られるのも間近。 ところがだ、そんな彼が店に連れて来た“オードリー”と名付けた奇妙な植物が人気となり、もちろん店も大人気。 そしてそれには、もちろん店のオーナーも大喜びだったのだが、、　実はそれは人間が大好物というとんでもない "人喰い植物"だったりし、ある日、とうとうシーモアは、空腹を訴えるオードリーの為にと、餌食を探しに　いざ街へ・・・

【３７３７】さん(2004-02-04)

💬口コミ一覧

10．お目当てジャック・ニコルソン。出演しているのを忘れた頃にご登場。
いやぁ若い！　マゾっぷりでのイッちゃった目つきは後の怪演を彷彿させ、監督の目にもとまったと思われます。
お宝映像でした。
起承転結は理にかなっていて飽きずに観られ、興味深かった結末が「へぇ、そう来たか！」なかなかのものでありました。
本作が撮影２日というのに、湯水のようにお金を使って会社を潰した監督を思えば、コーマン監督の手腕に拍手であります。

【The Grey Heron】さん [インターネット(字幕)] 7点（2024-12-28 18:44:18）

9．おそらく多くの人が抱いているであろう、「舞台やリメイク版のほうがよく出来ている」という認識。
それは間違っちゃいない。この映画はブラックユーモア映画としてはソコソコ程度の出来だし、若き日のジャック・ニコルソンが出ていたり、ミュージカル化やリメイク化がされなければ、最近の世代の目に触れることなく消えていった映画の一つだろう。間違っちゃいない。

だが、撮りようによってニコラス・ケイジがかっこ良く見えることもあるように、見方を変えればものごとの形は変わってくる。

視野角を思いきり狭めて見てみよう。
ロジャー・コーマン映画としてリトルショップ・オブ・ホラーズを見た時、これは間違いなく大傑作なのだ。
そう、「タイムコップはヴァンダム主演映画の中では驚くほど面白い」とか、「アルバトロス配給の中ではアメリは歴史的名作」とか、そういう形式のポジティブシンキングだ。

その時その時の時代背景を知らなければなんで撮ったのか分からないような消耗品を連発し、人材の発掘および流出以外に何ら世間への貢献を果たしてこなかったロジャー・コーマンという男が、珍しく「映画監督として」普通に人を喜ばせた（早撮り記録を作ろうとして現場に迷惑をかけたという話はあれど）という点において、これは間違いなくコーマン歴に残る一本なのである。

最後に一つだけ真面目なことを言うと、オチの付け方はマジでこのオリジナル版が良いと思う。6点。

【肛門亭そよ風】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2013-06-25 03:02:08）

8．コーマンの作品としては、かな～りまともな一本。いや、まとも過ぎて物足りないくらい。ｗ　超低予算＆超短時間で作られた映画としては良くまとまってる。オフビートなラストも、金を掛けずにスパッとまとめるには、安易ではあるがアレしかないかな、と。
ミュージカル仕立てのリメイク版が大好きでこの作品に遡ったのだが、まあリメイク版には遠く及ばない物のこれはこれで楽しめた。

【TERRA】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2010-07-12 17:35:25）

7．ネタバレ　たまげた！おかしいなー。奇妙だなー。
すごいねー。

面白い作品ばかりを続出している監督さんよりもさー、一発だけ神がかって面白い作品が出来ちゃった監督の方が天才なのかもなー。そう思うよー。

【ゴシックヘッド】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-06-21 04:09:38）

6．何もかもがいい加減ですが、ほのぼのとしてて笑えました。でもよく考えると、殺人だよな…笑ってたら不謹慎か。ジャック・ニコルソンは同姓同名かと思ったのですが、登場してびっくり。後出しですが、すでに存在感がすごいです。

【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 5点（2010-04-03 18:10:37）

5．ロジャー・コーマンっていう人は今ではある意味すごい映画を作り続けているけど昔の彼はもっとすごかったんだということを久しぶりに思い知らされた。この映画を２日で完成させたというのは驚き以外なんでもないんだけどもその後ブロードウェイでミュージカル化されたていうのはもっと驚き。日本ではそれなりに映画を知ってる人しかロジャー・コーマンという人を知らないのがどこか悲しいなぁ。。。ジャック・ニコルソンのマゾぶりに思わず爆笑。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [DVD(字幕)] 8点（2008-07-21 10:11:28）

4．B級映画としては申し分ない出来だと思う。まともな登場人物が一人もいない。そのあたりはデヴィッド・リンチの映画を観ているようだった。実際、リンチも影響を受けているのかもしれない。ロジャー・コーマンはこの映画を2日で撮ってしまったらしい。そこを評価の対象にするのはどうかと思うが、すごいことであることに変わりはないだろう。

【クルシマ】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-08-25 14:38:55）

3．リメイク版では立派な姿だったオードリーがオリジナルでは・・・かわいい。低予算ぶりがますますかわいらしさを強調しています。しかも声までなんだかかわいいぞ・・・ただし、最初のうちだけですが。 にしてもオープニングのおしゃれさは必見。一瞬、違う映画かと思った・・・

【シェリー・ジェリー】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2005-04-09 17:28:35）

2．私のＢ級好きはロジャーコーマンのこの作品を偶然見たときから始まりました。

【cock succer blues lee】さん [地上波(字幕)] 10点（2004-01-15 12:16:48）

1．ネタバレ　花をムシャムシャ食べる男といい、ずっこけ加トちゃんみたいな少年といい、つかみはムチャクチャＯＫで、終止最後までドタバタコメディー満載で、もう言うことないだね　最高ちゃ。しかし、ジャック。ニコルソン。急に現われたかと思ったら、１分後には影も形も姿無くなってましたやね。（笑）残ったのは千切れた手首と足首だったでしたよね。（爆）

【３７３７】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2004-01-10 06:29:36）

【点数情報】

Review人数			10人
平均点数			7.50点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	2	20.00％
6	1	10.00％
7	1	10.00％
8	3	30.00％
9	2	20.00％
10	1	10.00％