映画『テープ』の口コミ・レビュー

テープ

[テープ]

TAPE

2001年【米】 上映時間：87分

平均点：6.02 / 10点(Review 49人) 

公開開始日（2003-07-05）

（ ドラマ・サスペンス・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	リチャード・リンクレイター
キャスト	イーサン・ホーク(男優)	ヴィンセント(ヴィンス)
	ユマ・サーマン(女優)	エイミー・ランデル
	ロバート・ショーン・レナード(男優)	ジョン・ソルター
原作	スティーヴン・ベルバー
脚本	スティーヴン・ベルバー
撮影	マリス・アルペルチ
製作	ゲイリー・ウィニック
	アレクシス・アレクザニアン
	アン・ウォーカー＝マクベイ
製作総指揮	キャロライン・カプラン
	ジョナサン・セリング
	ジョン・スロス
美術	スティーヴン・ベアトリス
字幕翻訳	石田泰子

あらすじ

消防士兼ドラックディーラーのビンセント（イーサン･ホーク）は高校時代の親友であるジョン（ロバート･ショーン･レナード）とモーテルの一室で待ち合わせる。ジョンは映画監督として映画祭に来たついでに、ビンセントを訪ねたのだった。ビンセントはジョンから高校時代に起きた出来事の真相を聞き出そうとする。困惑したジョンはある告白をする。そんなとき、出来事に関わるエイミー（ユマ･サーマン）がやってくることに。エイミーは地方検事補をしていた･･･。

【０２８】さん(2006-05-06)

💬口コミ一覧

49．前半はどうでもいい会話が延々と続くだけで、内容的に意味があるのは最後の３０分だけではないでしょうか？それと、すでに完成されている舞台劇をわざわざ映画化したのであれば、映画ならではの工夫が必要になると思うのですが、それもほとんど感じられませんでした（やたら忙しいカメラワークなどはむしろ逆効果です）。

【Olias】さん [DVD(字幕)] 3点（2022-12-10 21:47:44）

48．ネタバレ　ずっと同じ部屋で同じ様な会話を何度も長い時間、聞かされる・・・イライラさせてくれる映画。まあラストにようやく少し盛り上がりがあったので、１点だけは入れます

【より】さん [DVD(字幕)] 1点（2009-09-26 23:17:19）

47．ネタバレ　だらだらとクドイ話を聞かされた挙句、何のオチもないんかい！！低予算に見合って中身がなかったなー。

【すたーちゃいるど】さん [DVD(字幕)] 3点（2009-09-23 18:12:06）

《改行表示》

46．エイミーが可哀そうやね…
初恋の人も初体験の人も特別な人やのに、
その相手に思い出を踏みにじられるなんて…

【海之松】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-09-16 23:20:55）

《改行表示》

45．　よく噛んだけど味がしないから、どうしても飲み込めなった…そんな気分です。

【クロエ】さん [DVD(吹替)] 4点（2009-03-19 06:12:01）

44．ネタバレ　「舞台は一つの部屋のみ、登場人物は三人だけ」という余りにも限られた条件で、あれだけ観客を飽きさせないのは普通に関心しました。もしかしたら飽きる人もいるかもしれませんが。話は男女の三角関係の縺れというありきたりな物です。もうちょっとシリアスな話にすれば緊張感もより生まれて面白かったのかも。

【民朗】さん [地上波(字幕)] 6点（2008-10-02 09:51:51）

《改行表示》

43．エイミー≧ビィンス＆ジョンという構図。

口惜しいけど♀から見て♂という生き物は
いつまでたってもガキなんだなと結論。

傑作と認めながらも♂のささやかな抵抗として－1点とし9点献上。

【sting★IGGY】さん [DVD(吹替)] 9点（2007-06-17 23:36:57）

《改行表示》

42．ネタバレ　自分自身の過去や生き様と照らし合わせてみて、作中の人間ドラマに似た「実体験」かあるかどうかで評価は変わりそう。

過去に似た経験がある自分としては（もちろんレイプじゃなくて、女性を巡る親友との確執という点ですよw）、一緒にあの安モーテルの一室にいるかのような錯覚を覚えたほど。

人間の「本音」と「建て前」を巡る心理描写は秀逸の一言。

「事実は一つでも、見る角度によって解釈が違う」というテーマを根底に据え、リアルで普遍的な人間描写と共に緊張感に満ちた密室サスペンスドラマに仕上げた手腕に感心。

三者に共通しているのは、「主観と客観の違いに対する欺瞞」であり、「自分を納得させたいがために、他者に自分の望む反応を期待してしまう」という心理とエゴイズムである。これこそが今作の主題であり、すべて。そしてその、「無意識の防衛本能」は誰の中にも普遍的に存在するからこそ人間関係は複雑化してしまうのだろう。

人間関係の本質を考える上で一度は見て欲しい作品。ただ惜しむらくは、序盤の展開がタル過ぎること。否定意見の多くがここに起因しているのが残念。もう少しテンポアップして、三者の過去に纏わる謎解きが出てくれば、ミステリー性や娯楽性も高まり、文句なしの傑作になっていたはず。惜しい。

【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2007-06-16 23:46:41）

41．前半は半分以下の時間で充分かと思います。無駄な駆け引き？が多く見られました。見終わった後、だから何？って感じでしたね。

【真尋】さん [DVD(吹替)] 3点（2007-06-14 02:16:14）

《改行表示》

40．てっきりコンゲームだと思って観ていたので肩透かしをくらいました。

単なる心理劇だったんですね。だとしても、少々強引な展開に閉口してしまいました。ラリッた男が理不尽な言動をとるのはわかりますが、久しぶりにあった女があんなに感情的になるのは不自然。
心理劇でしかない内容なら、そこら辺の運びなり設定はもっと繊細にやってくれなくては。

【カラバ侯爵】さん [DVD(吹替)] 5点（2007-05-02 01:46:55）

39．ネタバレ　これといって練り込まれた脚本とは思わなかったんですが、モーテルの1室のみで更に会話だけがストーリーの展開要素という部分が面白かったと思います。あのラストは上手くまとまっていたと思います。結局3人とも救われたんじゃないでしょうか？多分。あの人はまた薬に手を出しそうですが

【亜空間】さん [DVD(字幕)] 9点（2006-11-29 23:10:55）

38．舞台劇らしく、喋る喋る。ネタ自体があまり好感の持てるもんでもないけど、飽きずに最後まで観られる。

【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-07-22 20:00:17）

《改行表示》

37．　制約を逆手にとってアイデアに変えた見事な脚本。目に見える変化は少ないが、目に見えない変化は激しい。そういった意味では、想像力がなければ、楽しめない。
　この物語も謎が散りばめられている。なぜビンセントは最後にあんなことをしたのでしょう？なぜエイミーはあのときあんなことをしたのでしょうか？なぜジョンはあそこであんな決断をしたのだろう？その謎に気付けば、物語がぐっと魅力を持つ。
　惜しいのは前半。無駄のない脚本ではあるが、それが無駄に思えるという点では減点。前半で、多くの人が脱落してしまう恐れがある。ビンセントの目的をもうちょっとだけわかりやすくすれば、前半の二人のやり取りも楽しむことができたはず。

【０２８】さん [DVD(字幕)] 9点（2006-05-06 16:59:58）

36．ネタバレ　実に面白い作品。ここまで移動範囲が少ない作品は初めてだし、飽きずに見れたことが素晴らしい☆簡単に言えばへりくつの言い合いする映画かと。こういう作品は好き嫌いが分かれやすいでしょうな。エイミーが入室するあたりから盛り上がります。結局はヴィンスだけが痛い目にあうという結末は良かった。人それぞれ考え方の違いがあるんだから意見が食い違うこともあるってことでしょうな。

【マーク・ハント】さん [地上波(字幕)] 7点（2006-01-11 05:51:26）

35．ネタバレ　言いたいことが良く伝わってきました。場面がホテルの一室から変わらなかったけど飽きずに最後まで見れました。そうなんですよ。罪ってものは加害者の誠実な告白と謝罪を被害者が許せばすむ問題なんですよ。時間が解決してくれるって点ではあのラリってる青年も１０年後には正常になるんじゃないでしょうかね。生まれながらの罪人なんていないんだから。

【lllだりｌｌｌ】さん [地上波(吹替)] 8点（2005-11-15 18:42:32）

34．こういう映画はかなり好き。地味だがセリフのみで話を構築しているのがすごい。

【六爺】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-11-04 01:25:29）

33．ホテルの一室という狭い舞台。そこに現れるのはヤクの売人、弁護士、若手映画監督の三人のみ。たったそれだけでサスペンスになったり、時にはコメディになったり…十二分に楽しめる映画に仕上がっているのが素晴らしい♪

【SAEKO】さん 6点（2005-02-13 15:08:45）

《改行表示》

32．冒頭から延々と続くオトコ達の会話を聴きながら、最後までこのままだったら相当面白いだろうなと思ったら、ユマが加わったけど本当に最後までいったのが驚きと同時に新鮮だった。
冒頭の他愛もない会話から全然飽きることのなかった８０数分間。
１０年前の事件に対する３人の距離感の違いが面白すぎる。
果たして真相は結局なんだったのか？
イーサンにとっては自分と寝なかった女が自分とは違う男と寝たことに対してどうしても正当化したいだけだったのかもしれない。
そういう彼の粘着的な性格は冒頭の二人の会話の中から、彼の暴力性からも見て取れる。
ロバートにとっては１０年前の出来事は親友イーサンに対する嫌がらせが込められており、ユマを本当は愛していなかった。
その罪悪感は実は彼の心の片隅に消えることなく１０年間ずっと残り続けていた。
ユマにとっては１０年前の出来事なんてどうでもよく、ロバートを愛していた末の出来事と認識していた。
しかし、ロバートが実は自分を愛していなかったことや、イーサンの粘着的な性格に切れて一計を謀ったということか。
イーサンは実は逃げたかったけど、自分が計画した出来事が自分の思い通りにいかないと納得できない性格であり、自分だけが逃げるというシナリオを描いてなかったからどうしても自分だけが逃げるわけにはいかずにドラッグを捨てることとなったと自分は理解した。
ユマは昔の思い出をぶち壊した二人をやり込めて、ロバートは過去を清算して清々しい気分になり、イーサンに感謝した。
計画したイーサンだけが一人罰が当たるというストーリーは本当に実に面白い。
行ったり来たりするカメラワークだけでなく要所要所凝った演出方法もまた素晴らしかった。

【六本木ソルジャー】さん 8点（2005-02-13 04:21:55）

31．ネタバレ　サーマンが登場するまでは、「なんじゃこりゃあ～」状態でしたが、彼女の登場でやっと映画として観ることができました。サーマンは、やっぱ、可愛いです。高校時代のレイプ（？）事件を回想するときのサーマンの表情が、なんか、こっちが変に妄想しちゃって、えかったです。最後は、ほのぼのとしたハッピーエンドで、青春ドラマで終わりました。

【こまわり】さん 4点（2005-01-05 22:22:18）

30．安ホテルの１室に３人だけの登場人物。設定は面白いし、大金をかけなくても良い映画がつくれるという見本になったかもしれないけど、いまいち。会話が結構鬱陶しい。情緒不安定な人物の精神状態が物語のキーになっているけど、その演出はドラッグ以外にできなかったのか。ドラッグや酒が社会問題になっているのだから、これも日常の景色なのかもしれないけど、ありきたりの感じがする。会話もいやらしい引っ張り方が鼻につき、素直に話に入っていけなかった。

【ソフィーの洗濯物】さん 4点（2004-12-05 11:37:15）

【点数情報】

Review人数			49人
平均点数			6.02点
0	0	0.00％
1	1	2.04％
2	0	0.00％
3	3	6.12％
4	6	12.24％
5	11	22.45％
6	10	20.41％
7	5	10.20％
8	7	14.29％
9	5	10.20％
10	1	2.04％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review2人
2	ストーリー評価	6.00点	Review4人
3	鑑賞後の後味	4.50点	Review2人
4	音楽評価	6.00点	Review2人
5	感泣評価	5.00点	Review2人