映画『ストーリーテリング』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ス行
ストーリーテリングの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ストーリーテリング
[ストーリーテリング]
Storytelling
2001年
【
米
】
上映時間:87分
平均点:4.53 /
10
点
(Review 15人)
(点数分布表示)
公開開始日(2002-11-16)
(
ドラマ
・
コメディ
・
オムニバス
)
新規登録(2004-01-17)【
3737
】さん
タイトル情報更新(2013-07-02)【
8bit
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
トッド・ソロンズ
キャスト
セルマ・ブレア
(女優)
ヴァイ<フィクション>
レオ・フィッツパトリック
(男優)
マーカス<フィクション>
メアリー・リン・ライスカブ
(女優)
メリンダ<フィクション>
アレクサ・パラディノ
(女優)
カトリーヌ<フィクション>
ポール・ジアマッティ
(男優)
トビー・オクスマン<ノンフィクション>
マーク・ウェバー〔男優〕
(男優)
スクービー・リビングストン<ノンフィクション>
ジョン・グッドマン
(男優)
マーティ・リビングストン<ノンフィクション>
ザンダー・バークレイ
(男優)
デ・マルコ先生<ノンフィクション>
ジュリー・ハガティ
(女優)
フェーン・リビングストン<ノンフィクション>
フランカ・ポテンテ
(女優)
映画製作の編集者<ノンフィクション>
ノア・フレイス
(男優)
ブレイディ・リビングストン<ノンフィクション>
脚本
トッド・ソロンズ
音楽
ネイサン・ラーソン[音楽]
撮影
フレデリック・エルムズ
製作
テッド・ホープ
製作総指揮
マイケル・デ・ルカ
特撮
ランドール・バルスマイヤー
(視覚効果スーパーバイザー)
あらすじ
アメリカ社会の陰欝な側面を2部構成で描く異色ドラマ。1980年代中頃のニュージャージー。女子大生ヴァイ(セルマ・ブレア)には、同級生で脳性小児マヒの恋人マーカス(レオ・フィッツパトリック)がいる。ある日、マーカスの書いた小説が、黒人のスコット教授(ロバート・ウィズダム)に酷評されたことがもとで、2人は大喧嘩。その夜、スコット教授と偶然バーで会ったヴァイは・・・?
【
3737
】さん(2004-01-17)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(5点検索)
[全部]
3.あまりにもブラック、あまりにもシニカル。もうついていけません。
【
Andy17
】
さん
5点
(2004-06-05 23:20:40)
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
最初に「二度と見たくない」ことを表明いたしますが、どうしようもない駄作だからではありません、念のため。「ハピネス」でニヤニヤ笑うことも可能だった観客が、「凍りつく」。ううむ、これはなんなのじゃ、いったい。思いますに、「アメリカの3大タブーおよび先入観を破壊せよの巻」ではないのかなあ。3大「タブーおよび先入観」の1は、「障害者はめげずにがんばってまじめに生きているいいやつ」。障害者だからって、聖人じゃないんだ、性欲もあれば嫉妬もするし、人を都合良く使おうとしたりするんだよ、ベイビー。その2は、「黒人だからって、いいやつとは限らないぜ」。シリアルキラーを多く輩出するアングロサクソンも顔負けの変態もいるんだぜ、ベイビー。その3は、「子供だからって、純粋無垢であどけないとは限らないぜ」。これはいうまでもありませんね。トッドソロンズは、なんだかもう「アメリカの偽善」に疲れてキレてしまったかに見えるな。「王様の耳はロバの耳」って大声で言っちゃえ、みたいな。そんで「文句があんならどこがどう間違ってるかちゃんと言ってみろ」みたいな。3大タブーには入れませんでしたが、もちろん、「黒人の男が白人の女を無理やりやっちゃう」ってのも、欧米の映画では絶対の「タブー」でありましょう。(白人の男にとって、このことこそが、あってはならない何百年に渡る恐怖でしょう)このように「ご当地事情」を極東の日本にまで伝えてくれているトッドソロンズだが、すまないがこれだけはもう見ない。
【
パブロン中毒
】
さん
[ビデオ(字幕)]
5点
(2006-01-08 01:07:11)
👍 1
🔄 処理中...
1.ブラックジョークの作品との触れ込みで鑑賞しました。しかし微塵も笑えませんでした。ブラックジョークで笑うには2つの要件が必要だと思います。ひとつは「共感」。密かに思っているけど口に出しては言えない事柄。非道徳的だが“あるある”と思えるようなシチュエーション。もうひとつは「虚構」。当然ながら現実の悲劇をネタにしては笑えません。現実感はあるが架空の設定(あるいはリアリティをぼかす要素)が必要です。(『サウスパーク』や『チームアメリカ・ワールドポリス』が笑えるのもこのため。)これらの要件にユーモアのエッセンスが加味されて、はじめて笑えるのだと思います。どんな種類の「笑い」であろうと、それを生むには繊細かつ高等な技術が必要です。偽善と欺瞞に満ちた社会をあざ笑いたいのなら、現実感あふれる悲劇を描くだけでは無策だと思います。(かろうじてブラックジョークになっていたのは催眠術の件くらい。)しかし、作品自体の出来が悪いとは思いません。興味をもって最後まで観ることが出来ました。ただ観る人を選ぶ作品だとは思います。
【
目隠シスト
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
5点
(2006-11-07 18:59:21)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
15人
平均点数
4.53点
0
0
0.00%
1
1
6.67%
2
2
13.33%
3
2
13.33%
4
3
20.00%
5
3
20.00%
6
1
6.67%
7
0
0.00%
8
3
20.00%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.00点
Review1人
2
ストーリー評価
2.00点
Review1人
3
鑑賞後の後味
1.50点
Review2人
4
音楽評価
5.00点
Review1人
5
感泣評価
Review0人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について