映画『エイリアンVS. プレデター』の口コミ・レビュー（2ページ目）

エイリアンVS. プレデター

[エイリアンバーサスプレデター]

AVP: Alien vs. Predator

2004年【米・独・カナダ・チェコ・英】 上映時間：100分

平均点：5.23 / 10点(Review 226人) 

公開開始日（2004-12-18）

（ アクション・ホラー・サスペンス・ＳＦ・シリーズもの・モンスター映画）

監督	ポール・Ｗ・Ｓ・アンダーソン
助監督	マーク・エガートン	（第1助監督）
キャスト	サナ・レイサン(女優)	アレクサ・“レックス”・ウッズ
	ラウル・ボヴァ(男優)	セバスチャン
	ランス・ヘンリクセン(男優)	チャールズ・ビショップ・ウェイランド
	コリン・サーモン(男優)	マックス・スタッフォード
	ユエン・ブレムナー(男優)	グレーム･ミラー
	トミー・フラナガン(男優)	マーク･ヴァーヘイデン
	アガト・ドゥ・ラ・ブライユ(女優)	アデル・ルソー
	カーステン・ノルガード(男優)	ラッステン･クイン
	トム・ウッドラフ・Ｊｒ(男優)	グリッド
声	本田貴子	アレクサ・“レックス”・ウッズ（日本語吹き替え版）
	森川智之	セバスチャン（日本語吹き替え版）
	玄田哲章	マックス・スタッフォード（日本語吹き替え版）
	堀勝之祐	チャールズ・ビショップ・ウェイランド（日本語吹き替え版）
	高山みなみ	アデル・ルソー（日本語吹き替え版）
	江原正士	グレーム･ミラー（日本語吹き替え版）
	田中正彦	マーク･ヴァーヘイデン（日本語吹き替え版）
	桐本琢也	トーマス（日本語吹き替え版）
原作	ポール・Ｗ・Ｓ・アンダーソン	（ストーリー原案）
	ダン・オバノン	（エイリアン原案＆ストーリー原案）
	ロナルド・シャセット	（エイリアン原案＆ストーリー原案）
	ジム・トーマス	（プレデター原案）
	ジョン・Ｃ・トーマス	（プレデター原案）
脚本	ポール・Ｗ・Ｓ・アンダーソン
音楽	ハラルド・クローサー
撮影	デヴィッド・ジョンソン［撮影］
製作	ゴードン・キャロル
	ウォルター・ヒル
	ジョン・デイヴィス〔製作〕
	デヴィッド・ガイラー
	クリス・シムズ	（共同製作）
	デヴィッド・ミンコフスキー	（共同製作）
	マシュー・スティルマン	（共同製作）
	ヘニング・モルフェンター	（製作補）
	20世紀フォックス
製作総指揮	マイク・リチャードソン
	ウィック・ゴッドフレイ
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	ウォルド･メイソン
特撮	ジョン・ブルーノ〔特撮〕	（視覚効果スーパーバイザー）
	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
	ムービング・ピクチャー・カンパニー	（視覚効果）
	シネサイト社	（視覚効果）
	フレームストアCFC	（視覚効果）
	トム・ウッドラフ・Ｊｒ	（エイリアン・エフェクト / クリチャー・エフェクト・クリエーター）
美術	Ｈ・Ｒ・ギーガー	（オリジナル・エイリアン・デザイン）
	ポール･キャトリン	（コンセプト･アーティスト）
	ジャスティン・ウォーバートン＝ブラウン
	トム・ウッドラフ・Ｊｒ	（クリチャー・エフェクト・デザイナー）
編集	アレクサンダー・バーナー
字幕翻訳	林完治

あらすじ

新たな古代遺跡が発見された。形状はピラミッド型。だがその場所は人類がいないはずの南極、しかも氷河に埋もれた地下深くだった。情報を掴んだウェイランド社はひそかに調査チームを送り込む事にしたのだが、それは別の来訪者にとって狩りの合図でもあった。来訪者の目的は何か？　ピラミッドの奇怪なトラップは何のため？　数々の謎の中心には、人類古代文明と狩猟の恐ろしい関係が待っている…。

【エスねこ】さん(2006-05-07)

💬口コミ一覧（4点検索） [全部]

12．不必要なところに時間をかけ過ぎてる。氷の下の遺跡に辿り着くまでが長い。遺跡なんかどうだっていい。衛星が発見し云々もいらない。エイリアンとプレデター、戦ったらどっちが強いんだろうっていう、子供に聞かれたんですよ的発想の作品なんだから。もっと戦うべきだし、エイリアンやプレデターのもともとの性質はちゃんと描くべきでしょう。エイリアンは卵を産みつけてから超早くなってるし、ふ化も早い。プレデターはなぜか透明でなくなってるし、もちろん友好的じゃない。はいやり直し。

【wish】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-09-04 02:14:56）

11．どっちかといえば、ダメ映画。もう少し面白くできたんじゃないかな。

【マックロウ】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-10-03 00:29:31）

10．B級ですね。そもそも南極に何しに行くのかっていう部分の動機が弱いです。また行ってからもひたすら殺されまくるっていうパターンでセットもCGもお金かかってなさそうだし。エイリアンもプレデターもしゃべらへんし・・・。何、考えてるか全くわからんし。エイリアンシリーズは1から４まで以外は手を出してはいけませんね。

【たかちゃん】さん [DVD(吹替)] 4点（2005-12-21 14:32:12）

9．指カツカツで懐かしさを覚えました・・・それだけでした．

【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2006-06-03 14:43:45）

8．ネタバレ　人間がプレデターの仲間になったり、死体で武装したり、意味不明なエンディングと見事に期待を裏切ってくれました。

【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-08-31 23:02:36）

7．ネタバレ　いっそのこと人間抜きにやってみたらどうか？
プレデターの宇宙船にエイリアンが迷い込んで、死闘を繰り広げる…という展開。
それで緊張感のある映画が作れれば天才だとおもう。
冷静に考えれば、プレデターは狩る方で、エイリアンは狩られる方。
プレデターの方が圧倒的に有利。
まず宇宙船をもっているし、すぐに相手を探知できる装置があるし、透明術もあるし、強力な武器もある。
人間が銃でライオンを狩るよりはるかに簡単にエイリアンを倒せるはず。
すくなくともずっと透明でいればいいじゃないの。
そんなことより、プレデターはエイリアンの生命の神秘を研究して、自分たちの医学などに役立てる気はないのだろうか？
人間よりはるかに高度な文明をもっているけど、やることは野蛮人なみなんだね。

【よしのぶ】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-01-21 03:21:58）

6．もうね、下らない。後半コメディーかよ。ホッキョクグマ VS カバ　でも同じクオリティーの作品が低予算で出来上がる。制作側は何を考えこのご時世に映画化し、ハリウッドは何を根拠にこの監督でGOサインを出し、演者は何を思ってこの映画に出たのかがさっぱり分からない。ネタなのは分かるけど、ネームバリューのある作品を適当に任せて、いたずらに泥をぬったくるのは見ていて気持ちのいいものではない。バイオハザードもそうだけど、この監督に良いものを作れなんて贅沢は言わない。ちゃんと作れ。

【Kの紅茶】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-10-16 23:09:40）

5．ネタバレ　今までのシリーズのプレデターはなんだったの？特に最初の2匹はかなりあっけなくエイリアンにやられてしまいまうし、最後の1匹も結局人間の女と共闘なんてねぇ。しかも身振り手振りのボディランゲージで意思疎通しちゃってるしな。成人式のプレちゃんとはいえ、前シリーズ孤高なプロハンターっぷりはどこにいったのか・・・。ただフェイスハガー大活躍でしたね。まぁなにはともあれ、熱望した対決が観れた映画でした。

【とむ】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-07-25 21:49:02）

4．１００分て、えらく短いな。野球で言えばオールスターゲームのようなもので、
一応話は何とか繋げてはいるけど、やはり中身は薄っぺら。
とにかく細かいことは考えず、頭を空にしてひたすら二大モンスターのバトルを楽しむべし！
作品の完成度としては低いが、それなりに楽しめる･･･はず。

【MAHITO】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2011-08-23 10:34:51）

3．考古学者が全部セリフで説明してしまうように、内容が薄いのはもう仕方ない。誰もが見たい戦いをとりあえずやってみたってことだけ評価。それにしてもあのヒロイン超人過ぎるわ。

【noji】さん [DVD(字幕)] 4点（2012-01-08 22:02:25）

2．観賞結果として交わってはいけない禁断のパンドラってことか...。
南極が舞台ということで遊星からの物体Xのパクリ感は否めないし、どっちもシリーズ落ち目でやけくそ感のコラボ。
まぁ始めからそんなに期待してないので見れるには見れるが。ファンの期待に応えてなのか商業的目的なのか。

【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2016-10-03 19:54:46）

1．なんやこれは！と驚きましたが。
途中からはアハハと笑い、最後はここまでやるかと脱力しました。

好きな方にはたまらないらしいですが、私はダメだったな～(笑)

【たんぽぽ】さん [CS・衛星(吹替)] 4点（2019-11-15 14:38:45）

【点数情報】

Review人数			226人
平均点数			5.23点
0	3	1.33％
1	2	0.88％
2	10	4.42％
3	23	10.18％
4	32	14.16％
5	53	23.45％
6	55	24.34％
7	25	11.06％
8	18	7.96％
9	2	0.88％
10	3	1.33％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.20点	Review25人
2	ストーリー評価	4.81点	Review37人
3	鑑賞後の後味	5.34点	Review32人
4	音楽評価	4.50点	Review22人
5	感泣評価	2.73点	Review23人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】
2004年 25回
最低続編・リメイク賞		候補(ノミネート)