映画『恋愛適齢期』の口コミ・レビュー

恋愛適齢期

[レンアイテキレイキ]

Something's Gotta Give

2003年【米】 上映時間：128分

平均点：6.44 / 10点(Review 113人) 

公開開始日（2004-03-27）

（ ドラマ・ラブストーリー・コメディ・ロマンス）

監督	ナンシー・マイヤーズ
助監督	ブルース・Ａ・ブロック	（第二班監督/ニューヨーク）
	Ｋ・Ｃ・コーウェル	（第1助監督）
キャスト	ジャック・ニコルソン(男優)	ハリー・サンボーン
	ダイアン・キートン(女優)	エリカ・バリー
	キアヌ・リーヴス(男優)	ジュリアン・マーサー
	フランシス・マクドーマンド(女優)	ゾーイ・バリー
	アマンダ・ピート(女優)	マリン
	ジョン・ファヴロー(男優)	レオ
	ポール・マイケル・グレーザー(男優)	デイブ
	レイチェル・ティコティン(女優)	マルチネス医師
	ケイディー・ストリックランド(女優)	クリスティン
	ローナ・スコット(女優)	ギンブル
声	勝部演之	ハリー・サンボーン（日本語吹き替え版）
	松岡洋子	エリカ・バリー（日本語吹き替え版）
	山野井仁	ジュリアン・マーサー（日本語吹き替え版）
	桜井敏治	レオ（日本語吹き替え版）
	有本欽隆	デイブ（日本語吹き替え版）
脚本	ナンシー・マイヤーズ
音楽	ハンス・ジマー
	ラミン・ジャヴァディ	（追加音楽）
	ジェームズ・ドゥーリー	（追加音楽）
	ブレイク・ニーリー	（追加音楽）
	クリストファー・ヤング	（追加音楽）
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕
挿入曲	ルイ・アームストロング	"La Vie En Rosa"
	ジャック・ニコルソン	"La Vie En Rosa"
	マルーン５	"Sunday Morning"
撮影	ミヒャエル・バルハウス
製作	ナンシー・マイヤーズ
	ブルース・Ａ・ブロック
	ワーナー・ブラザース
	スザンヌ・マクニール・ファーウェル	（共同製作）
	コロムビア・ピクチャーズ
配給	ワーナー・ブラザース
美術	ジョン・ハットマン	（プロダクション・デザイン）
	ガーソン・ユー	（タイトル・デザイン）
編集	ジョー・ハットシング
録音	ゲイリー・A・ヘッカー
その他	ブレイク・ニーリー	（指揮）

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

27．笑える場所も多く、J・ニコルソンやD・キートンの好演に満足した映画でした。しかし、得体の知れない違和感を感じています。私はアメリカが舞台のロマコメにおいて男役が「少し変わった男性」と演出される事が多いのは、主人公のキャラでコメディを展開し、一方でヨーロッパのロマコメ（特に英国）に登場する主人公の男役が好青年（ヒュー・グラント筆頭の遊び人的好青年も含む）が多いのは、脇役に個性的な登場人物を配しコメディの部分としているからだ思います。どちらのスタイルが好きかといえば私は欧州風です。それは私がロマコメの「ロマ」の部分に重きを置いているからだと思うんです…。その観点から見ればこの映画はロマコメの「コメ」が強いように思います。その点が違和感を感じた場所だと思うのです。

【クルイベル】さん 6点（2004-04-12 17:34:24）

26．コメディとしては笑えましたが、ストーリーは今一つでした。ダイアン・キートンがもうあんな年になっていたとは気付きませんでしたが、相変わらず美しく愛らしい女性でした。

【shoukan】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-04-15 20:57:29）

25．ちょっとベタで中だるみするけど、まあまあ良かった。
キアヌがカッコ良くて主役を食ってた感じ。

【ここっす】さん 6点（2004-05-07 00:59:49）

24．監督の主義かマーケティングの成果か，ともあれいかにもアメリカっぽい仕上がりの映画だが，それがさほど気にならないのは，キートンとニコルソンのおかげ。「マーケティング？陳腐な演出？それがどうした？」といわんばかりの２人の演技は，お金を払って観るだけの価値はあると私は思う。「熟年女性の熟年女性による熟年女性のためのファンタジー」としても，（ややくどいが）素直に面白いといえるのではないか。あと蛇足だが，この映画は「恋愛小説家」のような「大人の恋愛」というより，「大人による子供のような恋愛」がテーマだろうに，ここんところを誤解させるような配給会社のやり方は正直賛同できない。あんた達は客をダマして映画館に放り込めば終わりだろうが，そのせいで不当な評価を受けるであろう映画や俳優のことをもっと考えて欲しい。

【veryautumn】さん 6点（2004-06-01 19:04:20）

23．全篇に渡ってキュートな感じが漂ってました。ジャックニコルソンはまた太った？(笑）

【かずのすけ】さん 6点（2004-06-08 21:17:22）

22．ジャックニコルソンの作品は初めて見ますが凄くはまり役で良かったです。まぁ大人の恋愛ですね。でもどこかお互い子供っぽくて。キアヌリーブス凄くカッコ良かったのになんかちょい役で終始いい人過ぎました。

【fala70】さん 6点（2004-06-09 07:39:42）

21．なかなかだと思います。･･･が、隣で見てる母上さまも面白かった(謎。

【海賊】さん 6点（2004-11-21 21:29:50）

20．普通の出来．．可もなく不可もなし．．．

【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-01-26 16:50:31）

19．ネタバレ　「５０代版ブリジット・ジョーンズの日記」といったところでしょうか。オスカー俳優二人が魅せてくれます。
しかしながら、自分よりぐんと若い青年の医者と、自分と年が近く、金だけ持ってるダメ親父の間で揺れるエリカの話だと想像していたので、途中から完全に置いてけぼりにされた医者に疑問符。この内容ならキアヌ・リーブスは不要。結局、彼はアッシー君でしかなかったのね。かわいそうに。
あと、エリカとジュリアンが最初に関係を持ったときにハサミで服をカットしてたのがスゲェと思った。さすが、５０代ともなると違いますねぇー（感心）。

【こばやん】さん [地上波(字幕)] 6点（2005-01-30 17:46:47）

18．とにかくダイアン・キートンに驚いた。いろんな意味で。
キアヌはなんだかかわいそうな扱いだ・・・まぁ大御所二人もいるから仕方ないことだろうけど。３人並んでいると顎の青いキアヌでもめっちゃ爽やかに見えたわ。

【がんな】さん 6点（2005-02-05 00:11:15）

17．年寄り２人の愛の育み方は共感できたしみていてすごくほほ笑ましかった。キアヌの使い方がいまいち･･･。役どころが中途半端。ラストがどうもハリウッドだよなあ。あれじゃダイアン・キートンがいい加減な女じゃないか。やっぱり愛してたの・・なんてさ、なんだいなんだい！！だったらキアヌと付き合うなっつーの。

【のりもちあつあつ】さん 6点（2005-02-13 00:00:13）

16．歳取っての恋愛もそんなに醜くないと希望が持てた。だけど、それって相当成功した人にしか当てはまらない事？海岸通りのでっかい別荘を建てて、いつも真っ白服を来ても全部クリーニング出せるような暮らしじゃなきゃ無理か。

【さら】さん 6点（2005-03-25 13:13:37）

15．年食ってもこんな感じで行きたいね。
【追記】原題は「Something's Gotta Give」google先生による意訳だと「何かを妥協しなきゃ」とか「このままではいけない」だそうです。直訳だと意味不明ですから、とても良い邦題じゃないかなと思う。

【ないとれいん】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-03-27 22:15:26）

14．笑いありの恋愛映画。リラックスして楽しめる作品です。主人公が小説家だけに、セリフ回しはなかなかおもしろい。気分転換にどうぞって感じ（謎。

【ばかぽん】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-04-25 22:40:11）

13．ネタバレ　ダイアン・キートンのモテっぷりはどうも鼻につきますが、面白かったです。”年相応の恋愛”と”年の差の恋愛”の良い面を面白おかしく演出しています。最初、ジャック・ニコルソンのだらしなさぶりに、どうするんだと思いましたが、ダイアン・キートンとの大人の恋を通り越した、飾らない恋がほのぼのしていて、最後まで観ることができました。年相応、熟恋のジャック・ニコルソンをとるか、年の差ロマンスのキアヌをとるかがテーマなんだと思いますが、精神的な部分のつながりも大切だし、肉体だけのつながりもまた大切？　この映画では、精神的とか肉体的とか、そういう切り離した考え方ではなく、恋をすることで、自分が若返る、これまでの恋愛感を振り返る、何よりも”愛”ほど重いテーマではない”恋”にスポットを当てたのが好感がもてます。血圧のくだりが一番大笑いしました。

【どんぶり侍・剣道5級】さん [DVD(吹替)] 6点（2005-08-19 06:59:14）

12．うんまぁラブコメとしてはなかなか面白い。

【miso】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-08-26 20:17:31）

11．一般的に恋愛適齢期を過ぎた大人の恋愛を海辺の家をバックに描いていてカッコよく、ストレートなのに爽やかに包めてる点が良かったんだけども、無理矢理つけたようなラストの展開は要らない。確かにハリーのセリフは良かったけど、２人(ハリー＆エリカ)がくっついたまま話を進めた方が出来としては良かったかもしれない。

【am】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-09-30 12:07:38）

10．ニコルソンやキートンの芸達者ぶりはさすがですねー。そんな中キアヌは、、、ちょうどマトリックスも公開されてた時期なのであまりキャラが変わらなく見えました。

【maemae】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-11-12 01:00:13）

9．ジャック・ニコルソンの演技に関しては文句なくよかった。ダイアン・キートンも非常に魅力的。高齢の彼女がもてもての脚本は女性にとって都合が良すぎるという声も多いけど、男性の自分から見てもとくに違和感を覚えなかった。年をとってもあれだけ可愛らしければもてるだろう。　　ただ途中までは俳優の魅力でとても楽しく観られたのだが、二人がケンカするシーン以降は冷めてしまった。無理やりドラマチックな展開にしようとして、無駄に長くなってしまっている。　　それに主要登場人物の感覚が、あまりにも幼稚。精神年齢が低いので情緒も中学生レベル、思春期レベルである。恋愛適齢期はまだ来ていないんじゃないか？　キアヌが可哀そう過ぎるぞ。コメディとしては楽しめるが、ラブストーリーとしてはバカバカしい点が目立つ。

【no one】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-21 22:35:50）

8．もの書きが主人公の映画は「ほんっとーに」飽きたのであるが、「そんなにもの書きばっかりの社会なのか」とつっこみたい気持ちをこらえつつ見てみたのである。これはまあ、普通に考えれば「年の差カップル」に対する皮肉でありましょう。とくに男が年長の場合の。どこの社会でも金や力のある男が若い女に乗り換えて行くという現象はあるが、ハタからみたら「みっともない」「えげつない」以外の何物でもないのに「愛」とかいうもののせいで普通は面と向かって非難することはタブーである。男だって女だって年齢とともに人間としてのレベルが上がっていってるはずなのだから、相手のレベルを「２７歳まで（例）」とか固定するとしたら、「勝負相手の難度を固定」していることにほかならない。「それってやっぱズルでしょ」。自分が黒帯になっても、いつまでも白帯の相手としか対戦しない、とかそういう感じでしょ。「難易度の高い相手」（もちろんダイアンキートン以上の適役はいない）との対戦こそ、味わい深いものですよ、と言いたいんだと思いますよ。キアヌはいつも以上の大根ぶりで、本当に「ただ居るだけ」であった。美男であることはつくづく得だなあ、と感慨を深くした。

【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-01-09 20:29:56）

【点数情報】

Review人数			113人
平均点数			6.44点
0	0	0.00％
1	1	0.88％
2	1	0.88％
3	1	0.88％
4	9	7.96％
5	17	15.04％
6	27	23.89％
7	25	22.12％
8	24	21.24％
9	8	7.08％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.41点	Review12人
2	ストーリー評価	7.00点	Review11人
3	鑑賞後の後味	7.92点	Review14人
4	音楽評価	6.87点	Review8人
5	感泣評価	4.60点	Review5人

【アカデミー賞 情報】
2003年 76回
主演女優賞	ダイアン・キートン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2003年 61回
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ダイアン・キートン	受賞
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ジャック・ニコルソン	候補(ノミネート)