映画『クイズ・ショウ』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ク行
クイズ・ショウの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
クイズ・ショウ
[クイズショウ]
Quiz Show
1994年
【
米
】
上映時間:132分
平均点:6.36 /
10
点
(Review 87人)
(点数分布表示)
公開開始日(1995-03-25)
(
ドラマ
・
実話もの
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2019-06-12)【
Olias
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ロバート・レッドフォード
キャスト
ジョン・タトゥーロ
(男優)
ハービー・ステンペル
ロブ・モロー
(男優)
ディック・グッドウィン
レイフ・ファインズ
(男優)
チャールズ・ヴァン・ドーレン
ポール・スコフィールド〔男優〕
(男優)
マーク・ヴァン・ドーレン
デヴィッド・ペイマー
(男優)
ダン・エンライト
ハンク・アザリア
(男優)
アルバート・フリードマン
クリストファー・マクドナルド
(男優)
ジャック・バリー
ミラ・ソルヴィノ
(女優)
サンドラ・グッドウィン
マーティン・スコセッシ
(男優)
マーティン
バリー・レヴィンソン〔1942年生〕
(男優)
デーヴ・ガロウェイ
エリザベス・ウィルソン[女優・1921年生]
(女優)
ドロシー
ポール・ギルフォイル[1949年生]
(男優)
リッシュマン
ティモシー・バスフィールド
(男優)
フレッド
ベン・シェンクマン〔男優〕
(男優)
グリフィン・ダン
(男優)
ブルース・アルトマン
(男優)
ジーン
イレーナ・ダグラス
(女優)
ウィリアム・フィクトナー
(男優)
ステージマネージャー
キャリスタ・フロックハート
(女優)
イーサン・ホーク
(男優)
(ノンクレジット)
ダグラス・マクグラス
(男優)
ジェフリー・ノードリング
(男優)
声
福田信昭
ハービー・ステンペル(日本語吹き替え版)
牛山茂
ディック・グッドウィン(日本語吹き替え版)
宮本充
チャールズ・ヴァン・ドーレン(日本語吹き替え版)
大木民夫
マーク・ヴァン・ドーレン(日本語吹き替え版)
秋元羊介
ダン・エンライト(日本語吹き替え版)
田中正彦
アル・フリードマン(日本語吹き替え版)
大塚芳忠
ジャック・バリー(日本語吹き替え版)
田中敦子〔声優〕
サンドラ(日本語吹き替え版)
佐藤しのぶ【声優】
トビー(日本語吹き替え版)
藤本譲
デイブ・ギャロウェイ(日本語吹き替え版)
喜多川拓郎
経理人(日本語吹き替え版)
今西正男
NBC社長(日本語吹き替え版)
脚本
ポール・アタナシオ
音楽
マーク・アイシャム
撮影
ミヒャエル・バルハウス
製作
ロバート・レッドフォード
マイケル・ノジック[製作]
製作総指揮
リチャード・ドレイファス
配給
ブエナビスタ
美術
ジョン・ハットマン
(プロダクション・デザイン)
スーザン・ブラッドリー
(タイトル・デザイン)
カイル・クーパー
(タイトル・デザイン〔ノンクレジット〕)
編集
ステュー・リンダー
録音
ゲイリー・ライドストロム
クリストファー・ボーイズ
字幕翻訳
戸田奈津子
その他
イーライ・ロス
(フレッド・ゾロのアシスタント〔ノンクレジット〕)
あらすじ
1956年、アメリカでは「21」というクイズ番組が熱狂的な人気を博していた。ある夜、無敵を誇ったクイズ王・ステンペルが挑戦者に敗れ、チャールズ・ヴァン・ドーレンという新たなクイズ王が誕生する。冴えないステンペルに比べ、名家出身の好青年チャールズは一躍人気者となり、その名は全米に知れ渡る。そんな中、ステンペルは「21」には不正が働いていると告白、事態は国を巻き込む大問題へと発展していく。
【
デコバン
】さん(2006-01-24)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(8点検索)
[全部]
9.テレビ業界の信用が地に落ちている昨今、なかなかタイムリーなお話でした。スポンサーのご意向に翻弄される姿がなんともリアル。しかし昔は、番組に「やらせ」があってはいけないという明確なルールがあったんですね。わざわざ政府機関が調査に乗り出すというのが驚きです。今なら人員がいくらいても足りないでしょう。
逆に言えば、我々は多くの番組を「どうせやらせだろう」と思って見ているわけで、別に最初から期待していないというか、話半分に見ているというか。それを視聴者の目が肥えたためと見るか、テレビ業界の慢心と見るかは微妙なところです。
ただしこの作品でも、小賢しい人間は巧妙に生き残りました。このあたりは昔も今も変わらないようで。
【
眉山
】
さん
[CS・衛星(吹替)]
8点
(2025-01-26 03:39:36)
👍 1
🔄 処理中...
8.レッドフォード監督はきめ細かい、端正な描き方をしますよね。
センセーショナルに興奮させることを、あえて抑えよう、抑えよう、という演出です。
ちょっとこだわりすぎ?の感なきにしもあらずで、昔はそういう姿勢が苦手だった気もするんですが、今や逆転。
その「こだわり」がいいのです。
レイフ・ファインズ、ジョン・タトゥーロの緊張感の高い演技に、息苦しくなるんだけど、そこがいい。
【
おばちゃん
】
さん
8点
(2004-04-23 14:20:13)
🔄 処理中...
7.昨日何年かぶりで再見しました。初見の時はあまり印象深くなかったので今回とても新鮮に感じました。見直してみてびっくりしたことは、なんと多彩なキャストですこと!!ですね。マーティン・スコセッシは役者としても充分やっていける人ね。バリー・レヴィンソンも出てたようです。ミラ・ソルヴィノは意外にもお堅いキャラでした。物語としては実話といえど、テレビ界のヤラセという今では普通のこととなっているものを取り上げているわけですが、昔はこんなことがこんなに大問題になるほど、世の中も人々も今よりずっと純粋だったんだよ、ということなのかしらん。メディアのヤラセがある程度容認されてしまっていることへの皮肉と勝手に受け取りました。この作品を観て、ドキッとする人は多いのかもね。なんといってもジョン・タトゥーロのコンプレックスからくる執念深さ、いやらしさが見事でしたね。這い上がり人生のタトゥーロと名家のエリートおぼっちゃま、レイフ・ファインズの対比が面白い。今見るなら、こんな人がここに出てる!という発見が楽しい作品です。
【
envy
】
さん
8点
(2004-02-19 09:05:52)
🔄 処理中...
6.テレビ局の横暴の暴露、ヤラセや差別の弾劾は、社会性のある問題提起ではある。でも。この映画にとって、それはバックボーンにしか過ぎないんじゃないか、とも思う。「社会性」という言葉は、「社会」が変われば包含する内容が変わる。あの当時のあの問題は、現代の我々――既にテレビ局のやらせ問題に飼い馴らされている――に対して、正直、あまりインパクトを与えないだろう。だから「新しさを感じない」という感想が漏れるのも、もっとも。でも、敢えてそんな古めの食材で料理したレッドフォードおじさんが問いたかったのは、そこで苦悶する「人間」の姿だったのではないか。堕ちて行くエリートの姿と、果ての無い苦悶やカタルシスを描く人間ドラマだけは、「社会性」の「社会」が意味を失っても、残っていくような気がする。「人間のドラマ」として見た。俳優が上手かった。それで、この点数。
【
中山家
】
さん
8点
(2004-02-19 06:16:13)
🔄 処理中...
5.テレビ業界のもはや常識とも言えそうな欺瞞の存在をめぐる顛末がきめ細かに描けていた。テレビにおける「やらせ」が罪かそうでないかはとても微妙なことだと思う。その間で振り回される主人公たちの生き方がとてもリアルで真に迫っていた。物語自体が事実であるだけにより一層の説得力があった。メインキャスト3人の演技もそれぞれ良かったけど、ロバート・レッドフォードの監督としての力量には脱帽。
【
スマイル・ペコ
】
さん
8点
(2003-09-19 16:08:47)
🔄 処理中...
4.俳優レッドフォードのファンなのですが、贔屓目を抜きにして、監督としての実力を思い知った映画ですね。丁寧にじっくりと撮られた上質のドラマです。事件そのものを暴いていく推理物の面白さと、登場人物の心情がきめ細かく描かれています。ただ、あいかわらずレッドフォードの作風は観客へのサービス精神にいささか欠ける(よく言えば、媚びない演出?)ので、頭がすっきりしてる時に見ることをおススメします。
【
とりでの赤い境界線
】
さん
8点
(2003-06-12 20:22:29)
🔄 処理中...
3.派手さはないけど、堅実に作ったのが伝わりました。終始、緊迫感がありドキドキしました。レイフ・ファインズの表情にはグッときました。テレビ番組について改めて考えさせられました。
【
もみじプリン
】
さん
8点
(2002-05-24 10:49:46)
🔄 処理中...
2.やっぱり実話モノは好き。最後のセリフに考えさせられる映画。被害を被ったのは結局教授だけかと思うとちょっと泣きそうになる。
【
てぃむ
】
さん
8点
(2002-01-21 10:40:50)
🔄 処理中...
1.妙に印象が強い映画。やっぱりテレビ界の裏側は「ヤラセ」が支配しているのは事実なんでしょうね。
【
DEL
】
さん
8点
(2000-07-21 11:57:27)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
87人
平均点数
6.36点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
3
3.45%
4
6
6.90%
5
14
16.09%
6
24
27.59%
7
21
24.14%
8
13
14.94%
9
5
5.75%
10
1
1.15%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
7.75点
Review4人
2
ストーリー評価
6.83点
Review6人
3
鑑賞後の後味
5.33点
Review6人
4
音楽評価
6.50点
Review4人
5
感泣評価
5.00点
Review1人
【アカデミー賞 情報】
1994年 67回
作品賞
候補(ノミネート)
助演男優賞
ポール・スコフィールド〔男優〕
候補(ノミネート)
監督賞
ロバート・レッドフォード
候補(ノミネート)
脚色賞
ポール・アタナシオ
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1994年 52回
作品賞(ドラマ部門)
候補(ノミネート)
助演男優賞
ジョン・タトゥーロ
候補(ノミネート)
監督賞
ロバート・レッドフォード
候補(ノミネート)
脚本賞
ポール・アタナシオ
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について