映画『君よ憤怒の河を渉れ』の口コミ・レビュー

君よ憤怒の河を渉れ

[キミヨフンドノカワヲワタレ]

1976年【日】 上映時間：151分

平均点：5.60 / 10点(Review 30人) 

公開開始日（1976-02-11）

（ アクション・サスペンス・刑事もの・小説の映画化）

監督	佐藤純彌
キャスト	高倉健(男優)	杜丘冬人
	原田芳雄(男優)	矢村警部
	中野良子(女優)	遠波真由美
	倍賞美津子(女優)	大月京子
	大滝秀治(男優)	遠波善紀
	西村晃(男優)	長岡了介
	内藤武敏(男優)	酒井義広
	伊佐山ひろ子(女優)	横路加代
	大和田伸也(男優)	細江刑事
	夏木章(男優)	山崎刑事
	早川雄三(男優)	北海道警察捜査課長
	阿藤海(男優)	看護人
	吉田義夫(男優)	古谷
	石山雄大(男優)	中塚刑事
	木島一郎(男優)	狩猟監視員
	下川辰平(男優)	小川刑事
	田中邦衛(男優)	横路敬二
	岡田英次(男優)	堂塔正康
	池部良(男優)	伊藤検事正
声	市川治	（ノンクレジット）
原作	西村寿行	「君よ憤怒（ふんぬ）の河を渉れ」
脚本	佐藤純彌
	田坂啓
音楽	青山八郎
	キングレコード	（サウンドトラック盤）
撮影	小林節雄
製作	永田雅一
	徳間康快	（製作協力）
	大映
企画	宮古とく子
配給	松竹
美術	間野重雄
録音	大橋鉄矢
その他	東京現像所	（現像）

💬口コミ一覧（4点検索） [全部]

4．ネタバレ　中野良子さんが出ているので10年前に一度見たが、時間が長く荒唐無稽な場面ばかりで何を面白がればいいのか全くわからなかった。今回改めて見ると一応面白くなくもなかったが、決着の付け方があまりにも適当な上に「終わりはない」も意味不明で(また逃げる?)、娯楽映画としてはともかく納得のいく話ではない。
ドラマの面では特に、いきなり射殺していいほどの悪とは何だったのか説明がついていない。製薬業者と医師が結託した悪事は悪魔的だろうが、爆弾テロリストの排除まで悪とするなら同調できない。なお黒幕の政治家は韓国に行くと言っていたが、これは当時の軍事政権との関係を思わせるものがあり、反共ということで筋を通す人物だったかも知れない。共産主義勢力からすれば存在自体が悪となる。
世間で問題視されている点に関しては、
○変な劇伴音楽は、ロードムービー場面のテーマと思っていればそのうち慣れる。しかし病院で突然また流れ始めたのは完全に意図不明だった。
○クマは、この程度の出演なら着ぐるみでごまかせると思ったのであれば、当時の感覚としては変でないかも知れない。
○いきなりの飛行機について、牧場主が「死に向かって飛ぶことが必要な時もある」と言ったのは、本人の年代からして戦時中に飛行兵の経験があったのかと思った。そういう人物がやれと励ますのなら大丈夫かという説得力と、大滝秀治氏の顔の説得力もあり、今回はそれほど変には思わなかった。

なお原作との関係では、次々起こる派手な出来事により主人公の内面が変化し、逃亡者としての覚悟が定まっていく様子が映画では見えなくなっているのが問題かと思った。ちなみに原作のヒグマは物語の行方に関わる重要キャラクターとして登場する。また映画では、わかりやすい悪として右翼の政治家を出して来たのが安易な印象で、原作本来の業界＋官界の悪という社会派的な意図が薄れてしまっている。
登場人物では中野良子さんの、主人公を助けるために騎馬で駆けつけるヒロイン像が格好いい。濡れ場がいいかどうかは別として、「あなたが好きだから」とか父親に抱きつくとかの直情的な場面は好きだ。なお警察を阻止するために肌を露出したのは、原作でヒグマ除けとして言及された風習（ホパラタ）の応用と思われる。
そのほか、牧場のTVの上にクマの木彫りが置いてあったが、北海道ではどこの家にもこれがあるのか。また情の深い街娼の場面は、立川が基地の街だった頃の風情を出していたようだった。点数は、原作を6点として映画は落としておく。

【かっぱ堰】さん [インターネット(邦画)] 4点（2024-12-28 19:33:02）

3．ネタバレ　確か去年ぐらいにジョン・ウーが福山でリメイクしているとのことからも日本よりも中国で大ヒットしていたことが分かる本作です。ただ僕が好きそうな感じの作品と思いつつも何かが違う…音楽や演出など軽い為、違和感を感じてしまいます。それに同じ佐藤純彌監督の「北京原人」の時にも言いましたが、僕はムダにおっぱいが出てくる日本映画の演出は嫌いです。小学生の時に夜中にテレビのチャンネルでたまたまやらしいシーンがある映画を見て、そのまま親に隠れながら、またエロいシーンがないかと期待と股間を膨らませながら見ていたのに、結局エロいのはそのシーンだけの普通のハードボイルドなＢ級映画ということが多くありました…この映画はそんな感じです(笑)
いや、その時見ていた映画より健さんが出てるということもあり、比べ物にならないぐらい豪華で、それに原田芳雄は松田優作が影響を受けたということしか知りませんでしたが良かったです。原田芳雄がオリジナルとはいえ、本当に松田優作みたいと思いました。もう少し重厚な感じで仕上げてくれれば(古い作品なので荒唐無稽なシーンは目を瞑れば)娯楽作としてもっと良い作品になったのではないでしょうか。
【追記】DVD(邦画)を選んでましたが、U-NEXTで見ました。

【映画の夢】さん [インターネット(邦画)] 4点（2018-05-22 22:08:08）

2．　見ながら何かに似てるな、と思ったら「野性の証明」の証明でした。年代からするとこちらのほうが先ですが。
　本気なのか、ギャグなのか、判然としないまま最後まで見ましたが、結局本気だということがわかりました。他のことはともかく、あの冗談のような音楽だけは切っておいてほしかった気がします。

【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2012-11-11 18:10:52）

1．リアルタイムで観ていれば感想も違ったでしょうが・・・健さんの渋さは認めます。音楽がミスマッチでした。展開も・・・これ以上のコメントはやめときます。

【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 4点（2005-01-12 15:31:50）

【点数情報】

Review人数			30人
平均点数			5.60点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	3	10.00％
3	0	0.00％
4	4	13.33％
5	7	23.33％
6	7	23.33％
7	5	16.67％
8	3	10.00％
9	0	0.00％
10	1	3.33％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review1人
2	ストーリー評価	2.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review3人
4	音楽評価	0.50点	Review2人
5	感泣評価	1.00点	Review1人