映画『パーフェクト ストーム』の口コミ・レビュー

パーフェクト ストーム

[パーフェクトストーム]
(パーフェクト・ストーム)
The Perfect Storm
2000年上映時間:130分
平均点:5.06 / 10(Review 278人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-07-29)
アクションドラマサスペンスアドベンチャー実話もの小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-06-16)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ウォルフガング・ペーターゼン
助監督デヴィッド・R・エリス(第二班監督)
アラン・B・カーティス(第1助監督)
演出ダグ・コールマン(スタント・コーディネーター)
キャストジョージ・クルーニー(男優)ビリー・タイン
マーク・ウォールバーグ(男優)ボビー・シャットフォード
ダイアン・レイン(女優)クリスティーナ・コッター
ジョン・C・ライリー(男優)デイル・マーフィー
ウィリアム・フィクトナー(男優)デビッド・サリバン
ジョン・ホークス〔1959年生〕(男優)マイケル・"バグジー"・モラン
メアリー・エリザベス・マストラントニオ(女優)リンダ・グリーンロー
カレン・アレン(女優)メリッサ・ブラウン
チェリー・ジョーンズ(女優)エディ・ベイリー
ボブ・ガントン(男優)アレクサンダー・マカナリー三世
クリストファー・マクドナルド(男優)トッド・グロス
マイケル・アイアンサイド(男優)ボブ・ブラウン
ブルース・マーラー(男優)Mr.モス(ノンクレジット)
小山力也ビリー・タイン(日本語吹き替え版)
家中宏ボビー・シャットフォード(日本語吹き替え版)
深見梨加クリスティーナ・コッター(日本語吹き替え版)
塩田朋子リンダ・グリーンロー(日本語吹き替え版)
牛山茂デビッド・サリバン(日本語吹き替え版)
山野井仁マイケル・"バグジー"・モラン(日本語吹き替え版)
喜田あゆ美エディ・ベイリー(日本語吹き替え版)
辻親八ボブ・ブラウン(日本語吹き替え版)
仲野裕トッド・グロス(日本語吹き替え版)
出演クリント・イーストウッド(劇中映画「ペイルライダー」より)
脚本ウィリアム・D・ウィットリフ
音楽ジェームズ・ホーナー
編曲ジェームズ・ホーナー
J・A・C・レッドフォード
挿入曲ジョン・メレンキャンプ"Yours Forever"
ブルース・スプリングスティーン"Hungry Heart"
トム・ウェイツ"Heart of Saturday Night"
撮影ジョン・シール
ゲイリー・カポ(水中撮影監督)
ウォルト・ロイド(第2班撮影監督)
製作ワーナー・ブラザース
ウォルフガング・ペーターゼン
ポーラ・ワインスタイン
ゲイル・カッツ
アラン・B・カーティス(製作補)
製作総指揮バリー・レヴィンソン〔1942年生〕
ダンカン・ヘンダーソン
配給ワーナー・ブラザース
特撮ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果)
ステファン・ファングマイヤー(視覚効果スーパーバイザー)
マシ・オカ(デジタル・アーティスト)(マサヨリ・オカ 名義で)
美術ウィリアム・サンデル(プロダクションデザイン)
アーニー・ビショップ
衣装エリカ・エデル・フィリップス
編集リチャード・フランシス=ブルース
録音ジョン・T・ライツ
グレッグ・ルドロフ
デヴィッド・E・キャンベル
字幕翻訳菊地浩司
スタントエリザ・コールマン
ジョーイ・ボックス(ノンクレジット)
その他ダンカン・ヘンダーソン(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ジェームズ・ホーナー(指揮〔ノンクレジット〕)
トッド・アーナウ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ワーナー・ブラザース(提供)
スポンサーリンク

💬口コミ一覧(6点検索) [全部]

48.頭使わなくていいじゃん。いかにも夏の娯楽作!俺も船乗りになるぞ!
あまぬまさん 6点(2000-07-30 23:08:42)
47.うーむ。確かに映像技術は高度だったよなー。でも、こーゆーパニックもんは映像にとらわれすぎてストーリー構成にはあまり重きを置いてないよーな気が・・・人間描写の演出が雑なのと、陳腐なセリフが気になったせいか、あれよ、あれよとゆう間に終わってしまったぞ。もっと、海に生きる男達のくっさーい絆みたいなものに焦点を当てて登場人物キャラももっと掘り下げて深みを与えてほしかったなぁ。こんな風に思っている方、どなたかいらっしゃいませぬか?
プリシラさん 6点(2000-08-03 02:48:58)
46.この手の映画は大体の見当がつくので期待はしていなかったが(前評判も先行していたので・・・)以外に楽しめたような気がします。CGはさすがの一言。しかし実話に基づいているはずなのにクライマックスのシーンが勝手な推測で作られているのを見てちょっと冷めてしまいました・・・。
DELさん 6点(2000-08-28 09:59:20)
45.面白かったけど、なんかアルマゲドンみたいな展開でドラマの部分がのれなかった。
T・Yさん 6点(2000-12-25 20:37:42)
44.CGは確かに凄かった。しかし、実話に基づいているだけに、「彼らはこうやって死んだ」ということを、パニックもんのエンタテイメントにしてしまうのはどうかと思う。そういう意味では「さすがハリウッド」。
ぶんばぐんさん 6点(2001-02-04 06:51:53)
43.結構評価低いねー。前置き長いからかな・・・。ちょっとドキドキ。
プリンさん 6点(2001-02-08 18:06:42)
42.波を堪能する映画。映像と音響は迫力があってすごかったです。少し酔っちゃった(苦笑)
雪うさぎさん 6点(2001-03-15 01:00:01)
41.船長判断に疑問。大時化の海は凄い。
平八さん 6点(2001-06-07 06:36:43)
40.面白い。確かに面白いけど、最後に残るモノが特に無かったような、、、。
さやかさん 6点(2001-06-12 21:43:58)
39.中身が薄い感じがした。しかもバッドエンドじゃなぁ。
にょにょにょ~さん 6点(2001-08-08 13:15:50)
スポンサーリンク
38.前半は漁師たちの“ドラマ”、後半は“海洋パニック”…って、これって「タイタニック」とまったく同じ展開やん!(笑)←ラストも決してハッピーエンドでないところも一緒だし。やっぱり嵐のシーンもすごいし、「タイタニック」と違ってキャラに感情移入しやすいのが多かったのがまだよかったかも。
びでおやさん 6点(2001-09-01 01:23:26)
37.ジョージ・クルーニのわがままでみんな死んじゃったって感じ。
MITSUさん 6点(2001-10-20 19:31:37)
36.中盤まではそこそこ楽しませていただきました。そしていよいよ「大波を乗り越えるぞ!おーっ」でみんな死んじゃいました。ちゃんちゃん。ってなんだこのラストは。
しんえもんさん 6点(2001-12-19 23:44:48)
35.曲が美しい。バグジー(だっけ?)が、良い感じ。
茶飲さん 6点(2001-12-26 00:36:21)
34.ネタバレ 最後の首まで水が浸かっていているところでも何故か強気で生還すると余裕ぶちかまして観ていた私。そしたら乗り組員全滅したで吃驚!(←つーか気付けよ...)アレがノンフィクションの自然災害だとは...。でも映画館で観なかったらそんなに面白く無かったかも。
あっちゃんさん 6点(2002-01-09 23:54:48)
33.波はすごい。あと、無鉄砲な体育系のノリは恐いと思った。人間、引き際が肝心だよね。
えむおうさん 6点(2002-01-20 23:29:28)
32.ネタバレ 映像がすごかった。でも、最後1人くらい奇蹟的に助かった、とかの方が自分的によかった。でも、面白かったのは、たしかです。
ボビーさん 6点(2002-12-08 21:37:55)
31.この映画がノンフィクションなのであれば、遺族の心情がどうなのかととえも微妙に思った。アメリカ映画はよく「~に対して捧げる」とか「~に関わった全ての人におくる」といった作品は多いのですが、ちょいとばっかし脚色しすぎなのでは?CGは凄かったけど、それ以外には、なにか製作者側の独り善がりみたいなものが気になって、どうも不自然な感じでした。自然の脅威の描写上手くて、これはよく伝わりましたので6点です
はむじんさん 6点(2002-12-18 15:49:18)
30.まーまーでしたね。面白いとはおもいます。みんな辛口すぎてびびる。まっ結局は映画だいすきないいやつってかんじ。んー意味不明。
raraさん 6点(2003-02-16 01:19:44)
29.大画面で見たかった…。でも、「生きて帰るぜ!」→「やっぱ甘かったぜ…」の展開は、ど~かな~?大波の中でノリノリになってたクルー達には、何故か共感。笑。
aksweetさん 6点(2003-06-03 11:44:43)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 278人
平均点数 5.06点
031.08%
1113.96%
2186.47%
3248.63%
43914.03%
57125.54%
64817.27%
73713.31%
8186.47%
941.44%
1051.80%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.00点 Review4人
2 ストーリー評価 6.33点 Review6人
3 鑑賞後の後味 7.20点 Review5人
4 音楽評価 7.33点 Review3人
5 感泣評価 6.40点 Review5人

【アカデミー賞 情報】

2000年 73回
視覚効果賞ステファン・ファングマイヤー候補(ノミネート) 
音響賞ジョン・T・ライツ候補(ノミネート) 
音響賞グレッグ・ルドロフ候補(ノミネート) 
音響賞デヴィッド・E・キャンベル候補(ノミネート) 

■ ヘルプ