映画『お遊さま』の口コミ・レビュー

お遊さま

[オユウサマ]

1951年【日】 上映時間：95分

平均点：5.88 / 10点(Review 8人) 

（ ドラマ・ラブストーリー・モノクロ映画・小説の映画化）

監督	溝口健二
助監督	井田探
キャスト	田中絹代(女優)	お遊さま
	乙羽信子(女優)	お静
	堀雄二(男優)	慎之助
	柳永二郎(男優)	栄太郎
	進藤英太郎(男優)	久左衛門
	平井岐代子(女優)	おすみ
	金剛麗子(女優)	おつぎ
	小松みどり(1891年生まれ)(女優)	宿の女中
	松浦築枝(女優)	老妓
	堀北幸夫(男優)	医者
	南部彰三(男優)	医者
	石原須磨男(男優)	僧侶
	横山文彦(男優)	番頭
	藤川準(男優)	番頭
	相馬幸子(女優)	生け花の師匠
原作	谷崎潤一郎	「芦刈」
脚本	依田義賢
音楽	早坂文雄
撮影	宮川一夫
製作	大映	（京都撮影所）
配給	大映
特撮	松村偵三	（特殊撮影）
美術	水谷浩
衣装	吉実シマ
	花井りつ	（結髪）
編集	宮田味津三
録音	大谷巖
照明	岡本健一［照明］
	内藤昭	（照明助手）

💬口コミ一覧

8．白黒なのに色が見える、って褒め言葉がよくあるが、「白黒は光と影で美しいのだから、それ褒め言葉になってない」と常々思ってた。しかし本作で困ったことに若葉の薄緑が見えるような気がしてしまった。美しかった。宮川一夫のカメラ、本作が溝口との初仕事らしい。堀雄二は後の脂ぎった顔を知ってしまっているので、どうも似合わない印象。谷崎似ということでの起用か。ロング好きっていうのは、移動しやすいってことでもある。カメラがすでに動きたがっている。その待機しているような緊張。人物たちの「三人」への誘惑。埋もれたがる願望。けっきょくそれぞれの孤独がある。東京のセットで向こうを走るおもちゃの汽車は、歌舞伎で、遠くにいる人物を子役が演じているような気分で見ればいいのか。

【なんのかんの】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-11-09 09:31:43）

7．ネタバレ　よそのサイトでは谷崎原作ということで、耽美的とかマゾヒズムとか書かれていますが、正直よくわかりません。子供がいるので夫が死んでからも婚家に縛られるという、時代的な要素が多いと見ましたが……。そういう点では理解できないこともないのですが、あまり普通でないとは思います。やはりお静の自己犠牲の精神がどこから来るのか、姉妹の絆がどれほど強いのかがよくわからないので、説得力に欠けました。映像は美しいと思います。

【アングロファイル】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-09-05 11:37:51）

6．ネタバレ　サディストの姉とマゾヒストの妹の間に挟まれた慎之助。三人四脚で危うげながらもバランスを保って走っているかの様です。その舞台となる風景、格調高い商家の佇まいのあまりの美しさに、三人からもうっかりと気品を感じてしまいます。何時までも走り続けられないとは承知していましたが、・・・・二人が落ちぶれた暮らしに至った経緯に多少なりとも触れて欲しかったです。

【The Grey Heron】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-11-04 23:24:19）

★5．うーん、溝口作品としては物足りない内容。
後半の怒濤の盛り上がりもないし。
田中絹代が主演なのも、個人的に好みでない。
映像は素晴らしく、溝口作品の王道を往く雰囲気は出ていただけに残念。

【にじばぶ】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-12-01 23:30:14）

4．すんません、私には駄目でした。映画館でもその後、ＤＶＤでも鑑賞したのですが、他の作品群に比べると凡作と感じました。乙羽の一途な愛に揺れる心の動きや、田中絹代の凛とした美しさを動きを、圧倒的な映像美や美術で作られる世界に同調して演出しているものと思いますが、私には如何せん動きに欠ける。この奇妙な関係の各々の心の動きは興味深いのですが、３人という限定した人物で持って、人物を描くのが難しいのかも知れない。内面の心情描写が巧いと言われる成瀬監督は、些細な動きを一瞬で捉えたり、狭い空間の中でも動きを見せたりするのですが、溝口監督は動かない。武蔵野夫人にも同様の印象があり、この手の作品は祇園２作品（姉妹・囃子）、「噂の女」のような、動きのある作品・題材の方が得意だったのかと思う。

【サーファローザ】さん [映画館(邦画)] 4点（2007-10-11 13:45:06）

3．ネタバレ　ロケーションが素晴らしい。そしてその素晴らしいロケーションの中に人物が溶け込む。冒頭の新緑の中を歩く女たちといい、中盤の３人での旅行のこれまた新緑と小川を背景とした立ち姿といい、とにかく美しい。溝口×宮川が魅せる美。田中絹代はたしかに年齢的にもビジュアル的にもミスキャスト感を拭えませんが、この格調高い美への貢献は田中絹代にしか出せぬもののような気がする。そしてこの格調高さの中でその格調高さをけして濁さずに女二人と男一人のイビツな関係を描ききる。自らの意志を持ち得ない時代の中で明確に意志を見せる女を描いてきた溝口と谷崎文学の融合はそれが必然であったかのように違和感を感じさせない。キャラの設定上、存在感の薄い若き乙羽信子がまたいい感じで存在を希薄にしていて薄倖さを醸す。ちなみに新藤兼人の監督デビュー作『愛妻物語』で乙羽の最期のシーンが同じく乙羽で再現されております。

【Ｒ＆Ａ】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2007-08-27 13:52:25）

2．ワンシーンワンカット、長回しの溝口・覗き見ワールドはこの作品でも健在。男女3人の切なくもあり理解不能でもある愛情と感情の機微を丁寧に描くこの内省的な作品であるから、その覗き見感も益々効果的。ホント、観ているうちにこの3人の行くところ行くところについて回ってこっそり押入れの中から覗いているような錯覚に陥ります。お遊さまがそれほど美人にも魅力的にも今の感覚からは見えないのでちょっと減点ですが、じっくりと鑑賞に値する佳作だと思います。

【Sean】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2007-08-17 17:15:51）

1．ネタバレ　すっごい面白い！　おもだった代表作で溝口健二は知ってるつもりでいたのに、まだまだこんな溝口がまだあったなんて！　まず何より、なんとも美しい映像。京都の自然、敷居からふすまから、完璧なまでの調和のある屋内。田中絹代と音羽信子の自然な演技。同じような設定なのに『武蔵野夫人』とはまったく違う田中絹代。こちらの田中絹代はとにかく凛として美しい。それを追う宮川一夫のカメラ。姉妹と男の不思議な三角関係。いや、姉と男が想い合っているのだから、厳密には三角関係は成立しないはずなのだ。だけれども、思いあうふたりが添い遂げられない不条理。愛憎のどろどろ渦巻く世界に決してはまりこむことなく、ひたすら距離を置いて冷静に描き出す監督溝口の演出。感服しました。

【いのうえ】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2007-02-20 22:32:37）

【点数情報】

Review人数			8人
平均点数			5.88点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	1	12.50％
5	2	25.00％
6	3	37.50％
7	1	12.50％
8	1	12.50％
9	0	0.00％
10	0	0.00％